مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

اوه لعنتی، جدی گفتی؟

نتیجه برای هر دوی شما، چرا ما به سمت یک حرکت می کنیم واکسیناسیون اجباری

در غیر این صورت کسی منحنی های درخواست شده برای اسرائیل را پیدا کرده است؟

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، به دلیل عوارض جانبی واکسیناسیون ، شاهد مرگ و میر اضافی نیستیم.

اوه، خوب است، شما 100٪ در مورد موضوع هستید!!

ABC2019 نوشت:این هدف از واکسیناسیون ، جلوگیری از مرگ و میر بیش از حد است ، بنابراین بهتر است.

غیر از اینکه ثابت نشده است که چیز شبه ژنتیکی واکسن می زند (من برعکس آن را نشان دادم، شما لجبازی و ...)
با این تفاوت که هیچ رابطه علّی بین کاهش تعداد موارد در آن زمان وجود ندارد، زیرا هم در سال 2019 و هم در سال 2020، هیچ ارتباطی وجود نداشت. PAS واکسیناسیون انجام داده است، بنابراین کلمات شما پیچ خورده و دروغ است.

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، به دلیل عوارض جانبی واکسیناسیون ، شاهد مرگ و میر اضافی نیستیم.

owiiiiii هنوز هم پیچ خورده و دروغ می گوید، فعلاً نمی توانیم تصور کنیم که واکسیناسیونی وجود داشته که تمام معیارهایی را که ما از آن انتظار داریم مطابقت داشته باشد. بنابراین صحبت در مورد "واکسیناسیون" کاملاً توهین آمیز است (در بهترین حالت، یک "تلاش”). و در مورد کشنده بودن تزریق ژن - به همان اندازه برای ایجاد آسیب شناسی های مرتبط با عفونت هایی که ایجاد می کنند (از نظر علمی ثابت شده) و کاهش امید به زندگی مربوط به آنها - فقط در آمارهای پنجاه ساله می توانید آن را بدانید. در آینده، برای مشاهده اینکه آیا کاهش امید به زندگی (و/یا افزایش آسیب‌شناسی) مرتبط با آسیب به اندوتلیوم عروقی که بر اندام‌های مختلف بدن انسان تأثیر می‌گذارد، وجود دارد یا خیر، و مجدداً، آماری خاص برای افرادی که دارای تزریق شده است، اما هرگز کووید نداشته است .... به این معنی است که افرادی که در سال های 2019-2020 کووید داشته اند و پس از آن همچنان به شبه واکسن آلوده شده اند، باید جداگانه در نظر گرفته شوند!

و می دانید چه (؟) خوب "شانس" بی اندازه برای قرار گرفتن در لیست دارید...

روبوب نوشت:من طی دو ماه گذشته 3 منحنی از اسرائیل به شما می دهم.
آیا کسی می تواند این همبستگی ها را توضیح دهد؟ تصادفات؟

می دانم ، من قبلاً در ابتدای سال (بین واکسیناسیون و موارد) این نوع موارد را گزارش کرده بودم ، اما آن موقع از هم جدا شده بود. در آنجا ، تاریخ موارد مشابه واکسیناسیون است ، اما هنوز هم نگران کننده است.

کریستف نوشته است:در غیر این صورت کسی منحنی های درخواست شده برای اسرائیل را پیدا کرده است؟

پینایز، شما همیشه باید همه چیز را به تنهایی در این مورد انجام دهید forum .

اولین چیز، بزرگنمایی معکوس در حال حاضر به ما این امکان را می دهد که وضعیت کنونی اسرائیل را بهتر در نظر بگیریم:

تاریخچه پرونده ها در اسرائیل:



تاریخچه مرگ و میر در اسرائیل:



تاریخچه واکسن ها در اسرائیل:



سوال: چرا واکسیناسیون در پایان خرداد از سر گرفته شد؟

مرگ و میر فعلی...خب جمعیتی نیست...از 15 مه 2021:



https://ourworldindata.org/coronavirus/country/israel

در غیر این صورت من واقعاً تفاوت بین این 2 نقشه در مورد آزمایشات مثبت و موارد جدید روزانه را درک نمی کنم ، به خصوص در اروپا ... این باید همان باشد ، درست است؟ منبع: https://ourworldindata.org/coronavirus-testing

Obamot نوشت:

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، به دلیل عوارض جانبی واکسیناسیون ، شاهد مرگ و میر اضافی نیستیم.

owiiiiii هنوز هم پیچ خورده و دروغ می گوید، فعلاً نمی توانیم تصور کنیم که واکسیناسیونی وجود داشته که تمام معیارهایی را که ما از آن انتظار داریم مطابقت داشته باشد. بنابراین صحبت در مورد "واکسیناسیون" کاملاً توهین آمیز است (در بهترین حالت، یک "تلاش”). و در مورد کشنده بودن تزریق ژن - به همان اندازه برای ایجاد آسیب شناسی های مرتبط با عفونت هایی که ایجاد می کنند (از نظر علمی ثابت شده) و کاهش امید به زندگی مربوط به آنها - فقط در آمارهای پنجاه ساله می توانید آن را بدانید. در آینده، برای مشاهده اینکه آیا کاهش امید به زندگی (و/یا افزایش آسیب‌شناسی) مرتبط با آسیب به اندوتلیوم عروقی که بر اندام‌های مختلف بدن انسان تأثیر می‌گذارد، وجود دارد یا خیر، و مجدداً، آماری خاص برای افرادی که دارای تزریق شده است، اما هرگز کووید نداشته است .... به این معنی است که افرادی که در سال های 2019-2020 کووید داشته اند و پس از آن همچنان به شبه واکسن آلوده شده اند، باید جداگانه در نظر گرفته شوند!

و می دانید چه (؟) خوب "شانس" بی اندازه برای قرار گرفتن در لیست دارید...

اوبامونت عصبانی نشو... و عنوان موضوع را دوباره بخوان، فقط "در وسط" است!

Obamot نوشت:

ABC2019 نوشت:این هدف از واکسیناسیون ، جلوگیری از مرگ و میر بیش از حد است ، بنابراین بهتر است.

غیر از اینکه ثابت نشده است که چیز شبه ژنتیکی واکسن می زند (من برعکس آن را نشان دادم، شما لجبازی و ...)

اگه بخوای بگی 100% واکسن میزنه ثابت میشه که اینطور نیست.
اگر می خواهید بگویید که اثر بخشی دارد، ثابت شده است که دارد.

با این تفاوت که هیچ رابطه علّی بین کاهش تعداد موارد در آن زمان وجود ندارد، زیرا هم در سال 2019 و هم در سال 2020، هیچ ارتباطی وجود نداشت. PAS واکسیناسیون انجام داده است، بنابراین کلمات شما پیچ خورده و دروغ است.

در سال 2019 هیچ ویروسی وجود نداشت و در سال 2020 مرگ و میر بیش از حد بود، من نمی فهمم شما چه چیزی را می خواهید نشان دهید.

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، به دلیل عوارض جانبی واکسیناسیون ، شاهد مرگ و میر اضافی نیستیم.

owiiiiii هنوز هم پیچ خورده و دروغ می گوید، فعلاً نمی توانیم تصور کنیم که واکسیناسیونی وجود داشته که تمام معیارهایی را که ما از آن انتظار داریم مطابقت داشته باشد. بنابراین صحبت در مورد "واکسیناسیون" کاملاً توهین آمیز است (در بهترین حالت، یک "تلاش").

من تعریف شما از "واکسیناسیون" را متوجه نشدم، متاسفم.

و در مورد کشنده بودن تزریق ژن - به همان اندازه برای ایجاد آسیب شناسی های مرتبط با عفونت هایی که ایجاد می کنند (از نظر علمی ثابت شده) و کاهش امید به زندگی مربوط به آنها - فقط در آمارهای پنجاه ساله می توانید آن را بدانید. در آینده، برای مشاهده اینکه آیا کاهش امید به زندگی (و/یا افزایش آسیب‌شناسی) مرتبط با آسیب به اندوتلیوم عروقی که بر اندام‌های مختلف بدن انسان تأثیر می‌گذارد، وجود دارد یا خیر، و مجدداً، آماری خاص برای افرادی که دارای تزریق شده است، اما هرگز کووید نداشته است .... به این معنی است که افرادی که در سال های 2019-2020 کووید داشته اند و پس از آن همچنان به شبه واکسن آلوده شده اند، باید جداگانه در نظر گرفته شوند!

این برای مرگ و میر طولانی مدت ناشی از کووید یکسان است، بنابراین امتیاز z شما نیز هیچ معنایی در مورد مرگ و میر اضافی ناشی از کووید ندارد.

و می دانید چه (؟) خوب "شانس" بی اندازه برای قرار گرفتن در لیست دارید...

باعث افتخار منه

پاسخ من به رنگ آبی و بنفش به سخنان مزخرف شما (برای یک دانشمند شبه)

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:

ABC2019 نوشت:این هدف از واکسیناسیون ، جلوگیری از مرگ و میر بیش از حد است ، بنابراین بهتر است.

غیر از اینکه ثابت نشده است که چیز شبه ژنتیکی واکسن می زند (من برعکس آن را نشان دادم، شما لجبازی و ...)

اگه بخوای بگی 100% واکسن میزنه ثابت میشه که اینطور نیست. خطر بیش از حد در رابطه با یک منفعت اثبات نشده با توجه به هدف درمانی کوچک => سالمندان => دقیقاً به این دلیل که آنها کسانی هستند که باید از آنها محافظت شود => و آنها کاملاً از آنها محافظت می کنند. خیلی واضح از عوارض جانبی
اگر می خواهید بگویید که اثر بخشی دارد، ثابت شده است که دارد. شواهدی وجود ندارد، و من قبلاً یک منحنی ارائه داده ام غیر قابل بحث - چه کسی با میانگین وزنی بیش از پنج سال - نمی دهد PAS مرگ و میر بیش از حد

با این تفاوت که هیچ رابطه علّی بین کاهش تعداد موارد در آن زمان وجود ندارد، زیرا هم در سال 2019 و هم در سال 2020، هیچ ارتباطی وجود نداشت. PAS واکسیناسیون انجام داده است، بنابراین کلمات شما پیچ خورده و دروغ است.

در سال 2019 هیچ ویروسی وجود نداشت و در سال 2020 مرگ و میر بیش از حد بود، من نمی فهمم شما چه چیزی را می خواهید نشان دهید. برای سال 2020 (چه دست و پا چلفتی...) این شما هستید که آن را می گویید، اما نشان نداده اید که گرافیک من نادرست است => بنابراین تا زمانی که انجام نشود، نمی توانید آن را بگویید

ABC2019 نوشت:از طرف دیگر ، به دلیل عوارض جانبی واکسیناسیون ، شاهد مرگ و میر اضافی نیستیم.

owiiiiii هنوز هم پیچ خورده و دروغ می گوید، فعلاً نمی توانیم تصور کنیم که واکسیناسیونی وجود داشته که تمام معیارهایی را که ما از آن انتظار داریم مطابقت داشته باشد. بنابراین صحبت در مورد "واکسیناسیون" کاملاً توهین آمیز است (در بهترین حالت، یک "تلاش").

من تعریف شما از "واکسیناسیون" را متوجه نشدم، متاسفم. اگر (و تا زمانی که) آزمایش روی انسان خوکچه هندی به پایان نرسید، می‌توانید - در بهترین حالت - فقط در مورد "آزمایش واکسن" صحبت کنید، که قبلاً یک شکست ریخته‌گری است => آزمایشات و آزمایش‌های تزریقی -> در برابر انواع ایجاد شده مصون نیست - زیرا دقیقاً به این دلیل است که آنها می‌توانستند واکسن‌های کاذب را گرم کنند که می‌توانستند آن روز را ببینند - و متغیرهایی که سپس پخش می‌شوند

و در مورد کشنده بودن تزریق ژن - به همان اندازه برای ایجاد آسیب شناسی های مرتبط با عفونت هایی که ایجاد می کنند (از نظر علمی ثابت شده) و کاهش امید به زندگی مربوط به آنها - فقط در آمارهای پنجاه ساله می توانید آن را بدانید. در آینده، برای مشاهده اینکه آیا کاهش امید به زندگی (و/یا افزایش آسیب‌شناسی) مرتبط با آسیب به اندوتلیوم عروقی که بر اندام‌های مختلف بدن انسان تأثیر می‌گذارد، وجود دارد یا خیر، و مجدداً، آماری خاص برای افرادی که دارای تزریق شده است، اما هرگز کووید نداشته است .... به این معنی است که افرادی که در سال های 2019-2020 کووید داشته اند و پس از آن همچنان به شبه واکسن آلوده شده اند، باید جداگانه در نظر گرفته شوند!

این برای مرگ و میر طولانی مدت ناشی از کووید یکسان است، بنابراین امتیاز z شما نیز هیچ معنایی در مورد مرگ و میر اضافی ناشی از کووید ندارد. بنابراین بروید به مقامات اروپایی بگویید => آنها کسانی هستند که این ارقام را منتشر می کنند => و در این صورت شما همچنین هسته داده هایی را که تا کنون استفاده کرده اید رد خواهید کرد - و یا حتی چند نفر. از آنجایی که تمام موارد کشنده هر آسیب شناسی در امتیاز Z گنجانده شده است ( )

و می دانید چه (؟) خوب "شانس" بی اندازه برای قرار گرفتن در لیست دارید...

باعث افتخار منه

...HASTA LA VISTA... بیبی

وقت آن است که قرص 2:XNUMX خود را برای XNUMX زیگوتو مصرف کنید!!

من به جای آن قطره های Entag را توصیه می کنم. 30 عدد در یک لیوان آب.

کسیدیلگی؟