مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4303

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 29/11/21, 12:20

این نفخ کیکی عملاً هیچ اطلاعاتی نمی داد (سیم هایش را بالا بکشید، خواهید دید)، نه رقمی، نه چیزی. او راضی است که آنها را از دیگران مطالبه کند. این مرد یک انگل است، بی فایده است.
علاوه بر این برای "آنچه من می گویم انجام دهید، اما نه به عنوان من":
هسته ای-فسیلی-انرژی/بزرگترین-منبع-اولیه-انرژی-زغال سنگ-t8161-280.html#p476289
QED ...
2 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل جانیک » 29/11/21, 12:23

+ 10
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79128
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل کریستف » 30/11/21, 10:05

بلاشیر دیروز یک چیز هوشمندانه در مورد omicron گفت ...

او به تازگی این لحظه شفافیت و هوش را به زیبایی لغو کرده است و ادعا می کند که BARRIER GESTURES طرفدار جهش است (کاملا برعکس است!! جهش ها در اولویت زمانی که تغییری در ارگانیسم وجود دارد رخ می دهد...)...بنابراین ما باید حرکات مانع را برای کاهش جهش لعنت کنیم؟

این مرد دیوانه است! بلابلاشیر برگشت! کمک !!

1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل جانیک » 30/11/21, 10:18

در واقعیت، حرکات مانع بیش از هر چیز نمادهایی هستند که برای اطمینان دادن به افراد در نظر گرفته شده است، که باعث کاهش اضطراب آنها در مورد بیماری می شود که تأثیر مثبتی بر سیستم ایمنی بدن دارد.
با این حال، همه این اقدامات به طور کلی ضعیف اجرا می شوند (در واقع غیرممکن است عملی شوند) از این رو اثربخشی آنها غیرمحتمل است.
تنها و بهترین راه حل این است که بیماران و آنها به تنهایی (بنابراین بخش کوچکی از جمعیت) را تا زمان بهبودی یا مرگشان منزوی کنیم و این موضوع هزاران سال است که به طور موثر (این بار واقعی) شناخته شده و عملی شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79128
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل کریستف » 30/11/21, 15:47

جانیک، تو آنجا دیوانه ای!

شما نمی توانید این کار را با بیماری که دارای نسبت بالایی از افراد مسری بدون علامت و دوره نهفتگی نسبتا طولانی است انجام دهید!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل جانیک » 30/11/21, 16:05

کریستف "30/11/21 ، 16:47
جانیک، تو آنجا دیوانه ای!
شما نمی توانید این کار را با بیماری که دارای نسبت بالایی از افراد مسری بدون علامت و دوره کمون نسبتا طولانی است انجام دهید.
به هیچ وجه! در اینجا دوباره این ترس اولیه از مرگ باقی می ماند.
یک بار دیگر با آرشیو بیماری های واکسن عفونی مشورت کنید، هیچ کس نمی تواند از قبل بداند چه کسی و چه زمانی مسری خواهد بود یا نه، و مهمتر از همه چه کسی و تا چه اندازه بیمار خواهد شد. قرن هاست که اینطور بوده است که آخرین آن آبله بود.
و چگونه به پایان رسید؟ با جداسازی بیماران مبتلا به آن تا زمان مرگ یا بهبودی قطعی که این یک ویروس وحشی بود. متأسفانه ویروس‌های واکسن نتیجه مشابهی به دست نیاوردند و افراد «درمان‌شده» مانند این کووید دوباره آلوده شدند. داستان!!!! بیایید از تاریخ درس بگیریم تا دوباره اشتباهات قبلی را تکرار نکنیم.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79128
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل کریستف » 30/11/21, 16:11

خیلی دیر!
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل ABC2019 » 30/11/21, 16:17

کریستف نوشته است:بلاشیر دیروز یک چیز هوشمندانه در مورد omicron گفت ...

او به تازگی این لحظه شفافیت و هوش را به زیبایی لغو کرده است و ادعا می کند که BARRIER GESTURES طرفدار جهش است (کاملاً برعکس است! جهش ها در اولویت زمانی که تغییری در ارگانیسم وجود دارد رخ می دهد. . .).

اوه ... چرا؟
کاملا برعکس است، تغییرات در موجودات به طور کلی نیاز به جهش دارد، اما برعکس لزوما صادق نیست.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل جانیک » 30/11/21, 16:51

شمشیر
کاملا برعکس است، تغییرات در موجودات به طور کلی نیاز به جهش دارد، اما برعکس لزوما صادق نیست.
مثلا!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79128
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: مزخرف و احمقانه بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)




تعادل کریستف » 30/11/21, 17:08

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:بلاشیر دیروز یک چیز هوشمندانه در مورد omicron گفت ...

او به تازگی این لحظه شفافیت و هوش درخشان را با این ادعا که ژست های مانع از جهش ها حمایت می کنند، لغو کرده است (برعکس!! تغییرات به عنوان اولویت زمانی که تغییر ارگانیسم وجود دارد ایجاد می شود...) ..

اوه ... چرا؟
کاملا برعکس، تغییرات ارگانیسم معمولاً نیازمند جهش هستند، اما برعکس لزوما صادق نیست.


همون قرصی که دیوونت میکنه مثل ایزی خوردی یا چی؟؟؟

تفاوت بین قسمت هایی که در آنجا زیر آنها خط کشیده شده است چیست؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 285