مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

GuyGadebois نوشت:https://www.youtube.com/watch?v=pDFIRXucJJI

من نمی دانم ABC-2019 از کلمه "تصحیح"در این مصاحبه استفاده شده است ، اما مانند یک دستکش در آن قرار می گیرد ، که با تکرار آگهی تهوع به لگوره بی پایان تبدیل می شود ، که به سایر افراد در آسیب جدی می زند forum.

شروع به داشتن همه ...!

Remundo ، که به sicaitsimple پاسخ داد ، نوشت:

Obamot نوشت:

Remundo نوشت:من تصور می کنم که علی رغم فاصله ضعیف جمعیت ، این اپیدمی حداقل در اشکال جدی آن در حال از بین رفتن است.

من هیچ توضیحی جدی برای این موضوع ندارم ، اما از 11 ماه مه و حتی کمی قبل بین تعداد موارد فعال و بسترهای شیارها اختلاف وجود دارد.
منبع

این احتمالاً ترکیب دو یا سه عامل است:
- ایمنی "قبل از SARS-cov-2" با قرار گرفتن در معرض ویروس کرونا (از آنجا که iGg قبل از covid-19 در برخی از مطالعات / ثانیه شناسایی شده و نشان داده شده است) نسبت 40 تا 60٪ علاوه بر این ، ما هنوز نمی دانیم که دقیقاً از کجا آمده است ، یا کدام حیوان می تواند واسطه باشد ... اما ردپای چیزی مشابه در اکتبر-نوامبر 2 (فرانسه-ایتالیا) و حتی زودتر در ایالات متحده آمریکا (از ژوئن).

- افزایش و سپس میزان حدت آن کاهش یابد. فرضیه یک سناریوی احتمالی این است که SARS بدون "شدید" بدون جلب توجه زیاد به گردش در می آید (این از طرف من نیست ، اما یک فرضیه جدی در نظر گرفته شده است) سپس انتقال می یابد و ویروس می شود ، این جایی است که عامل سوم ظاهر می شود:

- قرار گرفتن در معرض اشعه ماورا بنفش در افراد که به عنوان غیرفعال کننده ویروس شناخته شده است. و / یا باعث می شود آن "فعال" نباشد.
تنها بیمارانی که از آنفولانزای اسپانیایی جان سالم به در بردند (که "اسپانیایی" نبود ...) کسانی بودند که در معرض آفتاب قرار گرفتند.

و این ترکیبی از این 2 یا 3 عامل (احتمالاً شامل مصونیت گروه "عملا" بزرگتر از آنچه تصور می کردیم) است که باعث می شود با وجود این واقعیت که مردم نشان می دهند ، این کاهش همچنان ادامه دارد. بی انضباطی در اقدامات حفاظتی.

من قبلاً در این مورد پستی ارسال کرده بودم.

من به موارد واقعی علاقه ندارم ، زیرا هیچ کس آنها را نمی شناسد

من راضی هستم که داده های بیمارستان را به معنای وسیع دنبال کنم. مجموعه موارد فعال در حین حبس و حتی پس از جبران خسارت تغییر چندانی نکرده است.

جواب شما را ساده پاسخ می دهم.
اگر فرضیه کاهش فاکتورهای کاهش ویروس (طبق فرضیه ای که در بالا گفتم) صحیح باشد (مصونیت جمعی از قبل موجود از زمانی که آنها iGg را قبل از همه گیری کشف کرده اند) به طور بالقوه به طرز معجزه آسایی از کنار یک بیماری همه گیر کشنده عبور کرده است!

زیرا فکر نمی کنید که 40 تا 60٪ از جمعیت پیش ایمنی باید در تبعیض منفی در آمار توزین شوند؟
و در این مورد ، ویروس بسیار کشنده تر از آنچه اعلام شده نشان داده شد (و توقیف توقیف شده بهتر است)

از آنجا که من معتقدم برای داشتن ارقام صحیح از تأثیر واقعی SARS-cov-2 ، لازم است یک مدل سازی (ظریف برای تکمیل) انجام شود که برای حذف / وزن این افراد از نظر آماری ، با توجه به محافظت قبلی آنها) و راهی برای دانستن پیدا کنید:
- "چگونه متابولیسم آنها نسبت به عفونت covid-19 واکنش نشان می دهد ، بدون اینکه قبلا (و به طور اتفاقی) ایمن سازی شده باشد!"

همچنین این می تواند منجر به این نسبتهای قابل توجیه گسترش هندسه متغیر ، از 1,5 تا 3,8 عفونت جدید منتقل شده توسط افراد آلوده شود! و در نهایت می توانست تعداد بسیار بیشتری از قربانیان را ایجاد کند.

Obamot نوشت:... اگر فرضیه ضریب همبستگی کاهش شیوع ویروس (طبق فرضیه ای که در بالا گفتم) صحیح باشد (مصونیت جمعی از قبل موجود از زمانی که آنها iGg را قبل از همه گیری کشف کرده اند ) بنابراین ما به طور بالقوه به طور معجزه آسایی از کنار یک بیماری همه گیر کشنده عبور کردیم! ...

یا نه! ... زیرا فرضیه اجماع پیشرفته است و این در مورد یک ویروس جهش یافته است که خطرناک بودن خود را نسبت به انسان ایجاد کرده است.

من متخصص نیستم اما از آنچه می فهمم جهش ها یک شخصیت کاملاً تصادفی به معنای مضر بودن دارند یا برعکس باعث می شوند ویروس بی خطر باشد. بعضي از محققان زيست شناسي علاوه بر اين اظهار داشتند كه هزاران ويروس در طبيعت وجود دارد ولي بيشتر آنها به طور طبيعي ناشي از جهش و غيرقابل زنده ماندن هستند.

از طرف دیگر ، پدیده ای که مشاهده می شود این است که ویروس های بیشتری وجود دارد که به طور بالقوه برای انسان خطرناک هستند (H5N1 ، H1N1 ، آنفلوانزا و غیره) که دچار جهش های بی شماری می شوند. از نظر آماری ، ممکن است اتفاق بیفتد که جهش باعث ویروس شدن ویروس شود. شاید این همان اتفاقی باشد که در ویروس کرونا رخ داده است.

بنابراین همه اینها براساس آمار و تعداد زیاد است.

سؤال اینجاست که چرا به نظر می رسد این ظهور ویروس در حال تسریع است!

Grelinette نوشت:
سؤال اینجاست که چرا به نظر می رسد این ظهور ویروس در حال تسریع است!

احتمالاً به این دلیل که حمل و نقل در حال افزایش است و مردم هر روز تعداد بیشتری را از اطراف خود عبور می دهند ...

همانطور که قبلاً مشاهده کردیم ، توسعه شهرنشینی ، جنگل زدایی و همچنین اردوگاه های کار اجباری به عنوان عوامل گسترش ویروس های جدید به حمل و نقل و تکامل جمعیتی اضافه می شوند.

ABC2019 نوشت:

Grelinette نوشت:سؤال اینجاست که چرا به نظر می رسد این ظهور ویروس در حال تسریع است!

احتمالاً به این دلیل که حمل و نقل در حال افزایش است و مردم هر روز تعداد بیشتری را از اطراف خود عبور می دهند ...

احمد نوشته است:همانطور که قبلاً مشاهده کردیم ، توسعه شهرنشینی ، جنگل زدایی و همچنین اردوگاه های کار اجباری به عنوان عوامل گسترش ویروس های جدید به حمل و نقل و تکامل جمعیتی اضافه می شوند.

به طور خلاصه ، همانطور که پروفسور رائولت می گوید: "این پیچیده و چند عاملی است" ... او هنوز حق دارد ، پسر!
(و او مجدداً با گفتن این جمله خشم کسانی را که فکر می کنند پروتکل علمی را رعایت نمی کند ، متحمل خواهد شد! )

"چند عاملی" این همان چیزی است که در بالا به یاد آوردم. و من قبلاً گفتم که بیش از ده سال پیش ...

Grelinette نوشت:یا نه! ... زیرا فرضیه اجماعی مطرح شده و این یک ویروس جهش یافته است که خطرناک بودن خود را نسبت به انسان ایجاد کرده است

اما من آن را در نظر گرفتم ، شما باید پست های من را دوباره بخوانید ، طبق آنچه من گفتم ، ویروس سه جهش بزرگ ایجاد کرده است ، من فقط می توانم موافق باشم!
همه چیز در اینجا به سرعت جهش بستگی دارد (نه فقط فرکانس) که ممکن است به آرامی جهش یابد (25 بار در سال یا 2 برابر در ماه = 3 تا 4 بار در طول 2 ماه (به طور متوسط) اپیدمی محلی. بنابراین نه ، این اجماع وجود ندارد و ما چیزهای بیشتری نمی دانیم ، جز این که ویروس آنفلوانزا دو بار جهش می یابد و همه گیری زمستان ادامه دارد ... بنابراین این عامل به تنهایی توضیح کامل نمی دهد (و حتی عکس آن در مقایسه با آنفولانزا ...)
PS: XYZ از شما می پرسید که کجای مطالعه اثبات نظر شما است ، اما بیایید ادامه دهیم.

Grelinette نوشت:از طرف دیگر ، پدیده ای که مشاهده می شود این است که ویروس های بیشتری وجود دارد که به طور بالقوه برای انسان خطرناک هستند (H5N1 ، H1N1 ، آنفلوانزا و غیره) که دچار جهش های بی شماری می شوند. از نظر آماری ، ممکن است اتفاق بیفتد که جهش باعث ویروس شدن ویروس شود. شاید این همان اتفاقی باشد که در ویروس کرونا رخ داده است.

در اینجا به من بستگی دارد که بگویم "یا نه"...
آیا ویروس ها ویروس آورتر هستند یا ظرفیت های ایمنی ذاتی جمعیت ها که کاهش یافته اند؟
بنابراین من می گویم "نه" ، زیرا کافی است که ببینیم عوامل راحتی مستقیماً چه کسانی را تحت عنوان "در معرض خطر" قرار دادند
با این حال ، ممکن است به طور مشترک آنچه توصیف می کنید وجود داشته باشد ، اما سپس باید از آن پشتیبان تهیه کنید و آن را ثابت کنید.

Grelinette نوشت:سؤال اینجاست که چرا به نظر می رسد این ظهور ویروس در حال تسریع است!

ما گه می خوریم ، روغن های بسیار شیرین و تقلبی ، قندهای آهسته که کند اما در واقع سریع ارائه می شوند. کمبودهای مختلف ، حتی در افرادی که به نظر می رسد به درستی غذا می خورند (بررسی بیو چک) همه گیر چاقی ، دیابت ، بیماری های قلبی عروقی و ایجاد فراوانی به موازات سایر آسیب های دژنراتیو مربوط به آن ... که توسط جمعیت دنبال می شود سlineال مرزی "سرطان ها" (به بخش توسعه مراجعه کنید و کدام یک از تأثیرات فوق است).
اجازه دهید ظرفیت جذب محدود بدن خود را برای از بین بردن 40 ماده مصنوعی تولید شده توسط انسان (از جمله آفت کش ها) و در آخر پدیده های افسردگی ایمنی / بیماری های خودایمنی اضافه کنیم. آیا باید با در نظر گرفتن سایر نکات احمد کافی باشد؟

من از XYZ-2019 به نمایشگاه های معمول گردو می روم ، که در "شاید”در حالی که خواستار مطالعات دوسوکور از دیگران بود! او باید سندرم عصای سفید داشته باشد که توله سگهای خود را از دست داده است!

حمل و نقل به تنهایی ، در این حالت به هیچ وجه (احتمالاً در ابتدا). نسل های ما همیشه می دانند: حمل و نقل شهری ، قطار ، هواپیما!

آنچه که به ویژه در طی سی سال گذشته توسعه یافته بود ، اتومبیل بود ، توسعه حمل و نقل عمومی انبوه به دنبال یک پیشرفت پایدار است و در بهترین حالت فقط مکانی را که از دست داده بودند دوباره بدست آورد. اقامتگاه ها ...



علاوه بر این ، به نظر نمی رسد XYZ-2019 ، که به دلیل سوال آماری متغیر است ، متوجه نمی شود که حمل و نقل عمومی عاملی برای تشدید مسری باشد ، حتی با وجود خود ویروس تقریباً به طور کامل متوقف شده است!

اما سلام ، شاید او سعی دارد به عنوان موضوع بچسبد

Obamot نوشت:

Grelinette نوشت:سؤال اینجاست که چرا به نظر می رسد این ظهور ویروس در حال تسریع است!

ما روغن های شیرین ، شیرین ، شیرین ، شیرین ، قندهای آرام را که بسیار کند اما در واقع سریع هستند ، می خوریم. نقص های مختلف ، حتی در افرادی که به نظر می رسد به درستی غذا می خورند (بیوشیم در حمایت) همه گیر چاقی ، دیابت ، بیماری های قلبی عروقی و ایجاد فرکانس به موازات سایر آسیب شناسی های دژنراتیو مرتبط ... که به دنبال آن جمعیت وجود دارد سؤال مرزی "سرطانها" (نگاه کنید به توسعه یافته و کدام یک از موارد فوق است). ...

اینکه سبک زندگی و مصرف ما توانایی ما در مقاومت در برابر تجاوزهای خارجی (طبیعی یا مصنوعی) را تضعیف و مختل می کند ، مطمئناً صحیح است ، اما این تغییر در ویروس ها را توضیح نمی دهد.
بنابراین ، به نظر می رسد 2 عامل مکمل وجود دارد: افزایش شکنندگی از یک طرف ، آن برای انسان ، و افزایش خطر از سوی دیگر ، ویروس.