به عنوان یک تصمیم گیرنده در برابر covid چه کاری انجام می دادید؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل Exnihiloest » 07/04/21, 21:21

GuyGadeboisLeRetour نوشت:...
شما به نظر می رسد که او از دست رفته است ... چگونه او می تواند سیر شود؟ پسر بچه ای که خودش را با اعداد ، منحنی ها ، چشم اندازهای بالقوه "اگر" پر می کند ، که به جهان (که در آن فقط اعداد و ارقام هستیم ، آمار) نگاه می کند مانند یک هوش مصنوعی که همه ما روزهای سوپ را برای او سرو می کنیم و بی شک از همان نمودارها ، پاسخهای یکسانی را در تغییرات مختلف ارائه می دهد ، فقط با توجه به دیدگاه او ، وانمود می کند که به چیز دیگری علاقه مند است وقتی فقط CPU او حساب می شود (ناف را درک کنید). : رول:

یک حماقت توهین آمیز و تهمت آمیز دیگر از گجت.
فایل پیوست
jr.jpg
jr.jpg (87.99 کیلوبایت) 437 بار مشاهده شده
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل Exnihiloest » 07/04/21, 21:27

جانیک نوشت:obamot
از اجتناب از خطر نترسید ، بهتر است خود را آموزش دهید ، 99,97 برابر ترس کمتری خواهید داشت : قشنگ: و این نوع نخ را متوقف می کنید.
ترس نان روزانه افراد هیپوکندری است...

این بیش از همه سلاح محیط زیست گرایی است.
https://www.valeursactuelles.com/clubva ... a-societe/
0 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3798
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1321

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل pedrodelavega » 07/04/21, 22:58

Remundo نوشت:در غیر این صورت، رتبه بندی اخیر فرانسه را در پشت بسته در مبارزه با COVID قرار می دهد [73/98 کشورها]]. مسلم است که با تمام اقدامات احمقانه و عدم اقدامات هوشمندانه در فرانسه ، هیچ خطری وجود ندارد که بخوبی مورد توجه قرار گیرد.

ما بد بودیم، مطمئناً. اما در این رتبه بندی، کشورهایی که بهترین رتبه را دارند، همان نوع اندازه گیری (غربالگری انبوه / انزوا / اندازه گیری مانع) را انجام داده اند، اما سخت تر، سریع تر و مهمتر از همه "ترس" بسیار بهتر.
https://interactives.lowyinstitute.org/ ... /#rankings

در غیاب واکسن و درمان دارویی موثر علیه ویروس SARS-CoV-2، مسئول کووید-19، کشورهایی که بیشتر تحت تاثیر این بیماری همه گیر کنونی قرار گرفته اند، اقدامات به اصطلاح "غیردارویی" را برای مبارزه با گسترش ویروس به اجرا گذاشته اند. ویروس کرونای جدید.(...)
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... e-zelande/


ما هنوز در "ماسک وجود دارد" بودیم، "تست وجود ندارد"، که آنها قبلاً در پایان آوریل 2020 pb را تسویه کرده بودند.

آخرین نمونه از اقدامات انجام شده در نیوزیلند به مورد 3 شناسایی شده:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13715
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1524
تماس با ما:

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل izentrop » 08/04/21, 01:26

pedrodelavega نوشت:آخرین نمونه از اقدامات انجام شده در نیوزیلند به مورد 3 شناسایی شده:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
وقتی در جزیره ای منزوی زندگی می کنید، مدیریت کردن آن بسیار آسان تر است، اما باید بدانید که آنها همیشه قبل از اینکه از کنترل خارج شود، عمل می کردند، کاری که توسط رعایای اعلیحضرت، غرق در "برکسیت" خود انجام نمی شد. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل Obamot » 08/04/21, 03:17

اساساً همین است، در غیاب عمق، ما در مورد پیش پا افتاده های ناراحت کننده شما می خوانیم که با تصنعی می پوشانید. :P
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل ABC2019 » 08/04/21, 07:21

izentrop نوشت:
pedrodelavega نوشت:آخرین نمونه از اقدامات انجام شده در نیوزیلند به مورد 3 شناسایی شده:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
وقتی در جزیره ای منزوی زندگی می کنید، مدیریت کردن آن بسیار آسان تر است، اما باید بدانید که آنها همیشه قبل از اینکه از کنترل خارج شود، عمل می کردند، کاری که توسط رعایای اعلیحضرت، غرق در "برکسیت" خود انجام نمی شد. : Mrgreen:

این یک مشکل اساسی است، آیا هدف ما استراتژی ریشه‌کنی (ویروس دیگر در قلمرو نیست) یا گسترش (ویروس، ایمن‌سازی و مرگ‌های اجتناب‌ناپذیر را می‌پذیریم، اما گردش را پخش می‌کنیم تا خدمات را تحت الشعاع قرار ندهیم). اهداف دنبال شده و در نتیجه اقداماتی که باید انجام شود متفاوت است. بسیار واضح است که کشورهایی که به عنوان نمونه ذکر شده اند (آسیا، نیوزیلند، ایسلند) استراتژی ریشه کنی را رهبری کرده اند، در حالی که اروپا به طور کلی استراتژی گسترش را دنبال کرده است، حتی اگر هرگز به طور رسمی گفته نشده باشد. نگهداری. به اندازه کافی عجیب، همان ابهام در نگرش ها در مورد آب و هوا یافت می شود: ما "اعلام می کنیم" که باید مجموع انتشار گازهای گلخانه ای را محدود کنیم (که به معنی کاهش آنها به صفر است) اما ما فقط "مقدار انتشار" را محدود می کنیم، یعنی مصرف آنها را در یک مدت زمان طولانی تر
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16170
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5261

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل Remundo » 08/04/21, 07:38

«ریشه‌کنی» یا «گسترش» دو جوک درباره ویروس‌های آنفولانزا هستند.

یک ویروس آنفولانزا، ابتدا درمان می شود، واکسینه می شود استقرایی و با موفقیت های متفاوت و ما می توانیم گسترش آن را با معروف "اشارات مانع" کاهش دهیم.

سینتیک اپیدمی تا حد زیادی با محدودیت ها مرتبط است، به خصوص زمانی که آنها بد انجام شده و هدفمند نیستند.
2 x
تصویر
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل جانیک » 08/04/21, 07:49

به خصوص از آنجایی که هرگز در تاریخ هیچ واکسنی اپیدمی را مهار نکرده است، اما همانطور که اکنون می بینیم به مردم ترسیده اطمینان می دهد. این شبیه فاجعه‌هایی است که در آن کلیساهای معمولاً خالی به طرز وحشیانه‌ای پر می‌شوند تا اجساد و روح‌ها را نجات دهند با دعای امید که به آن پایان دهند. در آنجا واکسن معجزه آسا است که جای آن را با واکسیندروم‌هایی می‌گیرد که مملو از مؤمنان است تا میزبان نجات‌دهنده‌شان به شکل تزریقی مسموم باشد. "تا زمانی که مست می شود بطری چه اهمیتی دارد!"
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل ABC2019 » 08/04/21, 07:56

Remundo نوشت:«ریشه‌کنی» یا «گسترش» دو جوک درباره ویروس‌های آنفولانزا هستند.

من به طور خاص در مورد استراتژی ها صحبت نمی کنم، فقط این واقعیت است که تلاش برای عدم ابتلا به عفونت (یا تا حد امکان کمتر)، یا تلاش برای گسترش آنها در طول زمان، دو چیز متفاوت هستند.
یک ویروس آنفولانزا، ابتدا درمان می شود، واکسینه می شود استقرایی و با موفقیت های متفاوت و ما می توانیم گسترش آن را با معروف "اشارات مانع" کاهش دهیم.

شما با چه چیزی آنفولانزا را "درمان" می کنید؟ من هرگز چیزی به جز doliprane مصرف نکرده ام.

پس از آن ، در اپیدمی های "معمول" ، ما فقط به دنبال آنفلوانزا به طور دقیق هستیم ، در حالی که در دوره کوویید ، اقدامات مانع در برابر کوویید بسیار شدیدتر بود ... و ناگهان آنفلوانزا وجود نداشت. آنفولانزا بدون اینکه بخواهید ریشه کن شد. این ثابت می کند که اقدامات مهار بسیار موثر است !!! آنها همچنین در استرالیا ، نیوزیلند بودند ... ناکارآمدی نسبی در اروپا این است که آنها کامل نشده اند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: درمقابل covid به عنوان یک تصمیم گیرنده چه کاری انجام می دادید؟




تعادل جانیک » 08/04/21, 08:08

PEDROABC
پس از آن ، در اپیدمی های "معمول" ، ما فقط به دنبال انتشار دقیق آنفلوانزا هستیم ، در حالی که در دوره کوویید ، اقدامات مانع ایجاد کننده آن بسیار قوی تر بود ...
و ناگهان آنفولانزا وجود نداشت.
آنفولانزا بدون اینکه بخواهید ریشه کن شد. این ثابت می کند که اقدامات مهار بسیار موثر است !!! آنها همچنین در سایر نقاط استرالیا ، نیوزیلند انجام شده اند ... ناکارآمدی نسبی در اروپا دقیقاً از همان چیزی است که تا آخر انجام نشده است.
آنفولانزا مانند هر سال وجود داشت، اما کمتر به دلیل جایگزینی تا حدی با کووید (رگ های ارتباطی) یعنی آنفولانزای بزرگی که کووید است با ???.000 مرگ و میر ثبت شده در سال 2020، می توانیم از قبل 10.000 مرگ را از آن حذف کنیم. آنفولانزای فصلی معمولی، که می‌توانیم همه مرگ و میرهای ناشی از بیماری‌های غیرآنفلوآنزا را نیز از بین ببریم، چیزی به عنوان مرگ و میر بیش از حد واقعی مربوط به کووید باقی نمانده است.

PS: و ما همچنان منتظر کارشناسی آماری شما در مورد واکسیناسیون و سلامت هستیم
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 239