انتخاب پنجره ها و شیشه ای به روز شده

سلام،

من قصد دارم یک بازسازی اساسی در خانه یک طبقه خود به مساحت 106 متر مربع واقع در پرتویس در Vaucluse و در سال 1962 ساخته شده را انجام دهم.
پنجره های فعلی از ساخت الوار و تک جداره اصلی هستند.

پس از در نظر گرفتن نظرات مختلف و مطالعه کتاب های JP. OLIVA ، من قصد دارم نوسازی های زیر را انجام دهم:
- 2 پنجره فرانسوی رو به جنوب: جایگزینی با پنجره های آلومینیومی خنک کننده حرارتی با دو جداره استاندارد 4-16-4 میلی متر ،
- پنجره رو به جنوب: جایگزینی پنجره های آلومینیومی با شیشه دو جداره استاندارد 4-16-4 میلی متر - Ug = 2.8 W / m².K - Fs = 0.76 [این فاکتور خورشیدی بالا به من اجازه می دهد تا از کمک های خورشید در طول دوره های گرمایش دانستن اینکه من هیچ ماسک خورشیدی ندارم] ،
- پنجره های رو به شمال - شرق - غرب: جایگزینی با پنجره های آلومینیومی با شیشه دوجداره 4-16-4 میلی متر ، گاز آرگون و لایه شفاف با شفافیت کم در داخل - Ug = 1.2 W / m².K - Uw = 1.8 W / m².K - Fs = 0.64


س questionsالات من به شرح زیر است:
1) آیا من حق دارم که یک لایه شفاف با قابلیت انعطاف پذیری کم در داخل پنجره های رو به جنوب قرار ندهم؟
2) آیا واقعاً ارزش پر شدن فضای هوا با گاز آرگون را دارد؟ آیا برای افزایش ضریب خورشیدی (g) آیا نباید گاز آرگون را در فضای هوا پنجره های رو به جنوب قرار دهم؟
3) عملکرد AEV مورد انتظار و معقول چیست؟ من در برابر باد پناه گرفته ام و با نزدیک شدن به اولین گزینه ، به دنبال گزینه بعدی A1 E3 VA5 می روم. خوبه ؟

من قصد دارم با نجارانی که پنجره ها را در کارگاه های تولیدی خود درست می کنند مشورت کنم. این نجاران نصب کننده محصولات معتبر پیشینی از نوع TECHNAL یا SCHUCO را توزیع می کنند.
من همچنین قصد دارم با شرکتی مشورت کنم که پنجره های ساخته شده مستقیم در کارخانه [پنجره های نوع KLINE] را نصب می کند.

بین محصولات ساخته شده برای اندازه گیری توسط سازنده منو در یک کارگاه نزدیک خانه من یا محصولات ساخته شده برای اندازه گیری در کارخانه ، چه پیشنهادی به من می دهید؟ آیا بازخوردی برای اشتراک دارید؟

آیا باید پنجره ها و درهای پاسیو موجود توسط سنگ تراش یا معدنچی برداشته شوند؟ بازخورد شما در مورد بهترین روش برای برداشتن چیست؟

پیشاپیش از بازخورد شما سپاسگزارم.

من متوجه شدم که این لینک در مورد انتخاب شیشه بسیار صریح است http://www.ecologs.org/materiaux/vit...s-vitrees.html

بعداً می بینم

سلام Coati84 ،

خوب ، مستندات خوبی در مورد دهانه ها !!!
اما سؤال: آیا دیوارهای جلو به خوبی عایق بندی شده اند.
اگر نه این اولین کاری است که باید انجام شود ، به منظور ادغام صحیح لعاب مضاعف.

CIAO

دیوارها در طبقه همکف عایق نیستند. از طرف دیگر ، با ریختن گرانول چوب پنبه در طبقه 1 بین بلوک های بتونی و آجر گچ ، اصلاح حرارتی انجام می دهم.
سرانجام ، من عایق بندی محکم سقف را با پارچه سلولزی که به خزنده ها دمیده شده و عایق خارجی کل نمای شمالی [طبقه همکف + طبقه 1] را قرار می دهم.

صادقانه بگویم ، من 7 ماه با معمارم خوب فکر کردم و هفته گذشته درخواست پروانه ساختم.

با بودجه محدود ، سعی می کنم راه حل های عملی ارائه دهم و بر عایق بندی ، تغییر پنجره ها و جنبه مدرن تر خانه خود اصرار دارم.

نظر شما در مورد روشهای خوب برای استفاده به خصوص در ویندوز چیست؟

از Merci D'avance.

انتخاب های شما در مورد ویندوز برای Pertuis جالب است.

من فقط دو نکته را در نظر می گیرم:
- برای انتخاب شیشه های دو جداره بدون لایه تابشی کم در جنوب. اگر تصحیح حرارتی کوچکی برای شب داشته باشید (کرکره عایق ، پرده یا سایر موارد ...) فکر می کنم جالب است که برای بازشدن جنوب به VIR کم انتشار بپردازید.
- برای انتخاب آلومینیوم ، من مطمئن نیستم که بهترین باشد ، چوب یا چوب / آلومینیوم گاهی اوقات کمی گران تر است (نه همیشه) ، اما اغلب برای عایق بندی شاسی بهتر است. می توانید نگاهی بیندازید که چه کاری انجام می دهد بیبر، حتی اگر خیلی دور باشد ...

در غیر این صورت ، برای حذف ، نجار با آگاهی بیشتری این کار را انجام می دهد ، و اگر خوب باشد ، کار دقیق تر از لعاب کاری در کارخانه را انجام می دهد (نقطه حساس اندازه گیری های درجا است).

در آخر ، من فکر می کنم که باید خیلی سریع از عایق بندی DRC اطمینان حاصل کنم. زیرا اگر امروز فقط بلوک های بتونی داشته باشید ، ممکن است بگویید که دیوار بعد از بازسازی بیش از پنجره ها کیلووات ساعت در متر مکعب از دست خواهد داد!

تصور می کنم شما در مورد حذف کامل و نه ماشینکاری قاب صحبت می کنید.
در یک بازسازی سنگین ، باید از استفاده مجدد قاب خودداری شود.

پنجره خوب همه چیز نیست ، همچنین به نصب خوبی نیاز دارد.
برای اطمینان از هوادهی لازم است.
پنجره باید در معرض خارج باشد و یا عایق را بازگرداند.

بحث طولانی در مورد انتخاب "بهترین" شیشه.

http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/42784-vitrage-choisir.html

minguinhirigue نوشت:من فقط دو نکته را در نظر می گیرم:
- برای انتخاب شیشه های دو جداره بدون لایه تابشی کم در جنوب. اگر تصحیح حرارتی کوچکی برای شب داشته باشید (کرکره عایق ، پرده یا سایر موارد ...) فکر می کنم جالب است که برای بازشدن جنوب به VIR کم انتشار بپردازید.
- برای انتخاب آلومینیوم ، من مطمئن نیستم که بهترین باشد ، چوب یا چوب / آلومینیوم گاهی اوقات کمی گران تر است (نه همیشه) ، اما اغلب برای عایق بندی شاسی بهتر است. می توانید نگاهی بیندازید که چه کاری انجام می دهد بیبر، حتی اگر خیلی دور باشد ...

با minguinhirigue موافقت کنید ، در جنوب یک لعاب کم انتشار بگیرید ، می توانید برخی از آنها را با عوامل خورشیدی بسیار خوبی پیدا کنید اما این درست است ، شما باید کمی نگاه کنید و به خصوص بدانید که چگونه آن را به تولید کننده پنجره تحمیل کنید. با وجود متخصصانی مانند بیبر یا اینترنورم ، این کاملاً امکان پذیر است.
ضمناً ، این پنجره ها در برابر آفتاب تابستان محافظت می شوند؟

برای همین کار و حتی با شکست حرارتی (RPT) ، کسی را می شناسم که یک ایوان آلومینیومی با RPT (سازنده اصلی) داشته باشد ، در معرض شمال باشد اما هنوز هم در معرض آن است. امروز او ابراز تأسف می کند زیرا هنوز هم در خیزهای آلومینیومی داخلی تراکم وجود دارد. بنابراین میعان + DV بسیار کارآمد نیست = gla gla!

سلام،

من مهندس حرارتی را می بینم که روز پنجشنبه برای مرحله طراحی منصوب کردم و به شما می گویم که آیا گزینه "استاندارد شیشه دو جداره" من برای جهت جنوب معتبر است.

برای پاسخ به minguinhirigue ، تأیید می کنم که روی پنجره های من کرکره و پرده های ضخیم وجود دارد که در حال حاضر دارای یک جداره هستند. من مخصوصاً اکنون بسیار مراقب هستم تا پنجره ها را ببندم و پرده ها را بکشم تا از ساعت 17:00 تا 17:30 بعد از ظهر بکشم تا تلفات محدود شود.

در مورد انتخاب شیشه در پروژه خود ، من استدلالی را که به صورت آنلاین در آن قرار داده ام دوباره توسعه می دهم forum علوم آینده:

اولین محاسبات تقریبی من برای یک ماه دسامبر به شرح زیر است:
- منبع http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/bilan_th.htm
- مقدار تابش خورشیدی در 84 [منطقه H2] در یک صفحه عمودی: 24 x 58.9 W / m / = 1.4 کیلووات ساعت در متر مکعب
- متوسط ​​دما در دسامبر: 5.5 درجه سانتی گراد
- میانگین مدت زمان آفتاب تقریباً در 7 ساعت در دسامبر ثابت است
- دو جداره استاندارد 4/16/4:
سود خورشیدی - ضرر = 1 400. 0.76 x 7 ساعت - 2.8 x (19.5 - 5.5) x 24 ساعت = 7 - 448 = 940 کیلووات ساعت در متر مکعب
- 4/16/4 شیشه دوجداره با صورت پاششی کم
سود خورشیدی - ضرر = 1 400. 0.64 x 7 ساعت - 1.4 x (19.5 - 5.5) x 24 ساعت = 6 - 272 = 470 کیلووات ساعت در متر مکعب

این محاسبه باید برای 5 ماه دیگر گرمایش دوباره انجام شود ، اما همیشه شیشه دو جداره استاندارد است که به دلیل سهم بیشتر خورشیدی ، مناسب ترین جهت جهت "جنوب" است. یک محاسبه تقریبی برای 6 ماه گرمایش (اواسط مهر تا اواسط آوریل) یک مزیت سالانه 8 کیلووات ساعت در متر مکعب برای شیشه دو جداره استاندارد دارد ، یعنی در مورد من سالانه 80 کیلووات ساعت.

آیا شما با من موافق هستید ؟

مزیت مالی سالانه از نظر مصرف گاز با این شیشه دو جداره استاندارد بسیار کم است - حدود 4 یورو. این محاسبه اندک این واقعیت را به من نشان می دهد که سرمایه گذاری در شیشه دو جداره 4/16/4 با سطح تابش کم - حدود 10٪ گرانتر از یک شیشه دوجداره استاندارد - برای "جهت گیری جنوبی" سودآور نیست. "در شهری در جنوب شرقی فرانسه. سرانجام ، یک نکته روانشناختی دیگر: من دوست دارم گرمای خورشید در اتاق نشیمن من در زمستان با نور آفتاب غسل شود و نمی خواهم آن را با قرار دادن شیشه های عایق بندی بیش از حد در سمت "جنوب" از دست بدهم.

من همچنین مشخص کردم که اینرسی صحیحی دارم زیرا دیوار "شمالی" اتاق نشیمن من رو به "جنوب" یک دیوار ضربدری است که از بلوک های بتونی به ضخامت 15 سانتی متر تشکیل شده است و دال من [دال فشاری روی کف بتونی تیرچه ها و دال ها] طبقه همکف و طبقه اول را از هم جدا می کنند 1 سانتی متر ضخامت دارد.

انتخاب آلومینیوم برای یک جنبه مدرن تر از خانه من با نصب عایق دیوار شمالی با روکش چوب انجام شده است: آلیاژ چوب و آلومینیوم نسبتاً زیبایی دارد. سرانجام ، عدم نگهداری در این انتخاب نقش داشت.

من در مرحله دوم از عایق بندی 3 نمای شرقی ، غربی و جنوبی طبقه همکف خود اطمینان حاصل می کنم ... امور مالی موظف است!

از minguinhirigue برای مشارکتهای آینده شما متشکریم. درست است که من به این فکر می کنم که نصب توسط نجار انجام شود و پنجره هایم در کارگاه تولید نجار / نصاب آینده ام ساخته شود. از نظر پاسخگویی عالی به نظر می رسد. آیا هزینه آن بیشتر از این است که مزون آن را بر دارد؟

بعداً می بینم

https://www.econologie.info/share/partag ... FC9v3I.jpg

با تشکر از شما BHAM.

فقط یک سوال.

من تحقیقی در مورد شیشه های دوجداره انجام دادم که می تواند با نیاز من به کمک های خورشیدی رایگان در جهت های "جنوب" خانه من مطابقت داشته باشد. من محصول زیر را پیدا کردم:
CLIMAPLUS N از شرکت SAINT GOBAIN GLASS
- FE - گاز آرگون - Ug = 1.4 W / m².K - Uw <1.8 W / m².K - Fs = 0.64
- شیشه بیرونی: PLANITHERM
- شیشه داخلی: PLANITHERM PLUS N با پوشش FE در سمت 3.

آیا یک شیشه دو جداره FE با ضریب خورشیدی بهتر می شناسید؟ آیا سازنده ای وجود دارد که این نوع DV FE را با قیمت صحیح به بازار عرضه کند؟ برای یادآوری ، ضریب خورشیدی یک شیشه دو جداره استاندارد معمولاً 0.76/XNUMX است.

بعداً می بینم

برای من ، شیشه های استفاده شده برای خورشیدی غیرفعال باید بدون یک لایه انتشار باشد.
ما اغلب استدلال می کنیم که خورشید در زمستان کمتر از تابستان است ، زاویه بروز در زمستان کم است ، بنابراین IR عبور می کند اما در تابستان که خورشید بالاتر است نه. از آنجا که این فقط به صورت عمودی نگاه می کند ، خورشید در تمام طول روز به علت جنوب نیست ، زاویه افقی بروز نیز متفاوت است.
به همین دلیل است که یک محاسبه ثابت استاتیک نمی تواند راه حلی ایجاد کند ، مقدار IR منعکس شده در طول روز متفاوت است (بسته به موقعیت خورشید)

در هر صورت ، شما باید لایه انتشار کم را در کنار آن قرار دهید و می خواهید تابش را مسدود کند. روشن است که
اگر می خواهید از خود در برابر خورشید محافظت کنید ، لایه را تا آنجا که ممکن است ، یعنی روی صورت داخلی شیشه بیرونی قرار دهید.
برعکس ، برای جلوگیری از "نشت" تابشی ناشی از گرم شدن ، لازم است که لایه را روی صورت داخلی شیشه داخلی قرار دهید.
دانستن اینکه می توانید با کلاه از خود در برابر خورشید نیز محافظت کنید. (که باید در مورد خانه ای با طراحی مناسب وجود داشته باشد).