آیا ارزش قیمت آن شیشه سه جداره؟ + 80٪ به عنوان دو جداره

کمک و مشاوره برای کار واقعی خود را در جدید و یا نوسازی، داخلی و یا بیرونی.
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 22/11/12, 20:21

دودو نوشت:[...]

از آنچه که من درک تلویزیون عایق تر است، اما ورودی خورشیدی از دست داده است.
در واقع، از آن است.

دودو نوشت:[...] پس آنچه در آن است واقعا عاقلانه را انتخاب کنید تلویزیون هنگامی که ما هر جداسازی خانه خود را بررسی کند.

بله اگر خانه بود در پایه نیست، بهینه سازی شده برای افزایش خورشیدی (پنجره بسیار بزرگ به سمت جنوب، و غیره) و در هر صورت، همیشه VRAi شمال، شرق و غرب.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 22/11/12, 20:25

و به هر حال، همیشه به شمال، شرق و غرب است.


منظور شما چیه؟

من بسیاری از پنجره سمت جنوب غرب اما در واقع من پنجره درب سمت من.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 22/11/12, 21:22

دودو نوشت:
و به هر حال، همیشه به شمال، شرق و غرب است.


منظور شما چیه؟

من بسیاری از پنجره سمت جنوب غرب اما در واقع من پنجره درب سمت من.

س Yourال شما این بود: "آیا واقعاً عاقلانه است که وقتی تمام عایق های خانه خود را مرور می کنید ، تلویزیون را انتخاب کنید."

من جواب بله، آن را حس می کند اگر خانه طراحی شده نیست، در واقع، به حداکثر رساندن بهره خورشیدی مستقیم از طریق پنجره. از آنجا که وجود دارد، آن را به سرعت پیچیده تر می شود برای به دست آوردن نسبت / تلفات ...

بنابراین ، اگر خانه ای "کلاسیک" باشد ، بله ، عاقلانه است که تلویزیون را انتخاب کنید ، حتی برای پنجره های رو به جنوب.

و در هر صورت، برای پنجره های N (جای تعجب نیست!) E و W، سوال نمی افتد: عاقلانه است که! (برای به دست آوردن مستقیم خورشید بسیار کمتر مهم)
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 22/11/12, 21:55

اگر شیشه سه جداره بیش از حد گران است آنها را بخرند و آنها را در غیر این صورت

شیشه ای برای ویندوز به خوبی شفاف حتی پس از تمیز کردن ضروری است، اما بر روی شیشه در داخل بین 2 هر فیلم های پلاستیکی می تواند کافی

یک فیلم نوع پلی استر مایلار می تواند بین شیشه ای قرار داده و 2 شیشه سه جداره برای قیمت مضحک تقریبا یکسان دوقلو تنها پوشش شیشه ای
0 x
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 22/11/12, 22:36

هیزم شکن نوشته است:
دودو نوشت:
و به هر حال، همیشه به شمال، شرق و غرب است.




بنابراین ، اگر خانه ای "کلاسیک" باشد ، بله ، عاقلانه است که تلویزیون را انتخاب کنید ، حتی برای پنجره های رو به جنوب.

و در هر صورت، برای پنجره های N (جای تعجب نیست!) E و W، سوال نمی افتد: عاقلانه است که! (برای به دست آوردن مستقیم خورشید بسیار کمتر مهم)


پس از آن را حس می کند برای شمال، و در غرب، اما چرا به جنوب.
0 x
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 22/11/12, 22:38

chatelot16 نوشت:اگر شیشه سه جداره بیش از حد گران است آنها را بخرند و آنها را در غیر این صورت

شیشه ای برای ویندوز به خوبی شفاف حتی پس از تمیز کردن ضروری است، اما بر روی شیشه در داخل بین 2 هر فیلم های پلاستیکی می تواند کافی

یک فیلم نوع پلی استر مایلار می تواند بین شیشه ای قرار داده و 2 شیشه سه جداره برای قیمت مضحک تقریبا یکسان دوقلو تنها پوشش شیشه ای


آن را گران تر به طور متوسط ​​پنجره EUR 50 نیست، اما آن را با استفاده از قاب همان DV.

آن موتوریزه ساده پرده کرکره گران تر از تلویزیون است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 22/11/12, 22:44

دودو نوشت:[...] بنابراین عاقلانه برای شمال، و در غرب، اما چرا به جنوب است.
: شوک: آه ...

من سعی می کنم برای آخرین بار ...

به سمت جنوب است که احتمالا در مورد یک خانه معمولی را احساس کند.

اگر آن یک خانه زیست اقلیمی (ورودی مستقیم خورشیدی بهینه سازی شده) است، آن است که بسیار کمتر خاص و محاسبه نازک تر است.

آیا برای شما خوب است؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 22/11/12, 22:49

خوب، اما من یک خانه معمولی است.

من تصور می کردند که جنوب DV برای دریافت خورشیدی حتی در یک خانه معمولی مناسب تر بود.
0 x
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 23/11/12, 13:14

سنت GOBAIN منتشر کرده است پوشش شیشه ای بسیار جالب سه گانه است: SGG PLANITHERM LUX با یک عامل خورشیدی 0.62 و Ug = 0.7W / m² / K
(لطفا توجه داشته باشید این است که از UG و UW)


یک ساختمان زیست اقلیمی با دستاوردهای بزرگ خورشیدی می تواند در کسب انرژی با این شیشه سه جداره در مقایسه با شیشه های دو جداره است.

من می گویم "می تواند" زیرا پاسخ دادن بدون انجام یک شبیه سازی حرارتی پویا غیرممکن است بنابراین تعداد فاکتورهایی که باید در نظر گرفته شود مهم است.
0 x
ذخیره یک درخت، خوردن بیش از حد.
آن را بدون استفاده برای موفقیت در زندگی است، آنچه در آن طول می کشد به دست مرگ او.
نویسنده: بست
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 353
سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47




تعادل نویسنده: بست » 23/11/12, 13:34

aerialcastor نوشت:سنت GOBAIN منتشر کرده است پوشش شیشه ای بسیار جالب سه گانه است: SGG PLANITHERM LUX با یک عامل خورشیدی 0.62 و Ug = 0.7W / m² / K
(لطفا توجه داشته باشید این است که از UG و UW)


یک ساختمان زیست اقلیمی با دستاوردهای بزرگ خورشیدی می تواند در کسب انرژی با این شیشه سه جداره در مقایسه با شیشه های دو جداره است.

من می گویم "می تواند" زیرا پاسخ دادن بدون انجام یک شبیه سازی حرارتی پویا غیرممکن است بنابراین تعداد فاکتورهایی که باید در نظر گرفته شود مهم است.


و یک خانه معمولی این است که آن را به ارزش آن را به تصویب در حالی که تلویزیون.

چرا که با تلویزیون به سمت جنوب در خطر ابتلا به برخی SUNBEAM خصوصی.
0 x

برگشت به بخش "نوسازی، ساخت و ساز و کار املاک و مستغلات: کمک، مشاوره و روش ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 39