با کمی مرور در شبکه متوجه می شوم که نظرات در تلویزیون کاملاً متفاوت است.
به نظر می رسد که قطعاً ضرر کمتری دارد اما در سطح کمک های خورشیدی فرد از دست می دهد.
من فکر نمی کنم قیمت واقعا ترمز باشد زیرا هزینه اضافی تلویزیون حدود 10٪ است.
آیا ارزش قیمت آن شیشه سه جداره؟ + 80٪ به عنوان دو جداره
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28749
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5549
باه ، باید بگویم که کسب راحتی در دو و سه برابر + آرگون چنان بلوف خورده است که بازیابی انرژی خورشیدی از طریق پنجره ها نباید خیلی چشمگیر باشد ... جدا از پنجره های بزرگ خلیج ساختمانهای دفاتر
به طور کلی وقتی خورشید با دو برابر آفتاب گرم است ، من ترجیح می دهم پنجره را باز کنم ، در غیر این صورت اگر خورشید خطرناک باشد ، تقریباً بادام زمینی است (بنابراین با سه برابر ، من نمی توانم تفاوت را ببینم ، صادقانه بگویم) . علاوه بر این ، با قرار دادن سه برابر در نمای شمالی ، این فقط تأثیر مثبتی خواهد داشت: با دانستن این نکته ، اگر سه قیمت را با قیمت دو برابر ارائه می دادم ، همه جا را قرار می دادم ... در حال حاضر در برابر سارقین ، شکستن دو برابر آن نباید راحت باشد ، اما سه برابر است ...
برای قرار دادن برخی از کلکتورهای حرارتی خورشیدی اختصاص داده شده روی سقف (بعدا؟) ، در غیر این صورت سود قابل توجهی خواهد بود ...!
به طور کلی وقتی خورشید با دو برابر آفتاب گرم است ، من ترجیح می دهم پنجره را باز کنم ، در غیر این صورت اگر خورشید خطرناک باشد ، تقریباً بادام زمینی است (بنابراین با سه برابر ، من نمی توانم تفاوت را ببینم ، صادقانه بگویم) . علاوه بر این ، با قرار دادن سه برابر در نمای شمالی ، این فقط تأثیر مثبتی خواهد داشت: با دانستن این نکته ، اگر سه قیمت را با قیمت دو برابر ارائه می دادم ، همه جا را قرار می دادم ... در حال حاضر در برابر سارقین ، شکستن دو برابر آن نباید راحت باشد ، اما سه برابر است ...
برای قرار دادن برخی از کلکتورهای حرارتی خورشیدی اختصاص داده شده روی سقف (بعدا؟) ، در غیر این صورت سود قابل توجهی خواهد بود ...!
0 x
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28749
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5549
حدس می زنم ... همانطور که لومبرجک گفت ، محاسبه با تلویزیون دقیق تر است.
شما باید این را با تامین کننده ببینید. زیرا در غیر این صورت ما در خلا صحبت می کنیم.
اما به طور خلاصه ، گازی که آنها می گذارند حتی رسانای کمتری نسبت به هوا است (که خود یک عایق حرارتی عالی است).
بنابراین تلویزیون به معنای حجم متوسط اضافی و کاملاً فشرده است. این بالای سوال برتر عایق حرارتی است. مطمئنا.
در حال حاضر با DV-argon ، وقتی دمای زیر صفر وجود دارد ، سطح پنجره ها به لمس به سختی خنک است ، با تلویزیون آنها باید ولرم باشند ... راحتی کامل
شما باید این را با تامین کننده ببینید. زیرا در غیر این صورت ما در خلا صحبت می کنیم.
اما به طور خلاصه ، گازی که آنها می گذارند حتی رسانای کمتری نسبت به هوا است (که خود یک عایق حرارتی عالی است).
بنابراین تلویزیون به معنای حجم متوسط اضافی و کاملاً فشرده است. این بالای سوال برتر عایق حرارتی است. مطمئنا.
در حال حاضر با DV-argon ، وقتی دمای زیر صفر وجود دارد ، سطح پنجره ها به لمس به سختی خنک است ، با تلویزیون آنها باید ولرم باشند ... راحتی کامل
0 x
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
Obamot نوشت:حدس می زنم ... همانطور که لومبرجک گفت ، محاسبه با تلویزیون دقیق تر است.
شما باید این را با تامین کننده ببینید. زیرا در غیر این صورت ما در خلا صحبت می کنیم.
اما به طور خلاصه ، گازی که آنها می گذارند حتی رسانای کمتری نسبت به هوا است (که خود یک عایق حرارتی عالی است).
بنابراین تلویزیون به معنای حجم متوسط اضافی و کاملاً فشرده است. این بالای سوال برتر عایق حرارتی است. مطمئنا.
در حال حاضر با DV-argon ، وقتی دمای زیر صفر وجود دارد ، سطح پنجره ها به لمس به سختی خنک است ، با تلویزیون آنها باید ولرم باشند ... راحتی کامل
دقیقاً اگر دیواره شیشه با آرگون DV به سختی خنک باشد.
من واقعاً مردد هستم زیرا 44 میلی متر شیشه می تواند با 78 میلی متر سنگین باشد.
نیازی به گفتن نیست که در الزاس ممنوع است که خود را از بهره خورشیدی محروم کند.
من فکر کردم که آن را در سمت شمال و درهای پاسیو به سمت غرب برای گرم شدن بیش از حد در تابستان قرار دهم.
در قسمت شرقی حمام و سرویس بهداشتی دارم و منافع تلویزیون را نمی بینم.
سمت جنوبی فکر می کنم DV را نگه داشت.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28749
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5549
دودو نوشت:من واقعاً مردد هستم زیرا 44 میلی متر شیشه می تواند با 78 میلی متر سنگین باشد.
کدام گزارش؟ کارگاه و قفل ساز بر این اساس محاسبه می شود! DV ها ، آنها به راحتی مانند یک گل باز می شوند ، "پرهای" واقعی به نظر می رسند!
نکته کوچک ، بهتر است برخی از آنها را انتخاب کنید که دارای سیستم توقف / ثانیه باشند ، بنابراین اگر در زیر پنجره استراحت کنیم ، اگر بیش از حد باشد ، می توانیم آنها را فقط با فشار دادن آنها (بدون نیاز به قفل) ببندیم. هوا را کمی فشار می دهیم ، و voila ...! نیازی به بلند شدن نیست از طرف دیگر ، مراقب کسانی باشید که ایستگاه های پلاستیکی را خالی کرده اند ، آنها به راحتی می شکنند (منسوخ برنامه ریزی شده).
بدیهی است که از قاب های آلومینیومی اجتناب می شود (پل سرد!) و لازم است بدانید که PVC به تعمیر و نگهداری منظم نیاز دارد (بنابراین رنگ سفید بسیار سریعتر پیر می شود ، حتی اگر زیباتر باشد و این از اولین سال ها). این ایده می تواند پنجره های PVC در داخل باشد و در خارج با روکش چوب به پایان برسد (اما من هیچ موردی را پیدا نکردم و نمی دانم وجود آن چیست).
هنوز گزینه های دیگری برای انتخاب وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرند:
- اگر آنها را با قرار دادن عایق نما تغییر دهیم ، بهتر است که موارد قدیمی را حفظ کرده و موارد جدید را در جلو نصب کنید - بدون قاب - و به بیرون باز شوید ...
- در غیر این صورت ، بهترین موارد داخلی نیز مواردی است که قاب درب برداشته شده است. من در این موضوع موضوعی تهیه کردم (تبدیل یک خانه سنتی به یک خانه منفعل) و علاوه بر این ، سطح لعاب را کمتر کاهش می دهد ، نتیجه این است که نور بیشتری به داخل خانه نفوذ می کند.
0 x
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 353
- سنگ نوشته : 16/01/10, 22:47
برگشت به بخش "نوسازی، ساخت و ساز و کار املاک و مستغلات: کمک، مشاوره و روش ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 20