رانندگان اسلحه در ایلد فرانس؟

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/15, 13:48

دیگران درباره این موضوع بهتر از من صحبت خواهند کرد ، اما هدف پیشنهادی افزایش مصرف نیست بلکه ترویج احتراق بهتر سوخت مانند Pantone است.
درست است که با جدیدترین فن آوری های فشارهای بسیار بالا ، مولتیپوینت ، تزریق طبقه بندی و غیره ... این دو روش ذکر شده کمی از علاقه خود را از دست می دهند ، اما برای مدل های قدیمی معتبر هستند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:




تعادل izentrop » 23/11/15, 17:17

جانیک نوشت:هدف پیشنهادی صرفه جویی در مصرف نیست بلکه ترویج احتراق سوخت بهتر است
به عبارت دیگر نکته اصلی حمایت از جامعه است؛)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/15, 17:25

Exnihiloest نوشت:
izentrop نوشت:... چگونه می توانید نیم گاز را درست کنید؟
...

ضرایب نسبت مولر واکنش ها را با خود مولکول ها اشتباه نگیرید.
اگر مد تغییر کرده باشد و امروز ما به جای "H2O → H2 + 2/2 O2" "2H2O → 1H2 + O2" بنویسیم ، این فقط مسئله رسمیت است.
فرمول H2O → H2 + 1/2 O2 که برای دهه ها استفاده می شود و معنی آن همان است ، هنوز کاملاً پذیرفته شده است.

دقیقاً دقیقاً چنین اتفاقی نمی افتد ...

شما اینجا به ما بگویید:

Exnihiloest نوشت:"هیچ سیستمی هرگز در تعادل نبوده است"

البته اشتباه است و من می گویم چرا.

اگر اکسیژن وجود نداشته باشد (در همان ابتدا به شما گفتم ... اکسیژن) این کار می کند / کار خواهد کرد ...

چرا ما می گوییم O2 (دی اکسیدوژن) ، این مسئله از فرمالیسم نیست ، زیرا O است1 (اکسیژن) "وجود ندارد"(به نقل از توجه داشته باشید) او دقیقاً دردسر ساز است"بی ثبات"در مقابل"équilibre"، او آنقدر ناپایدار است که بلافاصله می چسبد یا واکنش نشان می دهد یا هر چیزی که شما بخواهید (با" چیز دیگری ") با هر آنچه به دست شما می رسد ... بنابراین اینقدر نیست که مسئله فرمالیسم برای نوشتن آن ، بلکه بیشتر به جایی که واکنش نشان می دهد و با آن ادامه می یابد (بستگی به عوامل پیش نیاز دارد).

اگر پرونده ح2O شما H و H + و O دارید - این قطبیت است که باعث می شود مولکول واکنش نشان دهد ... زیرا دو H + در آنجا دوست نیستند ، در یک فاصله ایستاده اند ... و این همین است ...

برای بازگشت به مفهوم خود در مورد گفتن اینکه هیچ سیستمی هرگز نمی توانست در تعادل باشد ، خوب O2 دقیقاً (دیوكسیژن) با توجه به O در تعادل نسبی است (تا زمانی)1 [...] اکسیژن کاملاً ناپایدار. علاوه بر این ، این همان اصل یک سیستم است که به طور بالقوه در تعادل است (در غیر این صورت این یک واکنش در حال پیشرفت است یا من می دانم).

هنری لو چتلیه در "اصل اعتدال" خود نوشت:هنگامی که تغییرات بیرونی در سیستم تعادل باعث ایجاد تحول به سمت حالت جدید تعادل می شود ، تکامل با اختلالات ایجادشده مخالف است و تأثیر آن را تعدیل می کند.
[ویرایش]: علاوه بر این



در این حالت ، "دو" توسط "دو" کار می کند اما "یک" توسط "یک" کار نمی کند ...

هوم!

بنابراین پاسخ صحیح این است که اگر الکترون ها و قطبیت را به آن اضافه کنید ، متوجه می شوید که چرا هرگز اتم اکسیژن به تنهایی وجود نخواهد داشت:

تصویر
ترجمه: (هر دو نیمه = 2 نیمه از هر واکنش)

که دلیل ایزنتروپ را می دهد (به اندازه آخرین نتیجه گیری آن) ، هیچ گاز نیمه ای وجود ندارد که نگه داشته شود! : شوک:

به همین دلیل 1/2 O2 رها شده است ، زیرا طبق آنچه واکنش نشان می دهد (مانند بالا) و نه در رابطه با "شبه فرمالیسم".

بیایید تعادل اسید-پایه با قطبیت در سطح مولکولی (تفکیک آب) را مشاهده کنیم:

تصویر

سال اول در رشته فیزیک / شیمی / بیوشیمی است که (من به عنوان معلم ویکی پدیا نداشتم).

و باور کنید که کاملاً در حوزه صلاحیت انیشتین بود! : LOL

CQFD.

(و علاوه بر این بهتر است که چنین باشد ، زیرا در غیر این صورت ما وجود نداشتیم ...)
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 11 / 15، 18: 23، 5 بار ویرایش شده است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/15, 18:07

به عبارت دیگر نکته اصلی حمایت از جامعه است؛)
؟؟؟؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119