کیوبی نوشت:در حال حاضر خیلی زود از پاسخ شما متشکرم.
.........
عمدتاً چیزی که من نمی فهمم (و استاد شیمی من نیز ^^) این است که Paul Pantone می گوید که دیگر CO2 در خروجی اگزوز وجود ندارد و این غیرممکن است زیرا ما هیدروکربن را معرفی کرد ...
pdf را که به شما گفتم ذخیره کنید ... من می دانم که به زبان انگلیسی است ، اما سعی نکنید کلمه به کلمه را ترجمه کنید ، سعی کنید ایده کلی را درک کنید!
من فکر می کنم معلم شما حتی بیشتر کنایه می زند
تنها ایده ای که برای جلب رضایت قانون لاووازیه به ذهنم خطور کرد "میکسر اتمی" است ، جایی که خیلی قابل قبول نیست این باشد که تحت واکنش هسته ای قرار گیرد
...هیچ چیز ثابت نمی شود بنابراین همه چیز قابل تصور است
gegyx نوشت:من معتقدم یک Briggs & Stratton برای عملکرد طبیعی به تیغه برش خود نیاز دارد ...
فلایویل یا ضد فرار؟
مثل یک تصادف خنده دار ، شنبه گذشته یک بریگ و استراتون 3.5Ch را در EMAÜS دیدم ... 20 € اما پسر نمی دانست که آیا هنوز کار می کند ... او قطعه قطعه شده بود! این نوع موتور چیز خوبیه ؟؟
@+
