جلوگیری از توسعه تزریق آب

Cuicui نوشت:

Hydraxon نوشت:این یک نتیجه است که نتایج خوبی داشته باشیم ، ارائه دیگری برای ترغیب یک تصمیم گیرنده ، چیز دیگری است.

یک تصمیم گیرنده می تواند تصمیم بگیرد که نتایج خوبی را که مانع منافع وی است ، نادیده بگیرد ، برای مثال اگر در ساخت مبدل های کاتالیزوری اقداماتی انجام دهد. تلاش برای متقاعد کردن او پس از اتلاف وقت است.

کوکیوی خوش صحبت

و یک مقاله کوچک "مصنوعی" برای اولین بار پرش کنید: پنتون ، اسپاد و آتشفشان با هم (که در نهایت همه چیز یکسان هستند اما خوب هستند):

https://www.econologie.com/le-syndicat-a ... -3699.html

این در اتحادیه کشاورزی منتشر شده و توسط کسی از اتاق کشاورزی نوشته شده است ... بنابراین "خنده دار" نیست ...

می بینید که "بزرگان" هرگز قادر نخواهند بود به طور مداوم چیزی را که در زندگی واقعی می دهد مسدود کنند! آنها به سادگی می توانند همچنان که Cuicui به درستی می گوید ، تلاش کنند تا حد ممکن توسعه آن را محدود کنند و این به معنای شکستن اعتبار آن و نظریه های توضیحی است که می تواند تدوین شود.

برخی قبلاً آن را معامله می کنند ، بنابراین در باره اقتصاد ما بیشتر به درک ...


اگر "بزرگ ها" هنوز به آن علاقه ندارند اما مطمئناً در آینده این کار را انجام خواهند داد وقتی که برای آنها سخت باشد. این عمدتا به لطف ما (بازیگر اول Gillier Pantone در دوپینگ) خواهد بود و بدیهی است که آنها همچنان "معمولاً" ما را "تحقیر" می کنند (نگاه کنید به NIH) ...

تأمل در استدلال های اولیه:

- آنها علاقه مند هستند اما بازاریابی هنوز برنامه ریزی نشده است
- بی تحرکی های صنعتی یا ذهنی
:: حق ثبت اختراع مربوط به سال 1998 است ، اما هنگامی که ما تاریخ دوپینگ آب را می خوانیم می خوانیم که از سال 1920 وجود دارد

- تکرارپذیری یا ثبات نتایج کارشناسی ارشد دشوار است
:: من در واقع فکر می کنم که این مشکل بسیار بازدارنده است.

- درک ضعیف از سیستم
:: بله ، علاوه بر این ، هیچ کس نحوه عملکرد آن را نمی فهمد.

- سیستم در حوزه عمومی ، ثبت اختراع دشوار است
:: من این بحث را نمی فهمم. رد یک سیستم در دامنه عمومی هیچ فایده ای ندارد ، زیرا حق ثبت اختراع مانع از انجام چنین کاری توسط رقبا می شود. از آنجا که در دامنه عمومی است ، استفاده از این واقعیت را تغییر نمی دهد که رقبا نیز قادر به انجام آن خواهند بود.

- سیستم برای مهندسان علاقه بسیار ساده است (دوپینگ منجر به نتایج معادل یا بهتری از توسعه تزریق دیزل فشار بالا ، که توسعه آن بیش از 10 سال و میلیونها ساعت مهندسی به طول انجامید).

- تصویر بدی از سیستم که توسط Pantone پخش می شود بلکه توسط "بازیگران" خاصی نیز تشکیل شده است (تشکیل برخی از گروه های "ارگانیک" بسیار مشکوک).
:: در واقع ، این سیستم هیچ وکیلی با شهرت خوب ندارد.

- NIH (در اینجا اختراع نشده است)
:: هوم ، من می دانم NIH یک کشش بزرگ است ، اما بیشتر تلاش برای تغییر سیستم با کمی گفتن این است که خیلی بهتر از رد کردن آن است

- طول عمر بهتر برای فروشندگان سودآور نیست (که به تنهایی وسیله ای برای توسعه سیستم دارند)
:: در کشورهای ثروتمند از اتومبیل ها تا پایان عمر استفاده نمی شود. با کمی اغراق ، می توانیم یک ماشین جدید بخریم زیرا اتصال ماشین قدیمی فقط با نسل قبلی iPod کار می کند.

- قابل استفاده در موتورهای قدیمی که از خرید موتورهای جدید مطلوب نیستند
:: در آنجا مشکل سازگاری با موتورهای اخیر وجود دارد. اگر بتوانیم سودها را چند برابر کنیم ، هیچ دلیلی وجود ندارد که خود را از آن محروم کنیم و این از رقابت با موتورهای قدیمی جلوگیری می کند.