ویکی پانتون؟

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 14/06/07, 13:25

باشه ، واو دوست داری!

بنابراین من این ASAP را نصب می کنم :)

در این میان خوب است که به فکر ساختار باشیم :) میشل قبلاً مبنا قرار داده است.

در اینجا ساختار ویکی "درک panton" است که بین برخی از اعضای خصوصی باقی مانده است forum. می بینید که پیشرفت بین () خیلی مهم نیست ...

خلاصه
1 ارتباطات و سازماندهی گروهی
2 مبانی علمی و فرضیه برای دانستن (پیوندهای خارجی احتمالی) (70٪)
3 ساخت و ساز (20٪)
4 درک: مقادیر فیزیکی راکتور (10٪)
5 درک: مطالعه موتور اصلاح شده در 100٪ پانتون یا در دوپینگ آب (10٪)
6 درک: آزمایش های گروهی و تحقق (10٪)
7 نمونه از برنامه ها و عملکردها (0٪)
8 تهیه اسناد خلاصه (0٪)
9 برخی از توصیفات: آب در موتورها (10٪)
10 سازمان و بودجه (0٪)
11 فایل مفید برای درک روند
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 15/06/07, 12:39

به نظر من ایده عالی است.
از طرف دیگر ، همانطور که خوب اشاره کردید ، اگر مشارکت ها برای همه آزاد باشد ، این نیاز به مجری ها دارد شناخت خوب از روند کار از نزدیک تغییرات را اصلاح کنید تا اصلاح شود یا خرابکاری ممکن است (وقتی اشتیاق مقامات دولتی و تولیدکنندگان را برای تحقیر این فناوری ها مشاهده می کنیم ، به خوبی تصور می کنم که برخی از آنها قادر به داوطلب شدن برای پوسیدگی این ویکی برای بی اعتبار کردن کار شما هستند).

به طور خلاصه ، من می گویم که 2 راه حل وجود دارد:
  • بدون اطمینان از اینکه این ویکی به طور منظم و دقیق توسط متخصصان پنتون کنترل می شود ، راه اندازی نشود forums (مثلاً در این مورد ، من هیچ فایده ای نخواهم داشت :? )
  • یا فقط اجازه تغییر را برای کاربران ثبت شده داده است.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 15/06/07, 13:47

خیلی عاقلانه ، تارگل.

من به راه حل دوم تکیه می کنم

من پیشنهاد می کنم که ملاک پذیرش ارسال حداقل پنجاه پیام باشد.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
abyssin3
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 623
سنگ نوشته : 18/07/05, 15:12




تعادل abyssin3 » 15/06/07, 14:16

اینجا! چی عالی IDEE :!: :!: :!:
اگر من به درستی درک کنم ، این به معنای عمومی کردن موجودی است؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 15/06/07, 14:26

abyssin3 نوشت:اینجا! چی عالی IDEE :!: :!: :!:
اگر من به درستی درک کنم ، این به معنای عمومی کردن موجودی است؟


نه دقیقاً به دلایل مختلف ، به ویژه رازداری و سازگاری بین میزبان ها ...

از طرف دیگر ، ما اطلاعات زیادی را که در مورد یکی از آنها منتشر شده است ، خواهیم گرفت :)
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 15/06/07, 15:43

فیل نوشت:خیلی عاقلانه ، تارگل.

ممنون ، ممنون ، سرخ می شوم : اوه:

فیل نوشت:من به راه حل دوم تکیه می کنم

من پیشنهاد می کنم که ملاک پذیرش ارسال حداقل پنجاه پیام باشد.

شما می دانید ، اغلب ، فقط واقعیت مجبور به ثبت "فیلترها" کاملاً بچه های باهوشی است که در غیر این صورت ، از آلودگی لذت می برند.

من فکر می کنم یک فرم ساده که کاربر توضیح می دهد که چرا می خواهد بخشی از ویراستاران باشد می تواند از نظر فیلتر کردن کافی باشد.
دانستن اینکه ثبت نام به عنوان ویرایشگر فقط یک بار موثر است که توسط یکی از حالت ها تأیید شود.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 15/06/07, 17:51

خوب من نمی دانم ...

انتخاب مجریان ، غنای این ویکی را محدود می کند ، بنابراین در واقع چیزی نیست که من می خواستم به آن دست یابم ... بنابراین ترجیح می دهم همانطور که شما انجام می دهید ، آن را برای نوشتن مردم "باز" ​​بگذارم. بگویید اعضای "ثبت شده" (rah هنوز هم یک ثبت نام برخی را می گوید ...)

اکنون یک چیز مسلم است: نظارت روزانه لازم خواهد بود اما ویکی اصلاح نهم را در پایگاه داده ذخیره می کند ، بنابراین بازگشت به راحتی امکان پذیر است.

آه این جانور شجاع این ویکی : Mrgreen:
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 15/06/07, 21:55

کریستف نوشته است:آه این جانور شجاع این ویکی : Mrgreen:


درست است که این چارچوب واقعاً خوب است.
تنها نقص ، نحو نوشتاری است که برخی را به تعویق می اندازد (برای مثال ، ایجاد جدول ویکی بسیار شهودی نیست). من در کار با مشکلی روبرو شدم ، جایی که حتی دانشمندان کامپیوتر همچنان که به آنها در مورد ویکی گفته می شود همچنان غم انگیز به نظر می رسند.

خوشبختانه ، ما بیشتر و بیشتر "ویراستاران WYSIWYG" را می یابیم که ویکی را برای مشارکت کنندگان می نویسند ... هرچند ... نمی داند که چطور می توان جداول ویکی را این موارد درست کرد !!! : LOL
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 16/06/07, 16:44

اوه ، آیا می توانیم یک جدول در ویکی کد ایجاد کنیم؟ : Mrgreen:
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 17/06/07, 23:36

کریستف نوشته است:اوه ، آیا می توانیم یک جدول در ویکی کد ایجاد کنیم؟ : Mrgreen:


بله ، با "{" ، "|" و سایر علائم کابالیستی. : قشنگ:

خواهد دید بود برای اطلاعات بیشتر.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 126