پنتون در سرزمین طلوع خورشید؟

کی متوقف میشی به طور داوطلبانه نیگا بزرگ بازی کنید، سپس این بحث را از سر خواهیم گرفت ...

این صرف اتلاف وقت است (برای ما ، شاید شما بدنبال آن باشید ...).

و قبل از اقدام به تظاهر به رانندگی با باز کردن یک کتاب جغرافیا شروع کنید! چون چین و ژاپن را گیج کرده ...

Bonjour در

بحث با ابر pelteux دردناک می شود

وقتی چیزی مرا درگیر می کند ، آستین هایم را بالا می زنم و مونتاژ را انجام می دهم ، 8 ساعت طول می کشد تا یک آدم کار با ابزار بتواند مجموعه دوپینگ آب را روی یک دیزل انجام دهد ، بعد از آن چند هزار کیلومتر طول می کشد تا اندازه گیری شود و دانستن اینکه ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم ، و چندین سال بعد هیچ تغییری در زندگی شما ایجاد نمی کند که از 9 لیتر در 100 کیلومتر به 6 لیتر در 100 برسید ، یک موفقیت نیست و شما در آخر هیچ چیزی را اندازه نمی گیرید ، یا حتی چیزی را اصلاح نمی کنید ، شما آب می گذارید و می غلتانید ، وقتی در مورد موضوعی صحبت می کنید می دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید ، هیچ چیزی نگفته ام یا من در مورد آن خوانده ام forums، روزنامه ها ، این شما هستید که برای ضبط کیلومتر ، کلاه کلاه را در پمپ و مداد دارید.
در واقع صرفه جویی در مصرف سوخت برای من مهم نیست ، من این کار را برای تفریح ​​انجام می دهم ، می توانم با روغن سرخ کردنی کاملاً رایگان رانندگی کنم
اما بیشتر اوقات من از گازوئیل استفاده می کنم.
وقتی ویرایش می کنیم برای دیگران نیست بلکه برای خود شما است.

حال اگر چنین ویرایش ساده ای برای شما مشکل باشد؟ نیازی به اتلاف وقتم برای توضیح دادن نیست

همانطور که از همه پست ها انتخاب می کنید ، نویسنده را گیج کردم

به نظر من می رسد که شما می توانید موتور حرارتی را با چیز دیگری غیر از نفت کار کنید. شما می توانید یک دیزل با روغن نباتی استفاده کنید که حتی برای آن ایجاد شده است. یا حتی با الکل. اما هیچکدام راه حل نیست!
من در حال حاضر با روغن (مخلوط) رول می کنم ، بنابراین چرا با آب امتحان نمی کنید

آندره

اهمیتی نمی دهم کسی به من سانسورچی بگوید ...

بر این اساس ، من به خاطر اعصاب ما خواستار قفل کردن این موضوع بیکار هستم. ما اینجا هستیم تا ببینیم ایده ها تکامل می یابند ، (خوب) ایده هایی که باید رد و بدل شوند ، نه داوری یک مسابقه

ایایای!

خوب ، اگر هر آنچه که اختراع شده و امروزه کارساز است ، در صورت نیاز با موفقیت صنعتی روبرو شود.
من هیچ نمونه متضادی نمی بینم. اگر شما دارید؟
سالهاست که مصرف خودروها را بهبود می بخشیم. چرا سیستم pantone کمک نکرده است ، جدید نیست و موثر به نظر می رسد ...
هیچ؟

با کی شوخی می کنی؟

خودروها به هیچ وجه پیشرفت نمی کنند ، وسایل نقلیه دهه 80 از نظر صرفه جویی در مصرف سوخت بسیار بهتر عمل می کنند.
من به پنتون اعتقادی ندارم جز بخار حاصل از احتراق ، اما اگر هرگز متوجه نشده اید که وقتی خیس است موتور گشتاور بیشتری دارد پس شما در حال دوچرخه سواری هستید.

و اگر این را بدانید ، همان چیزی که من شک دارم شما دوره سوخت F1 را با افزودن آب برای صرفه جویی در مصرف قطران مایع به خاطر می آورید.

pb2487 نوشت:چرا تولیدکنندگان چینی در اصل PANTONE برای وسایل نقلیه خود سرمایه گذاری نمی کنند ، در حالی که دولت چین هزینه های خود را (به هر حال کاهش می دهد) برای پرداخت یارانه نفت به کاربران خود که قدرت خرید ما را ندارند ، هزینه می کند؟

Bonjour در pb2487
سوال جالب آیا شما فرضیه ای دارید؟

آلن G نوشته است:من به پنتون اعتقادی ندارم جز بخار حاصل از احتراق ، اما اگر هرگز متوجه نشده اید که وقتی خیس است موتور گشتاور بیشتری دارد پس شما در حال دوچرخه سواری هستید.

و اگر این را بدانید ، همان چیزی که من شک دارم شما دوره سوخت F1 را با افزودن آب برای صرفه جویی در مصرف قطران مایع به خاطر می آورید.

این 2 استدلال (یونیزاسیون بخار از طریق "pantone" به ارمغان می آورد همان چیزی است که فراتر از بخار ساده است ، در واقع این بخار نیست بلکه هوای مه آلود است ...) فقط در پیوندهای ذکر شده در بالا وجود دارد. ... آقا خیلی خواندن آنها را بلد است ...

در اینجا یکی اضافه می کنم: https://www.econologie.com/l-injection-d ... -3094.html

بنابراین ما وقت خود را با این یکی از خنده دارها تلف می کنیم ... حالا این من هستم که یک سوال از شما بپرسم: pkoi این کارو میکنی؟ من ساده لوح هستم که به صداقت یک جواب احتمالی ایمان دارم ...

خوب قفل می کنم؟

آلن ، البته آنها مصرف کمتری داشتند ، اما به دو دلیل:

1) آنها سبک تر بودند (یک داتسون 120 A وزن 659 کیلوگرم ، یک گلف 1 ، 850 کیلوگرم داشت)

2) میزان NOx بسیار بیشتر از آن است که اکنون پذیرفته شده است

آلن G نوشته است:خودروها به هیچ وجه پیشرفت نمی کنند ، وسایل نقلیه دهه 80 از نظر صرفه جویی در مصرف سوخت بسیار بهتر عمل می کنند.

خوب ، این نظر شما است. من به او احترام می گذارم مال من خلاف است:
http://www.manicore.com/documentation/economies.html
(نگاهی سریع به وسط صفحه وب بیندازید ، یک نمودار وجود دارد
که این را نشان می دهد - "مصرف اتومبیل در هر 100 کیلومتر".)
به نظر من می رسد که ، برای همان دسته (مقایسه نشده 2CV آن زمان با 4X4 امروز) ، مصرف ماشین ها کمتر از قبل است.
سیستم pantone می توانست جای خود را در آن داشته باشد ... من فکر می کنم ، یا هر سیستم دیگری که می تواند مصرف / آلودگی را کاهش دهد یا کارایی را بهبود بخشد.
هیچ؟

آلن G نوشته است:من به پنتون اعتقادی ندارم جز بخار حاصل از احتراق ، اما اگر هرگز متوجه نشده اید که وقتی خیس است موتور گشتاور بیشتری دارد پس شما در حال دوچرخه سواری هستید.
و اگر این را بدانید ، همان چیزی که من شک دارم شما دوره سوخت F1 را با افزودن آب برای صرفه جویی در مصرف قطران مایع به خاطر می آورید.

من خیلی در مورد موضوع نمی دانم ، من فقط مکانیک BTS دارم (بدون هیچ ادعایی ، فقط برای اطلاع) ، اما سلام ، من هنوز هم تصورات خوبی دارم ، بگذارید بگوییم.

اما س questionsالات من کاملاً مشروع و مرتبط هستند. من می فهمم که لحنی که به آنها ارائه می دهم برخی را آزار می دهد ، عذرخواهی می کنم و فقط می خواهم اوضاع را اصلاح کنم. تردیدهایم را برطرف نمی کند.
و من هیچ چیز در مورد یک اختراع موثر و امیدوار کننده که امروز می تواند مفید باشد و از آن بهره برداری نمی شود ، در دست ندارم. اگر کسی یکی داشته باشد؟
اگر در مصرف اشتباه کردم ، مرا اصلاح کنید.
با احترام

آندره نوشت:همانطور که از همه پست ها انتخاب می کنید ، نویسنده را گیج کردم

به نظر من می رسد که شما می توانید موتور حرارتی را با چیز دیگری غیر از نفت کار کنید. شما می توانید یک دیزل با روغن نباتی استفاده کنید که حتی برای آن ایجاد شده است. یا حتی با الکل. اما هیچکدام راه حل نیست!
من در حال حاضر با روغن (مخلوط) رول می کنم ، بنابراین چرا با آب امتحان نمی کنید

آندره

نه به نظر من نمی رسد ، من این جمله را در داخل خود پست نقل می کنم ...

Cuicui نوشت:

pb2487 نوشت:چرا تولیدکنندگان چینی در اصل PANTONE برای وسایل نقلیه خود سرمایه گذاری نمی کنند ، در حالی که دولت چین هزینه های خود را (به هر حال کاهش می دهد) برای پرداخت یارانه نفت به کاربران خود که قدرت خرید ما را ندارند ، هزینه می کند؟

Bonjour در pb2487
سوال جالب آیا شما فرضیه ای دارید؟

بله ، من آن را کمی قبل از ارسال در پست.
من صمیمانه شما را به پیامهای قبلی خود ارجاع می دهم