ظاهراً این پیشرفت ها فقط مربوط به موتور دیزل است ، بنابراین اجازه دهید به موضوع اصلی برگردم:
به طور خلاصه:
در سمت موتور ، خیلی زیاد پیش نمی روم اگر بگویم که ما قبول داریم که مثلاً از 30 سال پیش ، در موتورهای دیزلی از نظر کارایی و مصرف بهبود یافته است.
در فرانسه ، با توجه به قیمت گازوئیل در پمپ ، با همان مدل و عملکرد ، من همیشه وسیله نقلیه ای را خریداری می کنم که کمترین مصرف را داشته باشد:
30 سال پیش ، این فقط برای طرف "اقتصادی" بود.
http://www.prixcarburant.com/post/2007/05/11/Valeur-reelle-des-prix-du-carburant-en-France-depuis-1970
امروز بدون تردید علاوه بر فاکتور "اقتصادی" برای خرید خودرو (حتی اگر گازوئیل غیر آلاینده نباشد) فاکتور "آب و هوا" را اضافه می کنم.
من فکر می کنم بسیاری از افراد همین کار را انجام می دهند و همه اینها خواسته عمومی است.
این به عهده تولیدکنندگان ما است که پیشنهادات خود را با این تقاضا منطبق کنند اما از آنجا که آنها می خواهند درآمد کسب کنند و علاوه بر این در رقابت هستند ، مشکلی از این طرف وجود ندارد. بنابراین ، آنها گزینه استراتژیک را برای سرمایه گذاری در تحقیقات برای جلب رضایت خودشان انتخاب نکردند ، بلکه برای تأمین تقاضای بازار و در نتیجه با رضایت ما را انتخاب کردند. این توضیح می دهد که چرا ، موتورها 30 سال است که پیشرفت می کنند.
بنابراین س myال من همیشه این است:
چرا ، از آنجا که اصل پانتون یا همان نوع آن وجود داشته است ، هرگز یک صنعتگر روی آن سرمایه گذاری نکرده است و با وجود عملکرد قابل توجهی که به وضوح توسط طراحان آنها و کمترین هزینه / متوسط نشان داده شده ، هیچ چیز قطعی به دست نیاورده است. برای ساخت لازم است؟
بنابراین ، من همچنین به پیوند با چین (سرزمین طلوع خورشید که همه می دانند ..... من خیلی شرمنده ام ...) بازگشتم:
در چین ، شرکت نفت (پتروچینا ، دومین شرکت بزرگ جهان به اعتقاد من) متعلق به ایالتی خارج از کشور چین است و در حال حاضر برای تقویت رشد خود به نفت یارانه می دهد زیرا قدرت خرید در آنجا هنوز بسیار پایین است. آنها می توانند پول را در جای دیگری قرار دهند ، در چیزی که به سرعت قابل بهره برداری است.
http://www.aujourdhuilachine.com/informations-chine-washington-applaudit-la-baisse-des-subventions-chinoises-sur-les-carburants-7742.asp?1=1
http://www.mediaterre.org/amerique-nord/actu,20080820143452.html
پس چرا PétroChina / دولت چین / تولیدکنندگان چینی در سیستم پانتون ظاهراً امیدوار کننده و با اجرای آسان سرمایه گذاری نمی کنند؟
(دفاتر طراحی مهندسان هنوز با سرعت کامل کار می کنند و ساعت تکنولوژیکی حالت استراحت فناوری نیست)
وویلا ، من فکر می کنم سوالات من قابل احترام و روشن هستند.
اگر فرضیه ای را در آنجا دیدید ، شما را به بحث دعوت می کنم.
لطفا سعی کنید آن را ساده ، واضح و مودب نگه دارید ، بحث همیشه نبوده است ، حتی اگر تمایل داشته باشد ...
منتظر ...
PS: لطفا در صورت وارد کردن اطلاعات نادرست به من اطلاع دهید.