GV که MAAAAAARCHE !!!!

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
camel1
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 322
سنگ نوشته : 29/01/05, 00:29
محل سکونت: Loire را
X 1
تماس با ما:

نسخه GVI 2.0 ...




تعادل camel1 » 10/07/06, 17:31

SALUT à توس!

مدتی است که مداخله کردم اما بیکار ننشسته ام! : قشنگ:

کشتی اصلی با مبدل حرارتی کویل ، حتی در آخرین نسخه آن ، هنوز شوخی می کرد ، ما مجبور شدیم طراحی را بررسی کنیم ...

نتیجه این ماجراجویی را می توان در اینجا یافت:

http://perso.orange.fr/systemeGplus/gv.htm#Suit100706

آنچه می توانم به طور خلاصه در اینجا بگویم این است که این بار بسیار خوب کار می کند!

خواندن ، فکر کردن ، هک کردن و ... مبارک

... تعطیلات مبارک به همه! :D

میشل
0 x
ما در آستانه بودند، اما ما یک گام بزرگ به جلو ...
laurent.delaon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 168
سنگ نوشته : 13/08/05, 17:49




تعادل laurent.delaon » 10/07/06, 20:35

تیم Bonjour،

شما بچه های آب گرم را دوباره اختراع می کنید ...

بهتر بود یک لوله مسی پر از پد jex فولاد ضد زنگ ساخته می شد ، درست است؟ زمان اتمام 5 دقیقه

سطح مبادله 100 برابر بیشتر از شما با یک لوله 8x120 و یک جوش تنها بدون هیچ گونه فشار مکانیکی و بعد از 20000 کیلومتر می توانم بگویم که خیلی خوب نگه داشته می شود ....
علاوه بر این ، هیچ چیزی به ما اجازه نمی دهد که بگوییم بخار تولیدی شما نباید بیش از 40 درجه سانتیگراد در دمای 95 درجه سانتیگراد باشد ... و من برای لحظه ای می خواهم بگویم بهتر است تا 40 درجه سانتیگراد .. با توجه به اینکه در 85 درجه سانتیگراد ما بیشتر مصرف می کنیم! (که هدف مورد نظر نیست ، می خواهم یادآوری کنم ...). بعلاوه ، این مورد تأیید تراکتور 22 با 7 راکتور است زیرا هرچه راکتورهای بیشتری وجود داشته باشد ، بخار کمتر گرم می شود ... از آنجا که هر راکتور مقداری از گرما را پمپ می کند که اگر فقط یک مورد وجود داشته باشد کاملاً تعویض می شود ... از این رو بهترین نتایج این تراکتور در مقایسه با بقیه است.
اما با این وجود آزمون های آینده شما بی اعتبار یا تأیید می شوند اما می گویند. همچنین من شما را تشویق می کنم که آنها را تهیه کنید (در دمای 95 درجه سانتی گراد).
یک یادداشت دیگر: هرچه ساده تر باشد ، بهتر کار می کند و من فکر می کنم به همین دلیل هنوز هم برخی از شکست ها را به خطر می اندازید ...
بنابراین اگر بخار میعانات بخار و آب بتواند عبور کند ، خروجی مولد بخار نیز همین است ...
Dernière همتراز نسخه laurent.delaon 11 / 07 / 06، 17: 42، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 10/07/06, 21:29

سلام لوران


و من می خواهم بگویم که در حال حاضر 40 درجه سانتیگراد بهتر است ... از آنجا که در 85 درجه سانتیگراد ما بیشتر مصرف می کنیم! (که هدف مورد نظر نیست ، یادآوری می کنم ...


آیا می توانید توضیح بیشتری دهید ، فکر می کنم در مورد بخار وارد رآکتور صحبت می کنید؟ یا بخار وارد موتور می شود؟
یا به سادگی برای ارسال هوای مرطوب به موتور در دمای پایین؟
سخنی که برای درجه حرارت گفتید صحیح است ، باور اینکه باید به دنبال بالاترین دما خروجی راکتور بود تا بهترین عملکرد را داشته باشید اشتباه است.
سرعت پایین راکتور و درجه حرارت بالا ممکن است فقط گاز بخار و مقدار کمی قطره ریز تولید کند.


برای پد jex از جنس استنلس استیل ، حتی بهتر است که یک نمد آغشته به آب در یک منطقه نسبتاً بزرگ باشد ، اصل پاک کننده بخار است.
آیا در مجرای 8 میلی متری کمی باریک نیست؟
تنها مزیت مجرای کوچکی که از تبخیر قطرات جلوگیری می کند و از آرامش جلوگیری می کند.

André [/ نقل قول]
0 x
laurent.delaon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 168
سنگ نوشته : 13/08/05, 17:49




تعادل laurent.delaon » 10/07/06, 21:54

تیم Bonjour،

من در مورد تزریق مستقیم بخار به ورودی هوا صحبت می کنم (بدون راکتور پانتون ، زیرا بی فایده است و فقط می تواند دمای بخار را دوباره افزایش دهد ، بنابراین خداحافظی از بخار مرطوب)


من علاقه نمد را نمی بینم ... فولاد ضد زنگ گرما را نمی دهد و بنابراین نمی توان سطح تبادل را با نمد بهبود بخشید.

لوله خیلی کوچک نیست زیرا من قادر به تبخیر 1 لیتر در ساعت هستم بنابراین خیلی کوچک نیست.

هیچ آرامش واقعی وجود ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
camel1
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 322
سنگ نوشته : 29/01/05, 00:29
محل سکونت: Loire را
X 1
تماس با ما:




تعادل camel1 » 11/07/06, 01:10

SALUT à توس!

برای لوران:

سوال از مخلوط شدن باد است ، من می خواهم برایم توضیح دهی که ... من باور نکردم که در نوشته های شما ، غیر از اظهارات منفی در مورد سودمندی راکتور ... یا GV ، به چیز دیگری توجه کنم. .

آیا خودتان راکتور را تجربه کرده اید و چه چیزی می تواند چنین گزارشی را به شما اجازه دهد؟
برنامه ها ، عکس ها و نتایج آزمایشات شما کجاست؟

اگر خیلی از خود مطمئن هستید ، ممکن است بتوانید موضوعی را به ما بدهید که در آنجا دستکاری های خود را برای ما توضیح دهید ، با مدرک اثبات؟

من ادعا نمی کنم که حقیقت را دارم ، زیرا دقیقاً دارم آزمایش می کنم ، اما می توانم بخوابم و قبلاً تأیید کرده ام که با توجه به امکانات و زمانی که در اختیار دارم ، بیش از نتایج دلگرم کننده به دست آورده ام ...

من در حال حاضر به طور فعال در حال راه اندازی دفتر طراحی ، با یک آزمون و خطای اشکال زدایی هستم ، و به تعداد تنظیمات لازم برای تأیید یا ابطال فرضیه فلان اجازه می دهم.

متأسفم که با شما مخالفت می کنم ، اما من فکر نمی کنم که مقدار آب مصرفی در هر ساعت به صورت سنگی تعیین شده باشد ، زیرا ، به نظر من ، این بیشتر به ظرفیت تصفیه راکتور بستگی دارد ، بنابراین به کارایی آن ، و در این سطح ، من فکر می کنم ما می توانیم کارهای خیلی بهتری انجام دهیم!

من یکی از کسانی هستم که فکر می کنم راکتور تأثیر کلیدی بر کارایی کلی فرآیند دارد ، تعدادی از دستاوردها این موضوع را تأیید می کنند. بنابراین برای من س theال این نیست که "آیا کار می کند؟" ، بلکه بیشتر "چگونه می توان آن را بهتر کار کرد؟"

هر چیز دیگری واقعاً فقط "مخلوط باد" است.

+ + +

میشل
0 x
ما در آستانه بودند، اما ما یک گام بزرگ به جلو ...
آندره
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 3787
سنگ نوشته : 17/03/05, 02:35
X 12




تعادل آندره » 11/07/06, 05:05

Bonjour در
من در مورد تزریق مستقیم بخار به ورودی هوا صحبت می کنم (بدون راکتور پانتون ، زیرا بی فایده است و فقط می تواند دمای بخار را دوباره افزایش دهد ، بنابراین خداحافظی از بخار مرطوب)


من فکر می کنم ما آزمایش های مشابهی انجام نداده ایم ، بله راکوری که کار نمی کند بی فایده است ، همانطور که تزریق بخار در یک موتور بی فایده است ، فقط برای تمیز کردن موتور و بیشتر مصرف کن ..
آنچه باعث می شود شما فکر کنید وقتی قطرات آب از راکتور عبور می کنند ، بخار گاز باقی می ماند.
دمای بالای گازهای خروجی؟
با تزریق آب به خوبی ساخته شده ، سود 10٪ در اقتصاد است و من فکر می کنم افزایش این مشکل باشد
این به اصل VIX و سایر سوزن های تزریق پیوست که چندین مورد ما در دهه 60 تلاش می کنیم علاوه بر سادگی بسیار زیاد ، برای عملکرد محدود است و من شک دارم که شما می توانید ارقامی را ارائه دهید که 30٪ مرز داشته باشند ،

برای نمد ، چیزی که شما در این روش ساخت بخار نمی فهمید ، استفاده از گرما نیست ، بلکه عبور هوا (خشک) در یک اسفنج مرطوب است. خشک می شود ، نتیجه این است که هوای مرطوب نزدیک به اشباع را بدست آورید.
زیباترین سیستم تبخیر ، برگ درختی است که تحت نسیم ملایم قرار دارد ، هر دما که باشد کار می کند.
سوزنی برگ ها در زمستان تبخیر می شوند!
نمد در مقایسه با اسفنج فلزی دارای سطح زیادی است ،
با استفاده از آب زیر ، نمد کثیف شده و نفوذ کمتری پیدا می کند ، با اسفنج فلزی کمتر کثیف می شود
اما برای داشتن سطح کافی ، باید در فاصله 5 تا 6 اینچ متراکم شود.

تبخیر (باعث سرما می شود) یا بهتر است گرمای اطراف را جذب کند ، تنها گرمی که باید تأمین شود فقط برای جبران این جذب کننده است.

روش های زیادی برای ایجاد بخار مرطوب وجود دارد ،
یک حباب ساز ، یک کاربراتور ، یک انژکتور ، یک نبولایزر ، یک اسفنج مرطوب یا یک GV مانند میشل. تمام این سیستم ها هوای مرطوب را با جوشاندن ایجاد نمی كنند (تراكتور وجود دارد كه Deutz یا كولتیواتور گاهی اوقات می گوید جوش آن بسیار ممكن است ، اما با توجه به اندازه بزرگ حباب ، در پایان بازسازی مجدد بخشی از راكتور است. قطره های کوچک آب بخورید
یا بخار مجدد مجدد بخار شود.
راکتور بخار تولید نمی کند و با سرعتی که آب می ریزد ، زمان لازم برای بخار شدن وجود ندارد.
یک راکتور عملیاتی بدون در نظر گرفتن گرمای راکتور در صورت عبور قطره آب کافی از آن ، دمای خروجی در 100 درجه باقی می ماند ، اما اگزوز آن از 600 درجه سانتیگراد تا 700 درجه سانتیگراد است
(یک قطره آب که بر روی صفحه آهنی قرمز رنگ قرار گرفته است در بسیاری از ریز قطرات شکسته شده و از بین می رود.
چرا میله داخلی راکتور آبی می شود؟ این از طریق هدایت حرارتی با راکتور نیست ، تنها تماس 3 نقطه جوشکاری در قسمت گرم است. ، اما آنچه از راکتور خارج می شود به اندازه کافی گرم نیست که بتواند چنین رنگی به میله بدهد ،

آندره
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 11/07/06, 10:36

سلام مایکل،

بزرگواری بزرگ برای دستاوردهای شما و لجبازی شما! : Mrgreen:

یک کلمه: ادامه دهید و CR ها را فراموش نکنید. برای کسانی که مانند من آن را از راه دور دنبال می کنند ، ضروری است که به لطف این اطلاعات بتوانند مسیر خود را دنبال کنند ... : چشمک:

PS: و اجازه دهید منتقدان آسان صحبت کنند ... : رول:
0 x
laurent.delaon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 168
سنگ نوشته : 13/08/05, 17:49




تعادل laurent.delaon » 11/07/06, 18:02

[quote = "camel1"] سلام بر همه!

سوال مخلوط کردن باد ، من می خواهم شما برای من توضیح دهید که چگونه ... این اصطلاح ضعیف انتخاب شده است ، به نظر من بهتر است از این اصطلاح برای اختراع آب گرم استفاده شود ... فقط به این دلیل که من اطلاعات لازم برای انجام GV را به شما داده ام و شما آن را به دلیل مشکلات در نظر می گیرید که شما ملاقات می کنید!

فکر نمی کردم به جز نظرات منفی در مورد سودمندی راکتور ... یا GV در پست های شما مورد دیگری را مشاهده کرده باشم

منفی مثبت واقع گرایانه آیا مثالی با خواندن مصرف ماشین با راکتور پنتون دارید که کار می کند؟
بیانیه = حداقل پنج مخزن کامل متوالی با مسافت پیموده شده و مقدار سوخت.

آیا خودتان راکتور را تجربه کرده اید و چه چیزی می تواند چنین گزارشی را به شما اجازه دهد؟
برنامه ها ، عکس ها و نتایج آزمایشات شما کجاست؟

نه من آزمایش نکرده ام و یک راکتور پنتون ساخته ام. اما من یک GV ساختم که شما هم آنرا می دانید چون من کاملاً راه ساخت GV را اعلام کردم.

نتایج من وحشتناک نیستند زیرا من نگران جریان آب هستم. با این حال ، من قطعاً + 10٪ (در هر پر کردن) را بدست می آورم و قبلاً 20٪ را بدست آورده ام ، اما باید تایید شود. (بدون راکتور Pantone). بنابراین ارتباط برقرار کردن بیشتر از آن برای لحظه ای طبیعی نیست .
من با ذکر نتیجه ای که با بخار گرم و بخار سرد بدست آورده ام و همچنین با تجزیه و تحلیل نظرات پنتون روی تراکتور (که مثل من می گویند اگر سخنان خود را خوب بخوانند ...)
اگر خیلی از خود مطمئن هستید ، ممکن است بتوانید موضوعی را به ما بدهید که در آنجا دستکاری های خود را برای ما توضیح دهید ، با مدرک اثبات؟
در حال حاضر دیده نشده است که نتایج من ثابت نیستند اما از طرف دیگر Pitmix می تواند به شما بگوید که پیگیری نتایج من و جدی ... (خوب امیدوارم که روی او حساب کنم ؛ o))
من ادعا نمی کنم که حقیقت را دارم ، زیرا دقیقاً دارم آزمایش می کنم ، اما می توانم بخوابم و قبلاً تأیید کرده ام که با توجه به امکانات و زمانی که در اختیار دارم ، بیش از نتایج دلگرم کننده به دست آورده ام ...
من هم می توانم بگویم که خیلی سریع ... برای کیفیت برای کمی این یک داستان دیگر است ...

من در حال حاضر به طور فعال در حال راه اندازی دفتر طراحی ، با یک آزمون و خطای اشکال زدایی هستم ، و به تعداد تنظیمات لازم برای تأیید یا ابطال فرضیه فلان اجازه می دهم.
درست است...

متأسفم که با شما مخالفت می کنم ، اما من فکر نمی کنم که مقدار آب مصرفی در هر ساعت به صورت سنگی تعیین شده باشد ، زیرا ، به نظر من ، این بیشتر به ظرفیت تصفیه راکتور بستگی دارد ، بنابراین به کارایی آن ، و در این سطح ، من فکر می کنم ما می توانیم کارهای خیلی بهتری انجام دهیم!
فکر می کنم شما متوجه نشدید من فقط می خواستم این واقعیت را نشان دهم که لوله من می تواند تا این جریان سرازیر شود ، من نمی گویم مفید است یا هر چیز دیگری ... خوب بله من می تواند تا 2 لیتر در ساعت تبخیر شود ...
من یکی از کسانی هستم که فکر می کنم راکتور تأثیر کلیدی بر کارایی کلی فرآیند دارد ، تعدادی از دستاوردها این موضوع را تأیید می کنند. بنابراین برای من س theال این نیست که "آیا کار می کند؟" ، بلکه بیشتر "چگونه می توان آن را بهتر کار کرد؟"
سوال خوب همان دستاوردها همچنین می توانند نتایج بدست آمده با راکتور را بی اعتبار کنند ...

هر چیز دیگری واقعاً فقط "مخلوط باد" است.
اگر شما می گویید ...
0 x
laurent.delaon
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 168
سنگ نوشته : 13/08/05, 17:49




تعادل laurent.delaon » 11/07/06, 18:12

آندره نوشت:Bonjour در


من فکر می کنم ما آزمایش های مشابهی انجام نداده ایم ، بله راکوری که کار نمی کند بی فایده است ، همانطور که تزریق بخار در یک موتور بی فایده است ، فقط برای تمیز کردن موتور و بیشتر مصرف کن ..
آنچه باعث می شود شما فکر کنید وقتی قطرات آب از راکتور عبور می کنند ، بخار گاز باقی می ماند.
دمای بالای گازهای خروجی؟


خیلی ساده ، فیزیک.

با تزریق آب به خوبی ساخته شده ، سود 10٪ در اقتصاد است و من فکر می کنم افزایش این مشکل باشد
ظاهراً باید بیش از 10٪ سخت باشد اما بدانید که به هر حال 20٪ گرفتم ...

این به اصل VIX و سایر سوزن های تزریق پیوست که چندین مورد ما در دهه 60 تلاش می کنیم علاوه بر سادگی بسیار زیاد ، برای عملکرد محدود است و من شک دارم که شما می توانید ارقامی را ارائه دهید که 30٪ مرز داشته باشند ،
حق با شماست من این کار را نکردم ...

برای نمد ، چیزی که شما در این روش ساخت بخار نمی فهمید ، استفاده از گرما نیست ، بلکه عبور هوا (خشک) در یک اسفنج مرطوب است. خشک می شود ، نتیجه این است که هوای مرطوب نزدیک به اشباع را بدست آورید.
نه فکر می کنم اشتباه است: شما از این طریق آب را تبخیر می کنید اما در حالت اشباع هوای مرطوب به دست نمی آورید.


نمد در مقایسه با اسفنج فلزی دارای سطح زیادی است ،
با استفاده از آب زیر ، نمد کثیف شده و نفوذ کمتری پیدا می کند ، با اسفنج فلزی کمتر کثیف می شود
اما برای داشتن سطح کافی ، باید در فاصله 5 تا 6 اینچ متراکم شود.

بله مطمئنا ...

تبخیر (باعث سرما می شود) یا بهتر است گرمای اطراف را جذب کند ، تنها گرمی که باید تأمین شود فقط برای جبران این جذب کننده است.

روش های زیادی برای ایجاد بخار مرطوب وجود دارد ،
یک حباب ساز ، بله
کاربراتور ، نه
یک انژکتور ، نه
یک نبولایزر ، نه
یک اسفنج مرطوب ، بله
یا GV این یک حباب ساز است
مثل میشل.
تمام این سیستم ها هوای مرطوب را با جوشاندن ایجاد نمی كنند (تراكتور وجود دارد كه Deutz یا كولتیواتور گاهی اوقات می گوید جوش آن بسیار ممكن است ، اما با توجه به اندازه بزرگ حباب ، در پایان بازسازی مجدد بخشی از راكتور است. قطره های کوچک آب بخورید
یا بخار مجدد مجدد بخار شود.
راکتور بخار تولید نمی کند و با سرعتی که آب می ریزد ، زمان لازم برای بخار شدن وجود ندارد.
فکر کنم یادمه تو همیشه نگفتی که به نظر من میاد ...

یک راکتور عملیاتی بدون در نظر گرفتن گرمای راکتور در صورت عبور قطره آب کافی از آن ، دمای خروجی در 100 درجه باقی می ماند ، اما اگزوز آن از 600 درجه سانتیگراد تا 700 درجه سانتیگراد است
(یک قطره آب که بر روی صفحه آهنی قرمز رنگ قرار گرفته است در بسیاری از ریز قطرات شکسته شده و از بین می رود.
چرا میله داخلی راکتور آبی می شود؟
خیلی ساده به این دلیل که کمی گرم می شود ، می توانیم یک میله در اجاق گاز قرار دهیم و چندین بار آن را گرم کنیم؟

این از طریق هدایت حرارتی با راکتور نیست ، تنها تماس 3 نقطه جوشکاری در قسمت گرم است. ، اما آنچه از راکتور خارج می شود به اندازه کافی گرم نیست که بتواند چنین رنگی به میله بدهد ،
به اندازه کافی گرم نیست؟ فکر کردم خیلی گرمه ؟؟ من دیگر نمی فهمم ...

آندره
0 x
آواتار د l 'utilisateur
camel1
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 322
سنگ نوشته : 29/01/05, 00:29
محل سکونت: Loire را
X 1
تماس با ما:




تعادل camel1 » 11/07/06, 23:36

لوران ،

این اصطلاح ضعیف انتخاب شده است ، به نظر من بهتر است از این اصطلاح برای اختراع آب گرم استفاده شود ... فقط به این دلیل که من اطلاعات لازم برای انجام GV را به شما داده ام و شما آن را به دلیل مشکلات در نظر می گیرید که شما ملاقات می کنید!


با تشکر از شما برای اطلاعات ارزشمند شما ، فقط یک تصحیح کوچک ، با این حال ، تقریباً چهار سال است که من در مورد پنتون فکر می کنم ، ابتدا در مورد forum یاهو pmc france (این باید برای بعضی ها معنی داشته باشد : قشنگ: ) سپس در مورد اقتصادشناسی. من تصمیم گرفتم یک سال پیش ، پس از جمع آوری اطلاعات زیادی در مورد این موضوع ، بدانم که در این 205 ، همه چیز ظریف خواهد بود ... و متاسفم که با شما مخالفت می کنم ، تصمیم گرفتم ایده GV خیلی قبل از اینکه شما را بشناسم به ذهنم خطور کرد ... گرچه درست است که برخی از پیشنهادهای شما در طول پیشرفت خوب بود.

خیلی زود ، من به دو دلیل GV را انتخاب کردم: مشکل فضا (فشردگی) ، و تمایل به دستیابی به کمترین اینرسی حرارتی ممکن ، بنابراین داشتن سیستمی که بتواند چالش های شرایط خودرو را برآورده کند ، با رژیم قدرت متغیر ... مواردی که در سایت خود با جزئیات بیشتر توضیح می دهم.

سرانجام ، برای نزدیک کردن به پیشینی ، این را به تاریخ 10 اکتبر 2005 پیدا کردم https://www.econologie.com/forums/generateur ... vt668.html

یا بحثی پیرامون ایده شما در مورد تزریق مستقیم بخار بوجود می آید ...

و این ، مورخ 02 سپتامبر 2005:
https://www.econologie.com/forums/ca-bouge-dans-la-loire-t692.html

که خبر از شروع ساخت پروتو ما با GV می دهد ... دانستن اینکه بین این لحظه و شروع طراحی (چندین نسخه مختلف از طرح ها) چند ماه گذشته است ...

برای بقیه متوجه خواهید شد که به عنوان یک قاعده کلی ، من منابع خود را ذکر می کنم ، و سعی نمی کنم ایده های دیگران را بخواهم (من خود هیپرتروفی ندارم ...)

منفی مثبت واقع گرایانه آیا مثالی با خواندن مصرف ماشین با راکتور پنتون دارید که کار می کند؟
بیانیه = حداقل پنج مخزن کامل متوالی با مسافت پیموده شده و مقدار سوخت.


باز هم ، متاسفم که با شما مخالفت می کنم ، اما بله ، من حداقل می توانم از شما کوین را که ملاقات کردم ، که به اینجا آمده است ، و دارای بازخورد زیادی است ، با 7 نمونه اولیه به اعتبار خود و تعداد زیادی از شما نقل قول کنم اظهارات مصرف ، که آزار می دهد زیرا هنوز نتوانسته است سد 30٪ را بشکند ، اما نزدیک شده است (من دیگر رقم دقیق را در ذهن ندارم ...
ما در مورد کارهای او یک بحث پرشور (و طولانی) داشتیم ، و تصمیم گرفتیم در مطالعات بعدی خود همکاری کنیم ... می توانم به شما بگویم که این بسیار سنگین است ، به دور از یک دوپینگ ساده با بخار!

و من به زودی با پسر دیگری آشنا خواهم شد که سه سال روی آن کار کرده است ، کشاورز ارگانیک ، همه کارها در خانه انجام شده است ، از ماشین چمن زنی گرفته تا تراکتور ، در آنجا نیز بازخورد بزرگی وجود دارد ...

این گونه بچه ها هستند که می توانند کارها را به انجام برسانند ، نه بچه هایی که فکر می کنند این کار بیش از حد پیچیده است و ما باید سعی کنیم تا حد ممکن ساده سازی کنیم ، حتی اگر این به معنای تقبیح آنچه آنها شهامت ندارند که در آن آرزوی رسیدن به

توجه داشته باشید که شما اولین نفری نیستید که فکر ارسال بخار بدون پانتون را داشته اید و کمابیش نتایج مشابهی را بدست آورده اید ، انجام این کار را به شما واگذار می کنم ، گاهی اوقات شما می خواهید از بازخورد آنها بهره مند شوید.

من در این بحث بیشتر پیش نمی روم ، من کارهای زیادی دارم که باید انجام دهم ، اما در آغاز سال تحصیلی با شما ملاقات خواهم کرد ، زیرا در آنجا ، بالاخره نتایج غیر قابل انکار علمی خواهم داشت ، که به پایان به این نوع سخنان بزرگ

Tcho!
0 x
ما در آستانه بودند، اما ما یک گام بزرگ به جلو ...

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 92