تغییرات آب و هوایی و بلایا ، پیوندی ... خوب؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/11/11, 14:59

کاملاً موافقم
زیر سؤال بردن چنین مطالعاتی به معنای انجام هیچ کاری نیست!

اما چیزی که من را می ترساند این است که ما هرگز استدلال ساده درستی ارائه نمی دهیم !!

در آب و هوا و فجایع همه چیز شانس است و بنابراین شبیه سازی و پیش بینی آنها خیالی است !!
ما به اندازه کافی آب و هوا را درک نمی کنیم تا شبیه سازی های معتبر و قابل اعتمادی داشته باشیم !!
با این حال ، با نگاهی به آب و هوای گذشته ، تحت همان نوسانات گذشته (خورشید و تابش کیهان) ، می بینیم که طی 5 میلیون سال گذشته با نوسانات زیاد دما ، بسیار سرد ، آب و هوا به طور فزاینده ای ناپایدار شده است یخبندان عظیم 20000،120 سال پیش ، دریاها 3 متر پایین تر ، اما 125000 درجه سانتیگراد بالاتر از 3 سال پیش ، با دریاهای 5 تا XNUMX متر بالاتر (به تصویر ویکی پدیا مراجعه کنید که من تکرار کردم) !!

بنابراین با توجه به این بی ثباتی غیرطبیعی آب و هوا ، شبیه سازی هایی که توضیح نمی دهند ، فاقد اعتبار هستند !!

اما مطمئناً با ایجاد این بی ثباتی می توان هرگونه آشفتگی ضعیفی را تقویت کرد ، بدشانسی بسیار بد است ، بنابراین ما باید بسیار مراقب CO2 کنونی باشیم که تقویت شده اثراتی مانند افزایش در دریاهای بسیار بالاتر مانند 125000 سال پیش را به همراه خواهد داشت. بدون هیچ گونه CO2 غیرطبیعی انسان و به دلایلی ناشناخته ، نوسان خود به خودی یک سیستم ناپایدار انجام می شود !!

بنابراین اگر با کمی فشار CO2 ، خود به خود باعث آنچه که 125000 سال پیش اتفاق افتاده است ، دریاها 3 متر بالاتر ، بسیاری از سواحل و شهرها غرق می شوند !!

ما انواع ذخیره سوخت را داریم ، اگر در CO2 آزاد شود ، CO10 را در 2 ضرب کنیم و آنچه را که 56 میلیون سال پیش اتفاق افتاده ، انجام دهیم ، با این CO2 ذخیره شده خود به خود ، 15 درجه سانتیگراد بیشتر در کل زمین ، قطبها در 15 درجه سانتیگراد و دریاها 70 تا 80 متر بالاتر !!
از آن بدتر ، 15000 سال پیش بین 15000 تا 8000 اسی ، سطح دریا به طور غیرقابل تحمل بالا رفت و گاهی بیش از 2 متر در قرن ، بدون انجام کاری ، بدون توانایی جلوگیری از آن ، ذوب شدن یخ های عظیم ، و هیچ دلیلی وجود ندارد اگر CO2 بگذاریم که فراتر از آستانه باعث ایجاد این همجوشی شود و غیرقابل فروپاشی شود ، ما نمی توانیم با ذوب شدن تمام یخ های باقیمانده این افزایش ناعادلانه دریاها را شروع کنیم!
دانشمندان در مورد آستانه اتفاق نظر ندارند (غیر قابل محاسبه زیرا بسیار پیچیده است) اما بسیار واقعی و غیرقابل بازگشت است ، غیرقابل فروكش است ، فاجعه بار 15000 تا 8000 سال پیش ، دریاها 120 متر افزایش یافته اند ، به طور غیرقابل اجتناب و ناگزیر .

بنابراین منطقی است که هرگونه ریسک نکنید و رشد CO2 را در اسرع وقت متوقف کنید ، حتی اگر رشد فعلی T اساساً با این CO2 مرتبط نباشد!
فاجعه غیرقابل تحمل ، طغیان ناپذیر دریاها در طول قرن ها ، اگر نه ، دیر یا زود قطعی است !!

همین استدلال این است که دیر یا زود ، انرژی هسته ای فرانسه به یک Fukushima_Tchernobyl در فرانسه ختم می شود ، زیرا انسان گیاهان ما نمی توانند در ابدیت خطر داشته باشند !!
این حماقت است که به عصمت همیشگی ابرسان های هسته ای خود ایمان بیاوریم !!

من هیچ کس را نمی بینم که هیچ محیط بان این نوع تجزیه و تحلیل خطر اساسی را ارائه ندهد ، به این معنی که حتی محیط بانان به سخنرانی Areva ، EDF در احتمال جلوگیری از حادثه بزرگ اعتقاد دارند ، اگر ایمنی ، (با هر حادثه در کشور دیگر) در حالی که بی معنی است ، اما همیشه یک خطر کم ارزش باقی می ماند که دیر یا زود اتفاق خواهد افتاد !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/11/11, 15:11

clasou نوشت:سلام سن سن ،
من این پخش را از طریق پخش مجدد ، در bfm ، اولین لینک وکالت اردوان امیر اصلانی شنیدم.
به مصاحبه او گوش فرا دهید و فکر می کنم جواب هایی خواهید داشت و کمی متفاوت از آنچه معمولاً می شنویم.

http://www.bfmbusiness.com/podcasts/tel ... mir-Aslani

A + کلود


تحلیل جالب .... اما نباید فراموش کنیم که ایران یکی از بزرگترین ذخایر نفتی در جهان است و دولت فعلی به دلیل طلای سیاه است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
clasou
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 553
سنگ نوشته : 05/05/08, 11:33




تعادل clasou » 18/11/11, 15:56

بله مطمئناً ، نفت حداقل برای مدتی همیشه در آنجا خواهد بود ، اما آنچه او در این مصاحبه تأکید می کند ، این "گروه های قومی مختلف" هستند.
و بنابراین پیش از این هم پیش بینی شده است که کشورهایی که باعث یا کمک به وارونگی شده اند ، دم آنها را گاز گرفته است زیرا در بدو ورود انتخاب دیگری انجام شده است.
A + کلود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/11/11, 16:34

clasou نوشت:بله مطمئناً ، نفت حداقل برای مدتی همیشه در آنجا خواهد بود ، اما آنچه او در این مصاحبه تأکید می کند ، این "گروه های قومی مختلف" هستند.


بهانه جعلی خوبی برای حمله به ایران و آزادسازی نفت از ظلم و ستم زمین شناسی به وجود می آورد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 18/11/11, 16:44

SEN-هیچ سن نوشت:تحلیل جالب .... اما نباید فراموش کنیم که ایران یکی از بزرگترین ذخایر نفتی در جهان است و دولت فعلی به دلیل طلای سیاه است.


Sen-no-sen همچنین می توانست بنویسد:

ما نباید فراموش کنیم که لیبی یکی از بزرگترین ذخایر هیدروکربن در جهان است و به همین دلیل است که دولت قذافی دیگر برقرار نیست.

: قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/11/11, 16:58

کریستف نوشته است:
SEN-هیچ سن نوشت:تحلیل جالب .... اما نباید فراموش کنیم که ایران یکی از بزرگترین ذخایر نفتی در جهان است و دولت فعلی به دلیل طلای سیاه است.


Sen-no-sen همچنین می توانست بنویسد:

ما نباید فراموش کنیم که لیبی یکی از بزرگترین ذخایر هیدروکربن در جهان است و به همین دلیل است که دولت قذافی دیگر برقرار نیست.

: قشنگ:


خوب دیده شده ، همچنین درست است!

C. کمپبل، بنیانگذار ASPO گفت: هر جا نفت باشد ، جنگ هم خواهد بود!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
تجاوز
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 190
سنگ نوشته : 12/12/05, 15:16
محل سکونت: تایلند




تعادل تجاوز » 18/11/11, 17:44

کریستف نوشته است:... همه چیز در مورد خمیر است ...



فقط برای تغییر چارچوب در مورد به اصطلاح باران های سیل آسا و جاری شدن سیل در تایلند ...
با تشکر از شما سیاستمداران .... در انتظار انتخابات آنها می دانستند که قرار است از دست بدهند ، آنها دستور دادند که سدها قبل از مونسون خالی نشود ... اکنون آنها دولت جدید را متهم می کنند قادر به مدیریت چنین وضعیتی نباشد .... فرماندار بانکوک (مخالفان) نمی خواهد دروازه های سیلاب را باز کند که می تواند بخش بزرگی از مناطق سیل زده را آزاد کند !!! آنها در مورد یک موسمی استثنایی صحبت می کنند ... این مزخرف است !!! مثل هر سال .... واقعیت اینه !!!
اکنون 15 روز است که موسمی به پایان رسیده است ... آب شروع به پایین آمدن می کند ... برخی مناطق بانکوک برای اول سال جاری همچنان دچار طغیان می شوند ...
به این جنگل زدایی شدید با هدف کاشت ، بسته به استان ، نخل ، لاستیک ، نیشکر یا حتی برنج اضافه کنید ... زمین از سال اول مونسون شسته می شود ... تمام سطح خاک برداشته می شود ، چیزی جز زمین معدنی که دیگر آب را جذب نمی کند باقی مانده است ...
اما سلام ، مطمئناً باید تغییرات آب و هوایی باشد ... اطلاعات من باید اشتباه باشد !!!
0 x
توجه !!!
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 18/11/11, 19:50

سلام فراتر

آیا پیوندی برای این داستان هیدرولیکی در تایلند دارید؟ : شوک:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 18/11/11, 21:02

عصر به خیر
بیش از حد قطعاً درست است ، مشابه در مقیاس کوچکتر برای Var و منطقه شهر نشین Fréjus و Draguignan نیز ، که قبلاً چنین شهری کمتر را ندیده بودند !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 18/11/11, 21:07

من همچنین در مورد آن فکر می کردم اما هنوز هم به عنوان مورد بسیار متفاوت است زیرا:

الف) در یک اراده خالص و ساده برای سو mal نیت است ،
ب) در مورد دیگر این فقط بی کفایتی است (و مطمئناً کمی فساد برای ساختن مناطقی که هرگز نباید بوده و هشدارهای برخی و ساخت دایک ها را نادیده می گرفت)

هیچ؟

در آلزاس برای محافظت از راین در برابر طغیان برای قرن های متمادی غوطه هایی وجود داشته است (؟) ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 181