آخرین ارقام و پیامدهای آب و هوایی گرم شدن کره زمین

یک مقاله جالب در مورد خنک کننده طبیعی که طی 15 میلیون سال گذشته اتفاق افتاده است ...

https://www.futura-sciences.com/planete ... ees-83295/

شگفت آور ، اما آموزنده!

ABC2019 نوشت:

Paul72 نوشت:خوب ، طبق معمول شما وانمود می کنید که نمی فهمید ، و مقالات را به صورت مورب می خوانید ....

در مورد گرمای مرطوب نوشته شده است که اوج گرمای "مهلک" اگرچه هنوز بسیار محلی است پیش از دهه های RC انتظار نمی رفت !!! لعنتی باید بخونه !!

بله و بنابراین ما فهمیدیم که آنها قبلا وجود داشته اند ، بنابراین نباید اینقدر بد باشد!

آیا می دانید چگونه مکانهایی را که نمی توانید زندگی کنید ، تشخیص دهید؟

ساده است ، مکانهایی است که هیچ کس در آن زندگی نمی کند.

در مورد RCP8,5 ، آن مطابق با مدل اقتصادی فعلی است که توسط سوخت های فسیلی مسلط است. و در این سطح ، متأسفانه ، هنوز هم حرکت نمی کند ، تأخیر لازم است.

خوب ، به هیچ وجه این یک سناریو در میان دیگران است ، و شدیدترین آن است که همه. اما سناریوها فقط سناریوها هستند ، "مدل" های اصلاً معتبری نیستند ، علاوه بر این اگر یک مدل قابل اعتماد وجود داشته باشد ، فقط باید یک سناریو وجود داشته باشد؟
سناریوها مانند علمی تخیلی هستند ، این یک دنیای خیالی است ، به این معنی نیست که این چیزی است که اتفاق می افتد.

و س myال خود را تکرار می کنم ، که شما به آن پاسخ ندادید: طبق گفته شما ، در حال حاضر میزان سالانه رشد فسیل چقدر است؟

و آیا هنوز درک نکرده اید که با بارش مساوی ، هرچه درجه حرارت بالاتر باشد ، خاک سریعتر خشک می شود؟ این دقیقاً همان اتفاقی است که امسال و دو سال گذشته رخ می دهد. و آنچه که برای خشکسالی هواشناسی طی 20 سال بیشتر تشدید خواهد شد زیرا با دمایی همراه خواهد بود که به طور قابل توجهی بالاتر از امروز است ، خاک ها حتی خشک تر خواهند بود.

شاید ، اما خشکسالی هواشناسی این نیست ، شما اصطلاح اشتباهی دارید. خشکسالی هواشناسی زمانی است که میزان بارندگی کاهش می یابد و هیچ نشانی از آن نیست. من لغات شما را اصلاح می کنم فقط همین است.

اما به طور جدی شما آن را عمداً انجام می دهید ، آیا این تحریک است یا چیست؟!



در بارش برابر ، اگر گرمتر باشد ... اوه ... آه بله بیشتر تبخیر می شود و بیشتر عرق می کند !! فهم؟
بنابراین با خشکسالی هواشناسی برابر ، اگر گرمتر باشد .... خشکسالی کشاورزی بیشتر از سردتر خواهد بود. حیرت آور نه ؟؟!

و آیا باید دوباره توضیح دهم که گرمای شدید مرطوب مورد بحث یک پدیده جدید است !!! که دقیقاً باعث ترس مردم در مناطق بدون دسترسی به تهویه مطبوع می شود (مشکلی برای قطر نیست ...)

تا آنجا که به فسیل مربوط می شود ، من به شما می سپارم که خودتان را جستجو کنید ، خواهید دید که فقط با ماندن در سطح سالانه فعلی ، ما به سرعت با 500 سپس 600 سپس 700 و غیره ppm CO2 در هوا

پرونده ای برای همه ، به ویژه خوش بینانی که به سازگاری انسان در برابر RC اعتماد دارند ، با پیشرفت کشاورزی مدرن در نظر گرفته شده است که به لطف روبات ها و 10000000000G قادر خواهد بود به راحتی 6 نفر را تغذیه کند.

https://www.futura-sciences.com/planete ... caux-2794/

و به عنوان یک پاداش ، در پایان می توانید کتاب مرد را به صورت رایگان بارگیری کنید!
لذت بردن از خواندن.

Paul72 نوشت:
اما به طور جدی شما آن را عمداً انجام می دهید ، آیا این تحریک است یا چیست؟!



در بارش برابر ، اگر گرمتر باشد ... اوه ... آه بله بیشتر تبخیر می شود و بیشتر عرق می کند !! فهم؟
بنابراین با خشکسالی هواشناسی برابر ، اگر گرمتر باشد .... خشکسالی کشاورزی بیشتر از سردتر خواهد بود. حیرت آور نه ؟؟!

من خیلی خوب فهمیدم ، و در اینجا شما از واژگان صحیح استفاده می کنید: شما از خشکسالی کشاورزی صحبت می کنید نه از خشکسالی هواشناسی. هیچ نشانه ای از افزایش خشکسالی های هوا وجود ندارد.

و آیا باید دوباره توضیح دهم که گرمای شدید مرطوب مورد بحث یک پدیده جدید است !!! که دقیقاً باعث ترس مردم در مناطق بدون دسترسی به تهویه مطبوع می شود (مشکلی برای قطر نیست ...)

این تازه نیست زیرا ما می فهمیم که این اتفاق خیلی بیشتر از آنچه فکر می کردیم اتفاق افتاده است. و این جمعیت را نمی ترساند ، زیرا دقیقاً ما متوجه آن نشده بودیم ، خوب است که جمعیت باقی بماند!
پس از آن در شدیدترین حاشیه ، افراد کمتری در آنجا زندگی می کنند زیرا هوا بسیار گرم است ، این امکان وجود دارد ، اما این اولین جابجایی جمعیتی نیست که بشریت شناخته است! شما تصور می کنید که چه تعداد از اروپایی ها برای استعمار کشورهای جهان جدید کشور خود را ترک کرده اند ... غالباً بیشتر اوقات در بیشتر مواقع گرمتر ، خشک تر و با طوفان های بیشتر از محل تولدشان! باور نکردنی درسته؟

ما باید انسانیت را برای یک نوع کودک شیرخوار ناتوان در سازگاری متوقف کنیم ، این ماده در سطح کل جهان با اختلاف دما متوسط ​​30 درجه سانتیگراد گسترش یافته است ، و در آنجا ما برای 2 درجه سر و صدا ایجاد می کنیم در مقابل !

تا آنجا که به فسیل مربوط می شود ، من به شما می سپارم که خودتان را جستجو کنید ، خواهید دید که فقط با ماندن در سطح سالانه فعلی ، ما به سرعت با 500 سپس 600 سپس 700 و غیره ppm CO2 در هوا

من این س youال را از شما نمی پرسم ، من از شما رقم فعلی انتشار برای انتشار را می پرسم. و بدیهی است علاوه بر این شما حتی در انتشارهای ثابت هم محاسبه نکردید ...

Paul72 نوشت:پرونده ای برای همه ، به ویژه خوش بینانی که به سازگاری انسان در برابر RC اعتماد دارند ، با پیشرفت کشاورزی مدرن در نظر گرفته شده است که به لطف روبات ها و 10000000000G قادر خواهد بود به راحتی 6 نفر را تغذیه کند.

https://www.futura-sciences.com/planete ... caux-2794/

و به عنوان یک پاداش ، در پایان می توانید کتاب مرد را به صورت رایگان بارگیری کنید!
لذت بردن از خواندن.

تبریک می گویم!

هزار بار از این لینک ممنونم و افکار شما معنی دارد و من خودم را در نیت خوب شما بهتر می یابم.

Paul72 نوشت:پرونده ای برای همه ، به ویژه خوش بینانی که به سازگاری انسان در برابر RC اعتماد دارند ، با پیشرفت کشاورزی مدرن در نظر گرفته شده است که به لطف روبات ها و 10000000000G قادر خواهد بود به راحتی 6 نفر را تغذیه کند.

https://www.futura-sciences.com/planete ... caux-2794/

و به عنوان یک پاداش ، در پایان می توانید کتاب مرد را به صورت رایگان بارگیری کنید!
لذت بردن از خواندن.

او در کانال Thinkerview ظاهر شد:


من شخصاً او را نسبت به راه حل ها کمی خوش بین می دانم. با گفتن این ، یک ویدیوی فوق العاده جالب است. او دور از زبان به زبان چوب صحبت نمی کند.

برای ABC: من یک pdf بزرگ با تمام ارقام مورد نظر شما دارم ، اما نمی دانم آن را به اشتراک بگذارم ، در غیر این صورت شما به دنبال "کل انتشار CO2" هستید که خودتان آن را پیدا خواهید کرد (سند .gouv)
بسیار جالب و کاملا کامل
در سال 2017 ، بیش از 35 GT CO2 در جهان وجود داشت (کل انتشار در CO2 معادل آن).

Paul72 نوشت:برای ABC: من یک pdf بزرگ با تمام ارقام مورد نظر شما دارم ، اما نمی دانم آن را به اشتراک بگذارم ، در غیر این صورت شما به دنبال "کل انتشار CO2" هستید که خودتان آن را پیدا خواهید کرد (سند .gouv)
بسیار جالب و کاملا کامل
در سال 2017 ، بیش از 35 GT CO2 در جهان وجود داشت (کل انتشار در CO2 معادل آن).

پیدا کردن اعداد کار سختی نیست . من فقط از شما می پرسم که برای "میزان فعلی رشد" انتشارات چه می دانید: س findال من آموزشی است ، بدون شک باعث می شود شما در مورد تعریف بسیار مبهم این مقدار فکر کنید ، که اگر بخواهید به سرعت متوجه خواهید شد محاسبه کنید که کاملاً به بازه زمانی دلخواهی که محاسبه می کنید بستگی دارد.

و بنابراین برآوردن یک سناریو از یک مقدار نامشخص تعریف شده فقط می تواند نتایج فرضی و مبهمی داشته باشد. همه اینها برای اینکه به شما بگوییم سناریو 8.5 به هیچ وجه "قطعیت" یا مواردی از این دست نیست. این فقط حداکثر سناریوی پیش بینی شده است که می تواند برای نشان دادن حداکثر اثرات مورد استفاده قرار گیرد و بس.

ABC2019 نوشت:[...] سوال من آموزشی است ، [...]

درک نشده است. سوالات شما بیشتر طعم داره ... Canada Dry ...

ABC2019 نوشت:[...] که احتمالاً شما را به فکر وا می دارد [...]

جدا از اینکه ما را برای TRUFFLES بزرگ

ABC ، ​​"بدترین" سناریو (RCP 8,5) بعنوان هدف "1,5 درجه" بعید است
این به معنای آن است که اگر بخاطر بسپارم ، اوج تولید گازهای گلخانه ای سالانه حدود 70 گرم CO2 معادل را تجربه می کنیم. جدا از منابع و ظرفیت های استخراج متناهی بودن آنها ، و با توجه به اینکه به نظر می رسد (با یک دانه نمک) برای چند سال در فلات هستیم ، این احتمال وجود دارد که ترجیح دهیم به سمت سناریوهای میانی برویم (اما این نظر شخصی "واقع بینانه")