تاثیر انتشار CO2 از تنفس انسان

من بیشتر از ناپدید شدن در دریا می بینم. این میگوها را تغذیه می کند و میگوها خوب هستند

@+

PS: برای چوگان ؛ 20 سال که تمرین می کنم و نتیجه ای ندارد

من بیشتر برای بازیافت هستم: بدن خود را به علم و پزشکی بدهید!

بسیار جالب است که ببینید حتی یک استراتژی اصولی حتی تحت پوشش کنایه از آن استفاده شده است.

آیا می دانید شاهزاده خوب آلبرت آرزو دارد که دوباره در ویروس ایدز تجسم یابد تا با "جمعیت بیش از حد" مبارزه کند .....
او البته درست مثل شاهزاده همسر هلند عضو WWF است ...

در خط صحیح ، از آنچه در بالا گفتم ، من این مقاله را که امروز در یاهو ظاهر شده است پیشنهاد می کنم:

http://fr.biz.yahoo.com/25062007/347/l- ... cueil.html

برای علاقه مندان به سوزاندن بدن ، پیشنهاد می کنم قانون را منطبق کنید و مانند آمریکایی ها رفتار کنید: ما یک تابوت عالی برای مراسم اجاره به شما می دهیم و شما را در یک کیسه پلی اتیلن می سوزانیم. (در برخی از کوره های جنازه ، تابوت را مشاهده می کنیم که وارد اجاق روشن می شود ، برای کمک به من بسیار آسیب زا است)

سمپا من این را می خواهم: یک تابوت تخم مرغ شکل ساخته شده از الیاف بازیافت شده !!!

آره این ارتباط من را به اندازه کافی متصل می کند ، چیزی که من بیشتر دوست دارم درخت بالا است ، به نوعی شکل خاصی از میمپسیکوز.

مرگ که اساس زندگی است ... یک فلسفه کامل

می خواستم سوزانده شوم ، ممکن است نظرم عوض شود

کریستف نوشته است:Bonjour à توس!

من می خواهم نکته ای را مطرح کنم ، که البته به دلیل ماهیت آن (البته با توجه به اقداماتی که باید انجام شود) سوال برانگیز است ، اما این شایسته است که ذکر شود ...

همه ما با تنفس ساده CO2 را رد می کنیم: به بیان ساده ، بدن ما مانند یک موتور کار می کند ، این ترکیبات کربنی را با استفاده از اکسیژن نفس می کشیم تا CO2 را رد کنیم.

من در محاسبه میزان انتشار CO2 فقط از تنفس 6 میلیارد نفر "لذت بردم". با نرخ متوسط ​​0.3 گرم CO2 در دقیقه (رقمی از یک دوست پزشک ، اما تأیید می شود ...) هر یک از ما حدود 160 کیلو CO2 را فقط با تنفس رد می کنیم ... یا 30٪ از معروف 500 کیلو "سرمایه CO2" برای هر نفر در سال.

در مقایسه با انتشار CO2 از 70 میلیون بشکه معادل روغن مصرفی روزانه توسط بشریت ، تنفس ما تقریباً 15٪ است.
در واقع ، بنابراین هر یک از ما 0.3 * 60 * 24 = 432 گرم CO2 در روز را رد می کنیم. با این حال ، در یک موتور (مدرن) ، وقتی 1 گرم سوخت مصرف می کنیم ، 2 تا 3 گرم CO2 آزاد می کنیم. تمام کسانی که روزانه (به طور مستقیم) کمتر از 150 گرم سوخت مصرف می کنند ، بیشتر با تنفس خود آلوده می شوند تا جابجایی ... بدیهی است که برای سخت گیری لازم است رد های غیر مستقیم (برق ، غذا ...) را نیز در نظر بگیرند. ...

به طور خلاصه ، این رقم قابل قبول نیست ، اما من آن را تکرار می کنم ، من می خواهم این ارقام را تأیید کنم ، اما هیچ کس در هر مطالعه در مورد اثر گلخانه ای آن را ذکر نکرده است ... غیر قابل قبول است! بدیهی است که "راه حل" های این مشکل ساده نیستند و بیشتر از فن آوری مربوط به اخلاق هستند ...

Qu'en pensez VOUS؟

CO2 تنفس انسان به هیچ وجه در تعادل CO2 کره زمین شرکت نمی کند.

این CO2 انسان از کجا آمده است؟

از اکسیداسیون کربوهیدرات هایی که روی آنها تغذیه می کند.

اگر از میوه ها ، سبزیجات ، غلات و حبوبات باشد ، این کربن به راحتی از CO2 موجود در هوا چند ماه قبل حاصل می شود.

اگر از گوشت حاصل شود ، خوب از علف و کنجاله سویا و غیره حاصل می شود و ما به نکته قبلی برمی گردیم.

اگر از ماهی حاصل شود ، در نهایت از پلانکتون حاصل می شود (احتمالاً از طریق سموم متوسط ​​اگر ماهی گوشتخوار باشد) ، پلانکتونی که کربن را از CO2 جذب کرده است.

در نتیجه ، CO2 ساطع شده توسط انسان فقط یک گردش مجدد کربن گرفته شده توسط چرخه زندگی است.

خوب ، به شرطی که گوشت پایه نفتی نداشته باشیم. چه خواهد آمد ممکن است روزی.

کاملا موافق

سردرگمی ابدی بین CO² منشا فسیلی، که به آنچه حلقه تبدیل می شود ، "اضافه می شود" ، یعنی COXNUMX ، یک شکل اکسید شده کربن در شیمی آلی "موجودات زنده".

همیشه به یاد داشته باشید که C مانند باتری است.

به تنهایی (کربن C ؛ ذغال سنگ به عنوان مثال فسیل یا کربن سازی چوب) یا کاهش یافته (در ترکیب با H) ، ما دارای مواد آلی هستیم ، از جمله هیدروکربن ها. C و H سپس سرشار از انرژی شیمیایی بالقوه هستند (این رابط بین این دو است)

اگر به طور جزئی یا کامل اکسیده شود ، دوباره به CO0 تبدیل می شود ، شکلی اکسید شده ، با انرژی ضعیف ("باتری های خالی"). هدر دادن پدیده های "اکسیداتیو" عجیب و غریب. Ditto برای H²XNUMX ، که زباله اکسید شده H است.

این اکسیداسیون می تواند وحشیانه باشد: آتش سوزی ، که "به شدت گرم می شود". یا انفجار (بیومتان در موتور).

این می تواند ملایم باشد زیرا در سلولها کاتالیز می شود تا آنها را از بین نبرد: "تنفس" ، در آخر ، با آزاد سازی انرژی مکانیکی و کالری ... این مورد در مورد تمام فرایندهای طبیعی "نیز وجود دارد. تجزیه "اگر هوازی باشد [که مربوط به اکثر زیست توده است!]

به لطف فتوسنتز ، گیاهان کلروفیل توانایی شارژ مجدد این باتری ها را دارند ، یعنی برای تبدیل COXNUMX و مولکول های هیدروکربن (گلوکز ، فروکتوز ، نشاسته ، سلولز ، لیگین و ...) ...

از این رو مکمل "حیوان" / "گیاه" (دقیقاً گیاهان ساپورفیتیک / کلروفیل).

بنابراین نیاز به "ذخیره" COXNUMX برای تغذیه فتوسنتز وجود دارد ، موجودی که در فرآیندهای حیاتی با سرعت بسیار متغیری می چرخد: COXNUMX که توسط گندم در این بهار ثابت می شود ممکن است در پاییز در باگت شما باشد و شما می تواند در روزهای بعد آن را در تنفس آزاد کند [با الکل آبجو نیز کار می کند!] ... چوب ، اگر خود را با آن گرم کنید ، جمع شدن آن چند دهه طول می کشد و خیلی زود پاک می شود اما اگر چوب باشد ، COXNUMX می تواند برای مدت زمان طولانی توقیف باقی بماند ، در حالی که شما کف یا مبلمان خود را می سوزانید ، یا اجازه می دهید آنها "پوسیده" شوند!

بنابراین تعداد زیادی چرخه اکسید شده C / C کاهش یافته است که با سرعت دیگری در هم می پیچند ...

ما هنوز باید در مورد مواد آلی خاک ، هوموس و غیره صحبت کنیم ...

گرم شدن کره زمین با انتشار سریع COXNUMX از آن مرتبط است هیدروکربنهای فسیلی که ده ها میلیون سال COI dui را برای میلیون ها نفر مصادره کرد. در آنجا ، ما در چرخه مقیاس ادوار زمین شناسی هستیم. این بی رحمی آزادسازی ، در دو نسل ، از این حجم عظیم C به شکل CO² است که بدون شک مشکلی ایجاد می کند ... نه اصل ...

البته گازهای گلخانه ای دیگری نیز به آن اضافه می شود.

علاوه بر این ، ذخایر عظیمی از CO که در خاک (هوموس) ، در اقیانوس ها (مانند کوکاکولا) منقسم شده است ، وجود دارد که با اثر ناشی از گرم شدن مجدد باعث "آزاد شدن" این ذخایر می شود (اقیانوس که با گرم شدن مجدد باعث می شود ") pschitt "، تسریع در تخریب مواد آلی خاک تحت تأثیر بازآفرینی - تاندرا ، و غیره). همچنین گسترش جنگل به سمت شمال ، که CO "را" جلب می کند ، جایی که فقط بوته های ناچیز وجود دارد ...

از آنجا که پیچیدگی معادلات و عدم قطعیت ها و "کمی همه چیز و چیزی را چاپ نمی کند" که اکنون می توانیم "اثبات" کنیم!

به طور خلاصه ، "کلید" بنابراین ساده است: آیا COXNUMX از آن است سوخت فسیلی ؟ یا نه ؟