Coronavirus: تست استرس معکوس برای محیط زیست و گرم شدن کره زمین؟

من الکل و بحث ها را متوقف کردم forum
در غیر این صورت ، فقط از طبیعت ، به ما دیک می زند

ما می دانیم که بحران Coronavirus قبلاً آلودگی محلی را به شدت محدود کرده است ... اما تأثیر آن بر تغییرات آب و هوایی چیست؟

در معرض خطر شکستن خلق و خوی ، پاسخ این است: هیچ تأثیری بر تغییرات آب و هوایی ندارد.
در بهترین حالت ، تا سال 5 در تولید ناخالص داخلی جهانی 2 درصد (و در نتیجه انتشار CO2020) کاهش خواهیم داشت.

به عنوان یک یادآوری ، اگر می خواهیم از گرفتار شدن در دیواره آب و هوا جلوگیری کنیم ، باید هر سال 10 درصد از تولید را کاهش دهیم. این یعنی 90٪ مبلغ 2019 در پایان سال اول ، 35٪ در 10 سال ، 12٪ در 20 سال و 4٪ در 2050. (0,9 ^ 30)
هر سال 10٪ کمتر به بی طرفی کربن در سال 2050 امیدوار شوید. ما از آن فاصله زیادی خواهیم داشت

صبر کن Enerc ، خیلی دور از این نیست ...

ما احتمالاً در سال 10 از -20 تا -2020٪ خواهیم داشت!

و همانطور که پیشنهاد کردم: ممکن است یک پویلیم دیرتر تغییر کند و مخصوصاً امکان دسترسی به شبیه سازی ها را فراهم کند ؟؟؟

سوداگرانه است ... اما ممکن است!

کریستف نوشته است:صبر کن Enerc ، خیلی دور از این نیست ...

ما احتمالاً در سال 10 از -20 تا -2020٪ خواهیم داشت!

و همانطور که پیشنهاد کردم: ممکن است یک پویلیم دیرتر تغییر کند و مخصوصاً امکان دسترسی به شبیه سازی ها را فراهم کند ؟؟؟

سوداگرانه است ... اما ممکن است!

و بنابراین فقط 3 تا 6 میلیارد تن CO2 و 0,2 ppm را در مصرف کمتر صرفه جویی می کند.
هیچ چیز برای جلوگیری از مصرف آنها کمی بعد وجود ندارد.
تنها اقدامی که در محدود کردن CR موثر است ، محدودیت دقیق پیرامون فسیل های قابل بهره برداری با ممنوعیت تولید سپرده های جدید است. نیازی به گفتن نیست ، هیچ کشور تولید کننده این کار را نخواهد کرد .. و هیچ کشوری مصرف کننده درخواست آن را نخواهد کرد
"مبارزه با CC" فقط یک مسخره بزرگ است که بشریت 30 سال درگیر آن بوده است. در حقیقت ، ما از تمام منابعی که در اختیار داریم استفاده خواهیم کرد و تا جایی که می توانیم با عواقبی روبرو خواهیم شد - آنچه بشریت همیشه انجام داده است.

Rolalala من نمی گویم که در طولانی مدت قابل توجه است: من فقط می گویم ممکن است برای اندازه گیری یا شبیه سازی چیزهای جالب استفاده شود ...

بله ... یا نه ما در مورد آن در 10 سال صحبت خواهیم کرد .

ABC2019 نوشت:و بنابراین فقط 3 تا 6 میلیارد تن CO2 و 0,2 ppm را در مصرف کمتر صرفه جویی می کند.

در واقع ، آن بادام زمینی است ... به خصوص برای No2



http://video.lefigaro.fr/figaro/video/c ... 278290001/

شما سکسکه دارید گیوتونت

احمد نوشته است:شما سکسکه دارید گیوتونت

نه ، احمدیک من. فقط کمی

کریستف نوشته است:صبر کن Enerc ، خیلی دور از این نیست ...

ما احتمالاً در سال 10 از -20 تا -2020٪ خواهیم داشت!

و همانطور که پیشنهاد کردم: ممکن است یک پویلیم دیرتر تغییر کند و مخصوصاً امکان دسترسی به شبیه سازی ها را فراهم کند ؟؟؟

سوداگرانه است ... اما ممکن است!

برای رسیدن به آنجا ، در اینجا یک سناریوی ملافه وجود دارد:

سال 1 - هدف -10٪
- شروع تبدیل 10٪ از اراضی کشاورزی به ارگانیک ،
- قیمت کف 1,75 یورو در هر لیتر برای دیزل / بنزین
- حداکثر سرعت در بزرگراه به 100 کیلومتر کاهش می یابد
- آموزش همه بیکاران در معاملات نوسازی حرارتی (از تولید عایق کاری تا معاملات تخمگذار)
- ترافیک هوایی TICPE را پرداخت می کند

سال 2 - هدف -19٪
- 10٪ زمین کشاورزی بیشتر به صورت آلی
- قیمت کف 2 یورو در هر لیتر برای دیزل / بنزین
- حداکثر سرعت در بزرگراه به 80 کیلومتر کاهش می یابد
- حداقل 500 خانه منزوی
- x2 در قیمت حمل و نقل هوایی

سال 3 - هدف -27٪
- 10٪ زمین کشاورزی بیشتر به صورت آلی
- قیمت کف 2,5 یورو در هر لیتر برای دیزل / بنزین
- ممنوعیت بطری های پلاستیکی غیر قابل بازیافت
- حداکثر 18 درجه سانتیگراد در محل اقامت
- 25 درجه سانتیگراد در هنگام تهویه هوا
- حداقل 1 میلیون مسکن منزوی

سال 4 - هدف -34٪
- 10٪ زمین کشاورزی بیشتر به صورت آلی
- قیمت کف 3 یورو در هر لیتر برای دیزل / بنزین
- ممنوعیت بسته بندی پلاستیکی
- مالیات بر کیلومتر طی شده
- کمک مالیاتی برای محل
- x2 جدید در قیمت حمل و نقل هوایی
- حداقل 2 میلیون مسکن منزوی

ادامه میدم ؟؟؟؟؟

ما به وضوح می توانیم ببینیم که در خارج از یک بحران بزرگ (در فروپاشی آشکار) قابل تحمل نیست.