دنیا را تغییر دهید ، یک برنامه کامل. توسط JM Jancovici

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/04/12, 12:11

Remundo نوشت:
قله نفت (روغن طبیعی) و قله سوخت را مخلوط نکنید (این مفهوم جدید چیست؟)

بله ، یک تفاوت ظریف وجود دارد: "قله" های زیادی وجود دارد ... قله مایع معمولی ، تمام اوج مایع از جمله غیر معمول ، قله های هیدروکربن های ترکیبی ...

اما سلام ، این اساساً مشکل را تغییر نمی دهد.


اگر همه چیزهایی را که می توانند سوخت تولید کنند حساب کنیم ، این وضعیت به طور قابل توجهی تغییر می کند.
از نظر پیش بینی اوج نفت ، آنها درست هستند و بنابراین ما در طلوع یک دوره جدید هستیم ... جنگ!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/04/12, 13:47

ما می توانیم نفت را با هر ماده کربنی مانند CH4 و زغال سنگ با قیمتی که بیش از هر چیز به اراده انجام آن بستگی دارد ، با توجه به گستردگی امکانات فعلی فن آوری با 99,9٪ بدون استفاده ، تولید کنیم !!!

روغن آبی به دلیل حس اولیه شیمیایی واقعی است !!!
CH4 تحت فشار بالا و مواد معدنی کاتالیزور ، مانند زیرزمینی ، در پایان به روغن تبدیل می شود !!!!!! (نگاه کنید به روس ها و بسیار واقعی تر از حرکات دائمی) !!!
600 میلیون سال انباشت زیرزمینی ذخیره شده و کافی است تا در 10 CO2 ضرب شود ، مانند 56 میلیون سال پیش در هنگام جدایی ، آمریکای شمالی از اروپا !!

با اوج گرفتن روغن ، شما قربانی یک دستکاری عظیم می شوید !!!

سرانجام ، ما از فلزات ، ضروری ، کاملاً شفاف با مس که شاهد انفجار قیمت آن بسیار بیشتر از نفت است ، خواهیم بود !!

و تموم نشده !!
تا زمانی که استخراج سودآوری مواد معدنی ضعیف مانند آب دریا را توسعه دهیم !!! همچنین ، یقین.




و ما قربانی خواهیم شد
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/04/12, 13:58

ژاپنی های دو برابر آسیب دیده دیگر اصلاً با جانکوویچی موافق نیستند:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120413_01.html

گازهای گلخانه ای را می توان بدون انرژی هسته ای قطع کرد

هیأتی از متخصصان در وزارت محیط زیست ژاپن می گویند با افزایش چشمگیر استفاده از انرژی های تجدیدپذیر ، می توان انتشار گازهای گلخانه ای را تا سال 25 2030 درصد کاهش داد.

هدف میان مدت دولت خواستار کاهش انتشار با همان درصد اما تا سال 2020 است.

پس از حادثه هسته ای فوکوشیما در سال گذشته ، دولت گفت که می خواهد اعتماد خود را به انرژی هسته ای کاهش دهد و همزمان روی اقدامات ضد گرم شدن کره زمین کار کند.

دولت هیئت متخصص این وزارتخانه را موظف به مطالعه اقدامات ضد گرم شدن کره زمین ، از جمله بررسی هدف میان مدت کرد.

این هیئت تخمین زد که میزان انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 می تواند از سطح 1990 کاهش یابد.

این هیئت می گوید که حتی بدون اتکا به انرژی هسته ای ، کاهش 25 درصدی انتشار با افزایش قابل توجه تصویب انرژی های تجدید پذیر و اقدامات صرفه جویی در انرژی امکان پذیر است.

جمعه ، 13 آوریل 2012 06:38 +0900 (JST)


و آنها این را در عمل خود با فروش آسیایی تجدید پذیر به ما ثابت می کنند !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16170
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5261




تعادل Remundo » 13/04/12, 13:59

SEN-هیچ سن نوشت:اگر همه چیزهایی را که می توانند سوخت تولید کنند حساب کنیم ، این وضعیت به طور قابل توجهی تغییر می کند.

در کل تولید پراکنده و از نظر فنی امکان پذیر است ، بله ، در کل تولید در سال و از نظر اقتصادی امکان پذیر است ، نه.

به دلیل سختی فنی زیاد و هزینه های مربوط به ساخت GTL (گاز به مایع) یا CTL (ذغال به مایع)

برای GTL ، زنجیره های هیدروکربن خیلی کوتاه هستند ، لازم است اصلاح شود ، برای CTL ، برعکس است: ترک خوردن زنجیره ها.

آسان نیست (امکانات بزرگ پردازش و تصفیه) ، حتی از نظر انرژی نیز گران است.

اگر GTL / CTL در مخلوط مایعات نفتی قابل توجه شود ، این یک فال بسیار بد خواهد بود (قیمت کلان / لیتر و پایان homo sapiens petroleumensis) ... در روند گرم شدن کره زمین و به طور بالقوه یک انتقال انرژی شدیداً به خطر افتاده

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/04/12, 14:07

dedeleco نوشت:ما می توانیم نفت را با هر ماده کربنی مانند CH4 و زغال سنگ با قیمتی که بیش از هر چیز به اراده انجام آن بستگی دارد ، با توجه به گستردگی امکانات فعلی فن آوری با 99,9٪ بدون استفاده ، تولید کنیم !!!


ما می توانیم از طریق گیاهان (سوخت های زراعی) ، جلبک ها (سوخت جلبک ها) و زغال سنگ سوخت را بسیار خوب تولید کنیم (آلمانی ها از آن در طول جنگ جهانی دوم استفاده کردند).

با این حال وقتی صحبت از "اوج نفت" می شود به منابع نفتی اشاره می شود. به طور طبیعی در دسترس است.

وسایلی که در بالا ذکر شد از نظر زیرساختی به ابزارهای فنی پرهزینه ای احتیاج دارند و بازدهی قابل توجهی دارند.
با این حال ، در منطق فعلی رشد اقتصادی نمایی ، فقط منبعی در دسترس به صورت انبوه و با هزینه کم مورد توجه خاص است.
روغن مزیت این را دارد که به راحتی قابل استخراج و حمل و نقل است ، به راحتی قابل تبدیل به محصولات مختلف است ، به همین دلیل محبوبیت زیادی دارد.

نفت غیر آبی به دلیل حس اولیه شیمیایی واقعی است

نظریه دهه 50 ...
احتمال وجود روغن غیر زنده غیر قابل تصور است ، اما در مقادیر اسف بار ، و این فقط یک حدس است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/04/12, 14:09

ما هر روز از اشیا lots زیادی استفاده می کنیم که در ابتدا با قیمت های غیرممکن روبرو بودند (لوله های 300 سال پیش ، فقط در ورسای ، کامپیوتر قدرتمند ، اجاق مایکروویو ، صفحه LCD و غیره وجود دارد) و بنابراین این هزینه اگر فردی انگیزه داشته باشد ، بیش از حد می تواند با اطمینان کاهش یابد ، زیرا ممکن است !!
و خواهد شد !!!

احتمال وجود روغن غیر زنده غیر قابل تصور است ، اما در مقادیر اسف بار ، و این فقط یک حدس است!

خوب نه ، مطالعات علمی و اثبات مقدار روغن را در همه جا ببینید تا جایی که ما باید بجنگیم تا میدان های نفتی را در همه جای مدیترانه ، به عنوان مثال در فرانسه و غیره نبینیم.

http://www.notre-planete.info/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/04/12, 14:15

dedeleco نوشت:ما هر روز از اشیا lots زیادی استفاده می کنیم که در ابتدا با قیمت های غیرممکن روبرو بودند (لوله های 300 سال پیش ، فقط در ورسای ، کامپیوتر قدرتمند ، اجاق مایکروویو ، صفحه LCD و غیره وجود دارد) و بنابراین این هزینه اگر فردی انگیزه داشته باشد ، بیش از حد می تواند با اطمینان کاهش یابد ، زیرا ممکن است !!
و خواهد شد !!!


پس چی؟
ادامه دادن به "برون گرایی" بی پایان یک جنون محض است.
آنچه در مداخله جانکو جالب است این است که وی صداقت دارد بگوید که رشد به پایان رسیده است و آینده افراد بیشتری در عرصه ها عرق می ریزند و افراد کمتری در مزرعه قرار می گیرند. دفاتر

آیا این انکار اوج روغن نخواهد بود؟ :) : Mrgreen:
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 13/04/12, 14:51

البته ، علی رغم کهولت سن ، این احتمال وجود دارد که با کاهش تولید روغن روبرو شوید.
امروز ، ما به صورت پیشینی تعداد معدودی از نوع "فلات موج دار" در بالای قله هستیم.
نمودار زیر نشان می دهد که چرا پیش بینی های پایان دهه شصت در سال 2000 به اوج خود رسیده است. روند مصرف کننده قبل از 1973 ادامه پیدا نکرد. اگر چند سال حداکثر تغییر نکند ، این روند می تواند بدون تغییر زیاد در شکل کلی تولید جهانی تغییر کند.
تصویر
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 13/04/12, 15:11

dedeleco نوشت:
احتمال وجود روغن غیر زنده غیر قابل تصور است ، اما در مقادیر اسف بار ، و این فقط یک حدس است!

خوب نه ، مطالعات علمی و اثبات مقدار روغن را در همه جا ببینید تا جایی که ما باید بجنگیم تا میدان های نفتی را در همه جای مدیترانه ، به عنوان مثال در فرانسه و غیره نبینیم.

http://www.notre-planete.info/


چه مدرکی؟
از نظر اکثر (99,9/XNUMX درصد) زمین شناسان نظریه های مربوط به روغن غیر زنده بی اعتبار هستند.
جیب های روغن های غیر زنده "می توانند" در حداقل مقدار ...

میادین نفتی که به آنها اشاره کردید میادینی هستند که در طول سالهای زیادی کاملاً نادیده گرفته شدند ، زیرا هزینه های بهره برداری سودآوری نداشت.

اکنون روغن های به اصطلاح "غیر متعارف" ، زیرا در اعماق بسیار زیاد یا به صورت شیل واقع شده اند ، از نظر اقتصادی مقرون به صرفه هستند ، از این رو "کشف" ها ظاهر می شوند ، که به سختی نشان دهنده اهداف کلی است. .

این کاملاً کنجکاو است که ببینم شما به راحتی با دیگران به عنوان نفی گرایی رفتار می کنید حتی اگر واقعیت های علمی را انکار کنید!
همانطور که بچه ها می گویند:این کسی است که می گوید که آن است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 13/04/12, 15:33

ما بیش از هر چیز گرمایش را تجربه می کنیم که این مسئله اصلی است ، با افزایش غیر قابل تحمل سطح دریا با 20 متر در هزاره های آینده با CO2 فعلی و اوج سوخت قابل مشاهده نیست ، فقط در استفاده از انواع مختلف مانند گذشته تغییر کنید.

به ویژه شاهد افزایش سریع مس و فلزات بسیار گرانبها هستیم.

ما برای هرچیزی که برق باشد خیلی زود مسدود خواهیم شد !!!


ما هرگز به اندازه سال گذشته به میزان سریع CO2 تولید نکرده ایم !!!

نظریه های مربوط به نفت غیرزنده ای توسط اکثر (99,9/XNUMX درصد) زمین شناسان فاقد اعتبار هستند


آنجا بیش از 60 سال اکثر زمین شناسان همین حرف را زدند ، برای رانش قاره نامعتبر است ، علی رغم شواهد غیر قابل انکار تقریباً واضح ، با وگنر !!
کودک ، من هنوز به یاد دارم که در پایان فصل دوره چند خط در مورد وگنر خواندم ، و از عدم امکان دانستن بیشتر درباره این حقایق اساسی و فراموش شده در طول جغرافیا بسیار ناامید شدم !!

مد یک لحظه اثبات نیست ، فقط حقایق اثبات است

منظومه شمسی و بنابراین زمین با H از C پر می شود، آهن است و بنابراین این کافی است تا ما را با یک پوند CH4 و روغن غیر زنده پر کند ، به نسبت ، که یک سوم عظیم است در مقایسه با آنچه ما نیاز داریم ، (مانند یک سوم اکسیژن هوا) ، و که کمی به سمت سطح بالا می رود ، آهن با پایین رفتن به سمت هسته زمین (با مس نیز روی سطح نادر است !!) !!!
تایتان پر از CH4 ، دریاهای مایع است !!
زمین هم بعضی ها را نگه داشته !!
و این پوچ است که ادعا کنیم این ثانیه در زیر زمین وجود ندارد و به سطح بالا می رود ، CH4 و روغن توسط کاتالیز طبیعی در فشار بسیار بالا ، در دمای بالا با مواد معدنی کاتالیست ، زیرزمینی ، از هر نوع !!!

عقل سلیم اساسی CQFD همانند وگنر !!
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 201