تنوع زیستی: تخمین و محاسبه قیمت طبیعت؟

پاوان سوخدف می خواهد ارزش طبیعت را تخمین بزند ... ، بذرهای تغییر ، خبرنامه شماره 40 ، آوریل 2009

سوال در مورد قیمت خدمات (رایگان) که توسط Nature به ما ارائه شده است ، و برخلاف هزینه تخریب آن ، موضوعی است که برای سالهای آینده در حال افزایش است ... و موضوعی است که کمی بیش از یک سال وسواس داشته است Pavan سوخد 48 ساله ، یک بانکدار هندی الاصل که به مدت 25 سال در لندن در Deutsche Bank تمرین می کرد.

دلیل ؟ با الهام از گزارش استرن ، منتشر شده در سال 2006 و ارزیابی تأثیر تغییرات اقلیمی بر اقتصاد جهان در صورت عدم فعالیت (5 تا 20 درصد تولید ناخالص داخلی جهان در سال در برابر 1 درصد تولید ناخالص داخلی جهان برای کنترل انتشار و تثبیت) غلظت اتمسفر گازهای گلخانه ای) ، وزیران محیط زیست اتحادیه اروپا در سال 2007 مطالعه مشابهی را شروع کردند که این بار با هدف از بین رفتن اکوسیستم ها و تنوع زیستی است.

و این به پاوان سودف است که آنها تحقق این گزارش را در مورد تنوع زیستی ، رابطه ضعیف با موضوعات زیست محیطی با واسطه ، اگرچه حمایت اساسی از وجود ما ، به عهده آنها گذاشتند. به گفته سودكف ، این مسئله از این واقعیت ناشی می شود كه ، همانطور كه ​​آدام اسمیت گفت ، آنچه بسیار مفید است - به عنوان مثال آب - همیشه از ارزش بالایی برخوردار نیست ، در حالی كه برعكس از آنچه دارای ارزش بالایی است. ارزش - به عنوان مثال الماس - لزوماً خیلی مفید نیست. از این رو اعتقاد او این است: برای مدیریت صحیح امنیت زیست محیطی خود ، باید کمی بیشتر به آب ، جنگل ، همه خدمات ضروری طبیعت ارائه دهیم ... که ما نمی دانیم چگونه اندازه گیری کنیم. امروز و اینکه سرمایه داری کنونی منطقی در نظر گرفته نمی شود ، حتی اگر تلاش های قابل توجهی در این راستا انجام شده باشد (به عنوان مثال اکنون می دانیم که ارزش پولی جهانی خدمات ارائه شده توسط اکوسیستم ها به تقریباً 32 میلیارد دلار در سال یا تولید ناخالص داخلی جهان 349،68 میلیارد دلار است).
مطالعه آن ، که انتشار آن برای سال 2010 برنامه ریزی شده است ، در حال حاضر اولین نتیجه گیری اصلاح کننده را در یک گزارش پیشرفت منتشر شده در ژوئن گذشته ارائه داده است: 60 درصد از اکوسیستم های سیاره ای در دهه های گذشته دچار تخریب قابل توجهی شده اند ، اگر روندهای فعلی ادامه یابد ، 10٪ از مناطق طبیعی محکوم به نابودی تا سال 2050 هستند. بدتر از این: اگر ما بسیج نشویم ، تخریب اکوسیستم ها می تواند هر ساله 7٪ از تولید ناخالص داخلی جهانی را از سال 2030 هزینه کند. دولتها در این باره
برای کسب اطلاعات بیشتر ، گزارش پیشرفت پاوان سوخدف را به فرانسوی در قالب PDF بارگیری کنید.

برای حفاظت بهتر از آن ، دولت طبیعت را با قیمت مناسب ، لیبراسیون ، 11/05/09 Guillaume Launay

یک گزارش سعی دارد ارزیابی کند که از دست دادن تنوع زیستی چه هزینه ای برای فرانسه دارد. یا متوجه می شویم که یک هکتار جنگل 970 یورو ارزش دارد.

چه کسی است که با انجام bzzz bzzz در تمام طول روز چشم را از بین می برد و با این وجود هزینه 150 میلیارد یورویی سالانه را در جامعه صرفه جویی می کند؟ پاسخ: زنبورها و به طور گسترده تر ، حشرات گرده افشان ، که بدون آنها میوه و سبزیجات به سختی تولید مثل می شوند. این رقم پوچ به نظر می رسد ، اما از نظر اقتصادی نیز پشتیبانی می شود: اگر زنبورهای عسل ناپدید می شوند ، این مبلغی است که برای انجام کار برای آنها یا یافتن مواد جایگزین باید بپردازید. در مقیاس جهانی ، اولین برآوردها پیش بینی می کنند که در سال 2050 ، از دست دادن تنوع زیستی می تواند نمایانگر 7 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان باشد. سالانه 14 میلیارد یورو.
در حالی که کارهای بین المللی در مورد اقتصاد تنوع زیستی در حال توسعه است (در زیر بخوانید) ، فرانسه نیز در این کار مشارکت دارد: یک گروه چند رشته ای ، به ریاست بازرس کل کشاورزی برنارد شواسوس-لوئیس ، ده روز پیش گزارشی منتشر شد (1) ، ضخیم و جذاب ، که زمینه هایی را برای بهتر در نظر گرفتن ارزش طبیعت در حوزه اقتصادی ایجاد می کند. یک تمرین بسیار پیچیده تر از کربن ، زیرا تنوع طبیعت کاهش آن به یک واحد اندازه گیری را دشوار می کند.

فایده دادن قیمت به طبیعت چیست؟

مشاهدات فرسایش سریع تنوع زیستی است. این گزارش "روند مداوم به سمت انقراض تنوع زیستی ، تقریباً منحصراً به دلیل فعالیتهای انسانی" را تداعی می کند. اما دادن مقدماتی قیمت به این تنوع زیستی به هیچ وجه در کارگروه اتفاق نظر نداشت. بین پشیمانی از مجبور شدن برای گذراندن ارزش پولی برای درک مسئله و ترس از کالای طبیعی ، بسیاری از بوم شناسان در مورد این مشکل تردید می کنند. و بنابراین همه در خانه چکش زدند که این معیار به معنای کار نبود. برای آلن بوگرین-دوبورگ ، رئیس اتحادیه حمایت از پرندگان ، "در این پرونده ، ما باید دائماً در جستجوی اخلاق باشیم. اما در اقتصاد بازار نمی توان در نظر گرفت که طبیعت نیز قیمتی ندارد. تحقیر است ”.
رویکرد اتخاذ شده برای تعیین قیمت برای وارد کردن طبیعت به تجارت نیست - بزرگراه من همسترها را نابود می کند ، ما برای هر همستر قیمت تعیین می کنیم و هزینه آن را پس می دهم - اما این است که بتوانم متغیر "طبیعت" را در محاسبات هزینه و سود. برنارد شوراسوس-لوئیس توضیح می دهد: "امروز ، در یک پروژه ، تنوع زیستی در محاسبات اقتصادی-اجتماعی صفر حساب می شود." برای مثال ، بین دو ردیابی از یک خط TGV ، ما فقط بردهای زمانی را محاسبه خواهیم کرد. " بنابراین کار این گروه به نتیجه گیری های گرنل پاسخ می دهد ، که هر پروژه زیرساختی را باید با توجه به تأثیر آن بر طبیعت ارزیابی کرد.

ما در مورد چه خدماتی صحبت می کنیم؟

این گزارش سه نوع خدمات ارائه شده را در نظر می گیرد. هنگامی که انسان از غذا ، آب شیرین یا چوبی که در اختیار دارد استفاده می کند مستقیم ترین سرویس جمع آوری است. بدون شک بدیهی ترین مورد ارزیابی است. اما ارزش گذاری به خدمات نظارتی (ذخیره کربن ، تنظیم و فیلتراسیون آب ، کنترل فرسایش و غیره) و خدمات به اصطلاح "فرهنگی": گردشگری ، آموزش و غیره بسیار پیچیده تر است.
این گروه همچنین تصمیم گرفت تا بر روی تنوع زیستی معمولی تمرکز کند و مایل به ارائه ارزشی برای تنوع زیستی "چشمگیر" نبود. "آنچه غیر قابل تعویض است دارای ارزش بی نهایت است ، که پیشرفت زیادی ندارد ، برنارد شواسوس-لوئیس را توجیه می کند. نوتردام پاریس با ارزش اقتصادی دریافت های گردشگری خود دفاع نمی کند. " این گروه از رویکردهای محیطی و نه گونه ها ، برای پاسخگویی به همه تعاملات طرفداری می کردند. اما ارزیابی خدمات این یا آن گونه ، به عنوان مثال ، کرکس ، یک پاک کننده بسیار مفید در امور بهداشت عمومی ، روزی منتفی نیست.

چرا یک هکتار جنگل 970 یورو ارزش دارد؟

دقیق ترین مثال مته است. نه به این دلیل که خطرناکترین اکوسیستم در فرانسه است ، بلکه به این دلیل است که داده ها در آنجا بیشترین تعداد را دارند. نتیجه گیری ، مقدار مستقیم (چوب) فقط برای یک دهم تنوع زیستی یک هکتار محاسبه می شود. یا 90 یورو ، در مقابل بیش از 500 یورو برای تثبیت و ذخیره کربن ، 90 برای کیفیت آب یا 200 یورو برای خدمات تفریحی ... اینها با توجه به "قیمت های اعلام شده" ارزیابی می شوند ، یعنی افرادی که مایل هستند (برای مثال در حمل و نقل) برای بهره مندی از خدماتی رایگان (پیاده روی در جنگل) هزینه کنند. کل: به طور متوسط ​​970 یورو در هر هکتار از جنگل های فرانسه.
یک مقدار مرجع که حداقل حداقل است ، به ویژه به دلیل عدم وجود داده. برنارد شوراسوس-لوئیس ، رئیس گروه چند رشته ای اذعان می کند: "ما به خوبی از ماهیت وحشتناک کاهش دهنده کار خود آگاه هستیم." اما مطمئن هستیم که حداقل این ارزش را دارد. "

مورد چمنزارها ظریف تر است. ارزش "طرح" حدود 600 یورو است. اما طبق گفته یکی از اعضای گروه ، این مبلغ "بسیار دست کم گرفته شده است" ، به ویژه به دلیل عدم وجود داده برای ارزیابی ارزش تفریحی آنها. اما چمنزارها کم می شوند: امروزه یک هکتار زیر کشت غلات بیش از یک هکتار مرتع برای کشاورزان به ارمغان می آورد. از طرف دیگر ، علاقه اخیر به تنوع زیستی بسیار بیشتر است: 60 تا 80 گونه مختلف گیاهی در یک چمنزار وجود دارد. از این رو فراخوانی برای بررسی سازوکارهای سیاست مشترک کشاورزی ارائه شده است. خط ساحلی ، خدمات ارائه شده توسط توده های مرجانی فرانسوی از 5 تا 000 یورو در هر هکتار و سالانه (یعنی چندین میلیارد یورو) تخمین زده می شود ، از جمله ماهیگیری ، حفاظت از ساحل ، تصفیه آب ، گردشگری ...

چه اقدامات مشخصی می توان از گزارش انتظار داشت؟

پس از انتشار گزارش ، اعلامیه هیجان انگیزی از طرف وزارت بوم شناسی ، به ناراحتی برخی از شرکت کنندگان انجام نشد. با این حال ، هیچ کمبود توصیه وجود دارد. به عنوان مثال ، از نظر مالیات ، با تأکید بر اینکه برخی از معافیت های مالیاتی (به ویژه برای کشاورزان یا ماهیگیران) می توانند "با توجه به تأثیر آنها بر تنوع زیستی" دوباره بررسی شوند.

از نظر تحقیقات نیز ، و به ویژه در مورد ادارات خارج از کشور ، که فرانسه را به یکی از ثروتمندترین کشورها از نظر تنوع زیستی تبدیل می کند. مدلهای تحقیقاتی مورد استفاده هنوز در مرحله اجرا قرار دارند اما سهام بسیار عظیم است. پاوان سوخدف ، اقتصاددان هندی که در حال ارائه گزارش است ، در حال کار بر روی ارزیابی جهانی قیمت تنوع زیستی است ، هشدار می دهد: "در این موضوع ، شکست از نظر اخلاقی غیرقابل قبول است و منجر به فاجعه انسانی خواهد شد."

(1) "رویکرد اقتصادی به تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم" ، گزارش این گروه به ریاست برنارد شوراسوس-لوئیس ، آوریل 2009 ، موجود در وب سایت

تنوع زیستی: اولین اقدام برای جبران خسارت ، Novethic ، 13/05/09 Veronique Smee

چگونه می توان تأثیر فعالیت های اقتصادی را بر تنوع زیستی جبران کرد؟ سوال پیچیده است و مسئله به همان اندازه مهم است که گرم شدن کره زمین است. اولین مجری فرانسوی این جبران خسارت ، صندوق "CDC Biodiversite" به تازگی یک فرآیند آزمایشی را در Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhone) آغاز کرده است که امکان ایجاد "دارایی های طبیعی" را که به استادان کارهایی که مشروط به جبران تأثیرات آنها بر تنوع زیستی هستند.

CDC Biodiversite ، که در فوریه 2008 راه اندازی شد و توسط كمیته علمی و انجمن های دفاع از محیط زیست پشتیبانی می شود ، مأموریتی كه تاكنون در فرانسه توسعه چندانی نداشته است: فعال كردن فعالان اقتصادی برای بازگرداندن یا جبران خسارت های ایجاد شده به محیط زیست از طریق پروژه های زیرساختی از سال 1976 در قانون ثبت شده است ، به عنوان مثال ، تعهد جبران این تأثیرات ناشی از زیرساخت های جاده ای یا ساختمانی ، هرگز اعمال نشده است. مقامات پیمانکاری ، که قرار بود خودشان مطالعات تأثیرگذاری را انجام دهند ، به دلیل کمبود سایر وسایل در اختیارشان ، از جبران خسارت مالی راضی بودند. از آن زمان ، Grenelle de l'Environnement امکان سرعت بخشیدن به اجرای غرامت واقعی برای اثراتی را دارد که نمی توان از آنها جلوگیری کرد یا کاهش داد. مرحله اول ، سایت آزمایشی Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhone) تحت بازسازی اکوسیستم خود قرار گرفته است ، یعنی 357 هکتار از باغ های قدیمی احیا شده تا اجازه بازسازی گروه های گیاهی را فراهم کند و وجود گونه های جانوری. بدیهی است که انتخاب سایت به دلیل شانس نیست: دشت لا کراو در واقع یک زیست بوم منحصر به فرد در اروپا است ، "استپی پرووانس" با شرایط خاص آب و هوایی ، بسیاری از گونه ها را پناه می دهد. این منطقه که با نصب زیرساخت های صنعتی تغییر شکل داده است ، فقط 20 تا 30 درصد از 500 کیلومتر پوشش گیاهی مرتع را حفظ کرده بود. بنابراین این مرمت CDC Biodiversite را قادر می سازد تا ذخیره ای از دارایی های طبیعی ایجاد کند که به صاحبان پروژه مشروط به جبران تأثیرات آنها ارائه می شود. هدف: دستیابی به بی طرفی اکولوژیکی پروژه های توسعه و زیرساخت ، همانطور که آگوستین د رومانت (مدیر کل CDC) انجام داده بود ، اطمینان حاصل شود که "از بین بردن خالص تنوع زیستی در تحقق از یک ساختار یا طراحی یک منطقه فعالیت "، به لطف" مدیریت کامل اثرات زیست محیطی توسط کسانی که به طبیعت آسیب می رسانند ".

تنوع زیستی: چه هزینه اقتصادی؟

آزمایش با ابزارهای جدید جبران اقتصادی بیش از هر زمان دیگری مربوط به تنوع زیستی است. بنابراین اتحادیه اروپا بانکدار هندی ، پاوان سوخدو را متهم کرد که برای سال 2010 اولین مطالعه بین المللی در مورد هزینه اقتصادی از بین رفتن تنوع زیستی را انجام دهد. مانند گزارش استرن در مورد گرم شدن کره زمین ، "گزارش سوخدوف" هم اکنون ارقام چشمگیری را اعلام می کند: هزینه پایین جنگل زدایی به تنهایی می تواند سالانه 1350 میلیارد دلار برای کمترین برآورد باشد. ، و 3100 میلیارد دلار برای قوی ترین ها ، تا سال 2050.
ما همچنین می دانیم که 60٪ از اکوسیستم ها در مقیاس جهانی تخریب می شوند ، و میزان انقراض گونه ها در طی دو قرن گذشته در 200 برابر شده است. با این حال ، "خدمات اکولوژیکی" ارائه شده توسط تنوع زیستی به بشریت و توسعه اقتصادی آن بی شمار است. تیم Pavan Sukhdev تخمین می زند که جنگل Masaola به تنهایی در ماداگاسکار 1,5 میلیارد دلار برای صنعت دارویی ، 5 میلیارد دلار برای گردشگری و 4 میلیارد دلار برای 8000 ضرر داشته باشد. خانوارهایی که از مواد غذایی ، داروهای طبیعی یا مواد ساختمانی یا بافنده از این جنگل استفاده می کنند.

چه قیمتی باید به طبیعت داد؟

اولین عناصر "گزارش سوخدف" توصیه می کند سیاست هایی را تنظیم کند که "حفاظت از طبیعت را پاداش می دهد". چندین نمونه از اقدامات خوب ذکر شده است ، به ویژه در ایالات متحده ، جایی که سیستم جبران یکی از موفق ترین است. مانند بازار کربن ، شرکت ها یا کشاورزانی که به تالاب های طبیعی آسیب می رسانند برای جبران تخریب باید "اعتبارات زیست محیطی" را از بانک های تخصصی خریداری کنند. پیچیده ، بازار تنوع زیستی باید "قیمت" های تنوع زیستی را از قبل تعیین کند و مشخص کند چه چیزی می تواند جبران شود یا خیر ، زیرا فرایند "حق تخریب" نیست. چندین راه در گزارش "رویکرد اقتصادی به تنوع زیستی و خدمات اکوسیستم" به کارگردانی برنارد شوراسوس-لوئیس ، مدیرکل سابق INRA به سفارش دولت بررسی شد. در حالی که برخی از آنها تصور می کردند بازار سهمیه بندی ، بر اساس مدل بازار کربن ، برنارد شوراسوس-لوئیس یادآوری می کند که دادن واحدی برای اندازه گیری تنوع زیستی ، مشابه یک تن برای CO2 غیرممکن است. امروز - هنوز؟ - امروز برای ایجاد این بازار ، چالش این گزارش این است که بتوانید هزینه های تنوع زیستی را در تصمیمات عمومی سال 2010 ادغام کنید ، تعهدی که نیکلاس سارکوزی در انتهای گرانل انجام داده است.

7 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی در سال 2050

گزارش به کارگردانی برنارد شواسوس-لوئیس نشان می دهد که "یارانه های زیان آور که تنوع زیستی را در جهان 200 میلیارد دلار در سال تخریب می کنند ، تا ده برابر بیشتر از مبلغی که برای حفاظت از طبیعت ". به طور مشابه ، این گزارش نشان می دهد که از دست دادن خدمات زیست محیطی می تواند "تا 7٪ از تولید ناخالص داخلی جهان در سال 2050 یا 13 938 میلیون یورو در سال" باشد.

چرا ما نمی توانیم چیزی را احترام بگذاریم و از آن محافظت کنیم بدون اینکه لازم باشد ارزش آن را کمی کنیم.

آیا باید همه چیز را به پول نقد سخت تبدیل کنیم؟ از چه مبلغی چیزی قابل احترام است؟

من بیگانگان را تخمین می زنم که با این معیارها ارزش بشریت را تخمین بزنند. نتیجه گیری آنها: "برو زو ، در سطل آشغال".

بیش از 16 گونه جدید در هر سال کشف می شود ، Le Monde ، 000/27/06 Christiane Galus

تا به امروز ، حدود 1,8 میلیون گونه توصیف شده است ، اما بسیاری از جهان زنده هنوز ناشناخته است. محققان "هر ساله بین 16 تا 000 گونه جدید را کشف می کنند ، این رقم برای ده سال ثابت مانده است. سه چهارم اکتشافات از حشرات تشکیل شده است که نمایانگر اکثر تنوع زیستی جانوران چند سلولی است. "" فیلیپ بوچه ، استاد موزه ملی تاریخ طبیعی و متخصص تنوع زیستی دریایی به یاد می آورد.
جدا از توده عظیم حشرات ، گونه های جدیدی وجود دارد که هر ساله 450 گونه مهره - از جمله 250 ماهی و 20 تا 30 پستاندار - به معرض دید می گذارد. جوندگان و خفاش ها دو سوم پستانداران جدید پیدا شده را تشکیل می دهند و به طور متوسط ​​در هر سال یک پستاندار جدید کشف می شود. فیلیپ بوچت تعجب می کند: "همچنین جای تعجب است که هنوز بسیاری از نخست های تازه وجود دارد".

در این لیست گیاهان و درختانی را که مرتباً نمونه های جدیدی از آنها پیدا می کنیم فراموش نکنید. این امر گاهی در مکان های غیرمعمول مانند نان ولمی ، گیاه آراواریا به ارتفاع 25 تا 30 متر ، که چند سال پیش در پارک ملی در 90 کیلومتری سیدنی (استرالیا) کشف شد.

مخزن مناطق گرمسیری

سه چهارم اکتشافات در مناطق گرمسیری اتفاق می افتد که همچنان مخزن بزرگ گونه ها در کره زمین است. که کمی شناخته شده است ، آنها از مراکز تحقیقاتی در کشورهای پیشرفته به جز استرالیا فاصله زیادی دارند. گونه های جدید نیز در حین اکتشاف زیستگاه ها یا مناطق جغرافیایی که برای مدت طولانی ناشناخته مانده اند ، به معرض دید گذاشته می شوند. این مورد در مورد منافذ هیدروترمال در بستر دریا وجود دارد که در اثر اکتشافات زیر آب در سال 1976 تکثیر می شوند و به طور تصادفی به نور آشکار می شوند.

به همین ترتیب ، عملیات بین المللی كه در سال 2005 در كوههای فوجا انجام شد - منطقه ای كه هرگز در پاپوآ غربی بازدید نكرده بود - اجازه یافتن بیست گونه دوزیست ناشناخته ، چهار پروانه و پنج درخت خرما و لك شدن پرندگان نادر متعدد را داد. و پستانداران مشاهده شده بسیار کمی است.

برخی از کشفیات ، که برای دانشمندان دیدنی است ، در رسانه ها به طور گسترده ارائه نمی شود ، زیرا آنها حیوانات میکروسکوپی هستند. پروژه بزرگ اکتشاف تنوع زیستی مربوط به میکرو ارگانیسم ها و گونه های دنیای اقیانوس است که ما درباره آنها چیز زیادی نمی دانیم.

گونه های دریایی - 250،000 مورد توصیف شده است ، از مجموع 1,8 میلیون مورد - تعداد آنها کمتر از گونه های خشکی است. اما به دلیل تنوع در انواع سازمان تشریحی و متابولیکی ، تنوع بیشتری دارند. برنامه بین المللی سرشماری زندگی دریایی که در سال 2000 آغاز شد ، هدف آن شناسایی همه اشکال زندگی دریایی است. از کوچکترین باکتری تا بزرگترین کاسه ، از جمله کریل و زئوپلانکتون.