جدید IPCC گزارش: ما رفت و به 1000 سال!

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 09/12/09, 10:38

خنده دار است ، اما هرچه بیشتر در زمینه تفکر و تحقیق پیرامون موضوع پیشرفت کنم ، بیشتر به تأثیر اصلی نقش CO2 شک می کنم

CERTAIN ، CO2 یک گاز گلخانه ای است ، درست مثل بخار آب من او را صدا می کنم ، فقط ببینید در زمستان که هوا ابری است چه ملایم است در هر حال تغییر 9 درجه سانتیگراد است

CO2 یکی از پارامترهای بسیار معادله اقلیم است

مشخصاً ، این سیاست مصرف انرژی اولیه ما را کاهش می دهد و من می خواهم مالیات مربوطه به جای بدهی برای سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر استفاده شود : بد: این "مالیات" کاملا غیرقانونی (نگاه کنید به ماده 104 ماستریخت یا بدهی دولت در مشمولان forum)

به نظر من تأثیر فعالیت خورشیدی بسیار چشمگیرتر است و سرانجام کارشناسان IPCC اعتراف کردند که معادلات خود را بر روی یک مدل خورشیدی ثابت ثابت کرده اند ، که این یک اشتباه است.

Capt_Maloche نوشت:بر اساس مقیاس دوره ما ، درجه حرارت فعلی در مقایسه با چند هزار سال گذشته فوق العاده گرم است http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... #id2456675

تصویر

و ما در مرحله خنک سازی هستیم
چرخه های قبلی را ببینید ، تقریباً هر 80 هزار سال اوج مطلوبی برای انسان داشتیم که حدود 000 هزار سال طول کشید و در پایان آنچه امروز تجربه می کنیم هستیم

مگر اینکه ، همانطور که برخی دانشمندان می گویند ، مقدار زیادی CO2 برای مقابله با این خنک کننده آزاد می کنیم :D
(این یک شوخی نیست)
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 09/12/09, 10:48

اساساً انرژی خورشیدی در حدود 1600 x 10exp15 KW.h انرژی ساطع شده به زمین وجود دارد

30٪ در فضا منعکس می شود
45٪ به گرما تبدیل شده و از جو تابش می کنند
25٪ در سطح و جو تبدیل می شوند

25 x 10exp12 KW.h منعکس شده توسط ماه روی کره زمین

فعالیت انسان نمایانگر 140 x 10 exp12 کیلووات ساعت محیط آزاد شده در جو است

و انرژی ذخیره شده به دلیل افزایش میزان CO2 (در PPM) سوالی است که محققان ما باید به آن پاسخ دهند.

این درصدی از 45 + 25٪ تابش خورشید است که در سطح و جو تبدیل می شود
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
Aumicron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 387
سنگ نوشته : 16/09/09, 16:43
محل سکونت: بوردو




تعادل Aumicron » 09/12/09, 10:53

کریستف نوشته است:اگر گران شود و گرانتر شود ، کمتر هدر خواهیم داد ... و این فقط آغاز است ...

من در این مورد تردید جدی دارم. زیرا علی رغم افزایش شدید قیمت سوخت از سال 1990 ، با وجود خودروهایی که مصرف آنها به میزان قابل توجهی کمتر است ، مصرف نیز در حال افزایش است.
0 x
به استدلال می کنند.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79289
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025




تعادل کریستف » 09/12/09, 12:33

مصرف چه چیزی ، از چه کسی ، دقیقاً از کجا؟ در فرانسه این میزان افزایش نمی یابد ...

و سپس همه چیز به "قدرت خرید / قیمت فسیل ها" پیوند می یابد ... ما قبلاً پیش قدم شده ایم forum درباره ی آن...

اگر قدرت خرید را همزمان و با همان نسبت انرژی افزایش دهید ، لزوماً اثر صفر است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 09/12/09, 12:47

Aumicron نوشت:
کریستف نوشته است:اگر گران شود و گرانتر شود ، کمتر هدر خواهیم داد ... و این فقط آغاز است ...

من در این مورد تردید جدی دارم. زیرا علی رغم افزایش شدید قیمت سوخت از سال 1990 ، با وجود خودروهایی که مصرف آنها به میزان قابل توجهی کمتر است ، مصرف نیز در حال افزایش است.
این یک بحث بزرگ است ...
من فکر می کنم که در واقع ، وسایل نقلیه فعلی مصرف کمتری ندارند زیرا:
- 1 / سنگین ترند
- 2 / آنها قدرتمندتر هستند (بیش از حد؟)
- 3 / ترافیک به قدری متراکم شده است که سرعت متوسط ​​بسیار کاهش یافته و این باعث افزایش مصرف می شود.

در بای پس شلوغی که هر روز مصرف می کنم ، متوجه می شوم انرژی قابل توجهی که در اثر شتاب ناگهانی و غیرضروری هدر می رود ، به دنبال ترمزگیری انرژی است. در تلاش برای تسکین سرعتم ، که مانع ترمز شدن من می شود ، رفتار رانندگان را به صورت روزانه مشاهده می کنم که احتمالاً 2 تا 3 برابر بیشتر از زمان مورد نیاز سفر خود و بدون صرفه جویی در وقت انرژی مصرف می کنند. .
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 09/12/09, 13:07

Capt_Maloche نوشت:...

CERTAIN ، CO2 یک گاز گلخانه ای است ، درست مثل بخار آب من او را صدا می کنم ، فقط ببینید در زمستان که هوا ابری است چه ملایم است در هر حال تغییر 9 درجه سانتیگراد است

...


بله ، خوب ..... اما نه

گازهای گلخانه ای مربوط به آب و هوا هستند ، تاثیری که به صورت محلی در زیر توده ابر احساس می شود ، هوا است: مقیاس مکانی و مکانی کاملاً متفاوت!

ابرها دقیقاً هستند رقص بخار آب ، اما قطرات ، بنابراین H2O به شکل مایع است.

میزان ملایمت در زمستان در زیر ابرها توسط توده ای از هوای مرطوب و نرم اقیانوسی و اثر آینه ای ابرها در محدوده مادون قرمز که بخشی از تابش های زمینی به سمت زمین را منعکس می کند ، بسیار بهتر توضیح داده می شود.

بعلاوه ، اگر بخار آب و CO2 واقعاً هر دو GHG باشند ، چرخه آنها اساساً متفاوت است ، چند هفته برای H2O ، چند دهه برای CO2.

و ما نیروی تابشی ناشی از CO2 را نسبتاً خوب می دانیم ، در حالی که بخار آب بسیار پیچیده تر است: تشکیل ابر ، بازخورد مثبت یا منفی بسته به ارتفاع آنها: مطالعات هنوز برای مدت طولانی ادامه دارد. به نظر می رسد.
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79289
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025




تعادل کریستف » 09/12/09, 13:55

highflyaddict نوشت:چند هفته برای H2O ، چند دهه برای CO2.


110-120 سال برای CO2 از آنچه من همیشه شنیده ام.

برای آب من 100٪ موافق نیستم که هوا به راحتی باشد سوزاندن فسیل باعث ایجاد آب می شود!

این ماده H2 ذخیره شده در فرم گازی یا "مایع" را با گرفتن O2 از اتمسفر به H2O تبدیل می کند


مقادیر آب "ایجاد شده" طی 2 قرن لزوما قابل اغماض نیستند! برای مطالعه ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 09/12/09, 14:36

دستورات اندازه یکسان نیستند!

از حافظه ، کل ذخایر حاصل از سوخت های فسیلی حدود 2 میلیارد TOE یا 000 ^ 2.10 است.

حجم کل اقیانوس ها حدود 1,5 میلیارد کیلومتر مکعب یا 3 ^ 1,5.10 تن ناوگان است.

8 مرتبه اختلاف قدر ... به اندازه تأثیر مستقیم ما روی چرخه جهانی از آب قابل اغماض است.
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET

"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 09/12/09, 14:36

Capt_Maloche نوشت:افراد خوب را ببینید ، چقدر راحت می توان یک پست را ربود :D

من برای تراس پشت بام ، آستر زیر نما + تخته سنگ روی پایه ها ، گیاهان حاشیه ای کار می کنم ، بنابراین شما سطح سقف از دست رفته را بازیابی می کنید (با قیمت m² امروزه) و دیگر هیچ خطری برای سقف ندارید (به جز شهاب سنگ ها یا جنگ جهانیان)

فقط سقف های تراس با ضد آب قیر MERDENT ، نوع ضد آب ضد آب یا بهتر است بگوییم رزین شناور مشکلی ایجاد نمی کنند. (به شرطی که به سطوح انبساط احترام گذاشته شوند) علاوه بر این ، اسلب های روی پایه از ضدآب بودن در برابر حملات مستقیم محافظت می کنند.

http://www.toutjardindirect.fr/e_commer ... 3-c-27.htm

آنجا می روید



خوب ، من در مورد مقاومت سقف های مسطح در برابر باد شدید شک دارم ...
وقتی بچه بودم ، دیدم تمام سطح یک سقف صاف در خیابان کنده شده و روی زمین قرار گرفته است ... این سقف بود ... :?

از طرف دیگر ، آنچه عالی به نظر می رسد واقعیت رشد چند چیز در سقف مسطح است و به نظر می رسد که طول عمر نیز در قرار ملاقات است. : قشنگ:

اما برای جلوگیری از خطر نابودی توسط عوامل شیمیایی و زمان ، چرا ورق های فولادی ضد زنگ که کل سطح را پوشش می دهد ، نیست؟ (من طلا پیشنهاد می کردم ، اما چه کسی در این مواقع بحرانی توانایی دارد؟)


صدای گربه :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 09/12/09, 15:05

اقیانوسی سابق نوشته است:هوا گرم نمی شود. ما زودتر و زودتر برداشت می کنیم (3 هفته) ، اما این به این دلیل است که این سیاره "باهوش تر" می شود و انگورها زودتر می روند.
درخت گلابی من 2 شکوفه دارد اما این طبیعی است زیرا امروز 2 گل به قیمت یک گل است.
یخچال ها در همه جا ذوب می شوند (25 میلیون در سال از آنچه در گنگ به دنیا می آورد) اما دلیل این امر این است که گنگ باید آب بیشتری بدهد زیرا هندی های بیشتری وجود دارد بنابراین این سیاره هوشمند خود را تطبیق می دهد.
کسانی که مخالف گرم شدن کره زمین هستند ، به جای گرم شدن ، اسلحه را بگیرید ، آن را روی معبد خود بگذارید و خنک شوید ... بروید حرکتی برای کره زمین انجام دهید و با خرید آخرین گلوله خود از لابی اسلحه حمایت کنید.


بدون نظر یا بهتر است بگویید ، اگر: +10

صدای گربه :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 100