انتشار گازهای گلخانه ای جهانی و انسانی

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 07/07/13, 12:58

انتشار سالانه CO2 از اواخر قرن نوزدهم:

تصویر

منبع: آژانس بین المللی انرژی.
http://dr-petrole-mr-carbone.com/climat ... mmediates/

به پست pascal47 روز نیز مراجعه کنید: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 50#p349050

پذیرش اول IEA: "جهان در مسیر دستیابی به هدف تعیین شده توسط دولت ها برای محدود کردن افزایش بلند مدت دمای متوسط ​​جهانی به 1 درجه سانتیگراد (درجه سانتیگراد) (…) نیست. بر اساس سیاست های فعلی یا در حال ظهور ، میانگین دما ممکن است 2 درجه سانتیگراد به 3,6 درجه سانتیگراد بالاتر از سطح قبل از صنعتی برسد ، که بیشتر این افزایش در طول این قرن رخ داده است. "


و صفحه 30 گزارش IEA ، براساس کشور:

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15989
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187




تعادل Remundo » 09/07/13, 12:35

با تشکر کمتر وات ،

خیلی جالب
0 x
تصویر
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 09/11/13, 12:58

بدون تعجب:

غلظت گازهای گلخانه ای در جو هرگز بیشتر نبوده است

جهان | 06.11.2013 به

هرگز غلظت سه گاز اصلی گلخانه ای ، عامل گرم شدن کره زمین ، در جهان به اندازه 2012 نبوده است ، سازمان هواشناسی جهانی ، آژانس سازمان جهانی هواشناسی روز چهارشنبه در ژنو اعلام کرد سازمان ملل


بین سالهای 1990 و 2012 ، "ناشی از CO32 و سایر گازهای نگهدارنده گرما ،" فشار تابشی جو توسط گازهای گلخانه ای ، که باعث گرم شدن کره زمین می شود ، 2٪ افزایش می یابد " WMO در بولتن گاز گلخانه ای خود.

مجبور تشعشعی توانایی یا عدم جذب انرژی از خورشید است. بنابراین یک مجبور تابشی مثبت ، همانطور که در حال حاضر وجود دارد ، نشانگر گرم شدن جو است. در مطالعه قبلی ، مربوط به سال 2011 ، این دیفرانسیل فقط 30 درصد بود.

"پیامدهای کاتاستروفیک"

به گفته میشل جارود ، دبیر کل WMO ، اگر جهان به این مسیر ادامه دهد ، "میانگین دمای کره زمین در پایان قرن می تواند 4,6 درجه بالاتر از قبل از دوره صنعتی باشد [1750]. ، و حتی بیشتر در مناطق خاص ، عواقب آن فاجعه بار خواهد بود ".

دی اکسید کربن عامل اصلی گرم شدن کره زمین است. غلظت آن در جو در سال 2012 به میزان 2,2 ppm (بخش در میلیون) در مقایسه با افزایش 2,0 ppm در سال 2011 افزایش یافته است. میانگین افزایش طی 10 سال گذشته 2,02 ppm بود و ارقام 2012 "روند شتاب" را نشان می دهد.

CO2 "برای صدها یا حتی هزاران سال در جو باقی می ماند" ، WMO توضیح می دهد ، "بسیاری از جنبه های تغییر آب و هوا برای قرنها ادامه خواهد یافت حتی اگر انتشار CO2 در محل متوقف شود."


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 19/11/13, 21:57

سال 2013 به طور کامل به پایان نرسیده است ، اما ما کمی فکر می کنیم که مسئله CO2 توسط انسان چگونه خواهد بود:

انتشار CO2 به یک سطح رکورد جدید در سال 2013

لندن (رویترز) 19 نوامبر 2013

انتظار می رود انتشار دی اکسید کربن در سطح جهانی به بالاترین سطح برسد 36 میلیارد تن، بر اساس تخمین های گروهی از محققان که روز سه شنبه منتشر شد.

گزارش پروژه جهانی کربن نشان دهنده عدم توانایی سیاست گذاران در کاهش انتشار CO2 ، گاز اصلی گلخانه ای و عاملی در گرم شدن کره زمین است.

این برآورد ، که سالانه با استفاده از داده های مسسات تحقیقاتی در سراسر جهان محاسبه می شود ، نشان دهنده آن است افزایش 2,1 درصدی نسبت به سال 2012 و 61٪ در مقایسه با 1990 ، سال مرجع پروتکل کیوتو ، تا به امروز تنها توافق نامه جهانی تعیین اهداف کمی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای.

انتشار این گزارش همزمان با برگزاری یک کنفرانس بین المللی جدید تحت نظارت سازمان ملل در ورشو برای تلاش برای مذاکره در مورد جانشین پروتکل کیوتو است.

کورین لو کوئره ، متخصص اقلیم شناسی در این کشور تأکید می کند: "دولت ها باید در مورد روشهای معکوس کردن این روند توافق کنند. اگر بخواهیم تغییرات آب و هوایی را زیر آستانه 2 درجه سانتیگراد مهار کنیم ، انتشار باید به میزان قابل توجهی و سریع کاهش یابد. دانشگاه انگلیس شرقی آنجلیا و مسئول این مطالعه است.

آستانه 2 درجه سانتیگراد در کار پانل بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) ظاهر می شود ، که تخمین می زند فراتر از این حد ، گرم شدن کره زمین منجر به حوادث آب و هوایی (سیل ، خشکسالی ، طوفان) شود. ) افراط.

به گفته گلن پیترز ، متخصص اقلیم در انستیتوی نروژی Cicero ، افزایش انتشار CO2 با رشد قوی در مصرف جهانی زغال سنگ ، که پیشرفت در توسعه انرژی های تجدید پذیر را پشت سر می گذارد.

وی تأكید می كند: "اگرچه این شركت شاهد بسیاری از پیشرفت های مثبت در زمینه انرژی های تجدیدپذیر است ، اما این افزایش ظرفیت های تولید جایگزین مصرف زغال سنگ نمی شود."


http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 72_240.php
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 20/04/14, 14:28

گازهای گلخانه ای: انتشار در فرانسه در سال 2012 راکد است

Le Monde.fr | 18.04.2014/XNUMX/XNUMX

انتشار گازهای گلخانه ای در فرانسه در سال 2012 نسبت به سال قبل متوقف شد ، علی رغم افزایش قابل توجه در بخش مسکونی عمدتا به دلیل آب و هوا ، گزارش مرکز بین حرفه ای مطالعات آلودگی هوا (Citepa) .

در سال 2012 ، میزان انتشار گازهای گلخانه ای به 490,1 رسیده است میلیارد تن : LOL معادل CO2 ، در مقایسه با 490 برای سال 2011. اگر از سال 1990 ، سال مرجع ، انتشار گازهای گلخانه ای فرانسه به طور کلی در حال کاهش است (- 12٪) ، سرعت آنقدر پایدار نیست که بتواند هدف از تقسیم آلاینده ها به چهار تا سال 2050 ، Citepa را مشخص می کند.

کاهش انتشار با اقدامات صرفه جویی در انرژی در بخشهای خاص مانند مسکن یا حمل و نقل ، یا اجرای فرآیندهای شیمیایی جدید در صنعت تولید توضیح داده می شود ، اما همچنین با کاهش فعالیت مرتبط با بحران اقتصادی. به استثنای انتشار گازهای گلخانه ای از بخش مسکونی که تقریباً 7,7 درصد افزایش داشت ، بقیه یا سقوط کردند یا راکد شدند.

تا سال 40 انتشارات را از 70٪ تا 2050٪ کاهش دهید

روز یکشنبه 13 آوریل ، هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) آخرین نسخه گزارش خود را منتشر کرد. به طور خاص ، برای کاهش گرم شدن ناشی از گازهای گلخانه ای ، توصیه می شود انتشارات بین 40 تا 70 درصد را تا سال 2050 کاهش داده و تا سال 2100 به سطح "نزدیک به صفر" برسانید.

برای دستیابی به این هدف ، کارشناسان IPCC از استفاده از انرژی های کم کربن ، بهبود بهره وری انرژی ساختمان ها و توسعه تکنیک های جذب و ذخیره CO2 حمایت می کنند.

قانونی منتظر مدتها در مورد انتقال انرژی و ارائه شده به عنوان یکی از "اولویت های" نخست وزیر ، مانوئل والس ، که قرار است فرانسه را از مصرف سوخت های فسیلی کم کند ، ارائه خواهد شد
قبل از تابستان

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

چه چیزی این روزنامه نگاران را توپ می کند. : رول:

واضح است که 490 است میلیون ها نفر تن CO2.

روماندی همان حماقت را کپی می کند http://www.romandie.com/news/Climat-les ... 469578.rom
با رقم صحیح سرانه در پایان.
در تن به ازای هر ساکن ، این کاهش 26٪ بین سالهای 1990 و 2012 است (9,6/2 تن CO1990 در سال 7,5 و 2/2012 تن CO12 برابر / سرانه در سال 1990) ، جمعیت از سال XNUMX تاکنون XNUMX٪ افزایش یافته است.


و ما 490 میلیون تن تقسیم شده 65 میلیون نفر = 7.5 تن سرانه (معادل CO2) داریم.

من معتقدم که در مدرسه روزنامه نگاری باید درس های حساب را برگردانیم.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 21/04/14, 15:16

"و میزان افزایش متان (منحنی میانی) پس از" مکث "در سال های 2005-2006 از سر گرفته شد.
چه توضیحاتی در بالا؟ "

شاید گاوها دوباره شروع به خوردن یونجه کنند؟
وقتی سویا می خورند ، نشخوار نمی کنند ...

من یک سوال دارم:

تأثیر متان بر اثر گلخانه چگونه محاسبه می شود؟
من 20 برابر بیشتر از CO2 می خوانم ، اما متان به طور طبیعی اکسید می شود (به طور متوسط ​​طی 14 سال طبق ویکی پدیا) در حالی که CO2 باقی مانده است.

---

ps: کشورهای حاشیه خلیج فارس صادرکنندگان عمده کودهای ازته هستند که برای قطر 850 کیلوگرم در هر گرم در سال است (مصرف جهانی 17 کیلوگرم در هر سال).
یک شکل مبدل صادرات روغن ، انرژی تجسم یافته کودهای ازته چقدر است؟
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 04/05/14, 13:52

سلام،

جواب دو سوالم را پیدا نکردم ...!

هنگام جستجو در شبکه می توانم این مطلب را بخوانم:

- در بخش دامداریهای صنعتی ، "تلاش شده است تا مقدار متان آزاد شده توسط گاوها ، با خوردن چربیها و پروتئینها و حتی پارافین را کاهش دهد ، اما هدف هنوز این است که "افزایش" عملکرد انرژی "و در نتیجه مالی ، متان انرژی است که آنها برای آن پرداخته اند و از آن فرار می کند ... هیچ کنایه ای در مورد اثر گلخانه ای وجود ندارد!

- در بخش تولید مراتع پذیرفته شده است که گاوها متان GHG منتشر می کنند ، با تأکید بر این واقعیت که مراتع و نخلستان ها "غرق کربن" هستند و "جبران" می کنند ...

::

سوال دوم این است: انرژی تجسم یافته کودهای ازته چقدر است؟

من مدتها پیش شنیده بودم: 2 کیلوگرم "معادل روغن" برای 1 کیلوگرم نیترات آمونیاک. ::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 04/05/14, 18:37

dede2002 نوشت:
سوال دوم این است: انرژی تجسم یافته کودهای ازته چقدر است؟

من مدتها پیش شنیده بودم: 2 کیلوگرم "معادل روغن" برای 1 کیلوگرم نیترات آمونیاک. ::


ساخت کودها یک پرتگاه انرژی است!

در یک زمان با استفاده از نیتروژن از هوا در پای یک سد بزرگ در یک کشور شمال اروپا ساخته شد ، تا از برق موجود استفاده شود

سپس یک فرآیند جدید با استفاده از نفت به جای آن وجود داشت و تولید به کشورهای تولید کننده نفت منتقل شد

اما تولید نیتروژن هوا می تواند برای جذب انرژی خورشیدی در یک زمان خاص مفید باشد

من در مورد فرآیند Birkeland-Eyde صحبت می کنم که در ابعاد کوچک و نه تنها در یک کارخانه بزرگ گاز به خوبی کار می کند
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 05/05/14, 11:30

Salut :D

یک شکاف انرژی ...
آیا با 2 کیلوگرم (20 کیلووات ساعت) در هر کیلوگرم فاصله زیادی دارم؟

طبق ارقام فائو ، به طور متوسط ​​در سراسر جهان ، هر انسان روزانه 1.5 کیلوگرم روغن تصفیه شده و 50 گرم کود ازت مصنوعی مصرف می کند.
بر اساس کشور ، این ارقام بسیار متفاوت است!

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 05/05/14, 20:09

http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... texeng.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... cadeng.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... adhno3.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... es/acc.htm

نیترات آمونیوم حاوی انرژی زیادی است! همسایگان AZF آن را می دانند

بنابراین ، در انرژی موجود ، این مقدار در حال حاضر زیاد است ... اما اگر محاسبه نکنیم که انرژی موجود در آن است اما انرژی مورد نیاز برای تولید رقم 2 کیلوگرم روغن برای 1 کیلوگرم آمونیترات ، شوکه نیست

ارقام کل انرژی خاکستری همیشه مبهم هستند زیرا فرایندهای تولید متنوع هستند و سازنده تمام جزئیات را بیان نمی کند

فرآیند Birkeland-Eyde عملکرد خیلی خوبی ندارد ، اما ساده است: قوس الکتریکی و هوا: این می تواند وسیله ای برای ذخیره برق در rab برای تولید محلی کودها باشد
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 113