اسطوره های گرم شدن کره زمین

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 28/06/07, 12:10

thejoker نوشت:جدی آیا شما به این شباهت های منحنی کامل بیش از حد کامل اعتقاد دارید ؟؟؟؟؟


و مال شما؟
0 x
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 28/06/07, 12:27

من دوست دارم شما آنها را تحلیل کنید
سی سی
آیا شما قادر هستید؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 28/06/07, 12:50

وقتی به کپی کردن / جایگذاری کردن بسنده می کنیم (به مقدمه مراجعه کنید http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) من فکر می کنم ما در قضاوت در مورد ظرفیت تحلیلی دیگران ضعیف نیستیم ...

و بله من قادر به قضاوت در مورد صحت این منحنی ها نیستم ... شاید شما یک اخترفیزیکدان باشید ...
0 x
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 28/06/07, 13:29

کریستف نوشته است:وقتی به کپی کردن / جایگذاری کردن بسنده می کنیم (به مقدمه مراجعه کنید http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) من فکر می کنم ما در قضاوت در مورد ظرفیت تحلیلی دیگران ضعیف نیستیم ...

و بله من قادر به قضاوت در مورد صحت این منحنی ها نیستم ... شاید شما یک اخترفیزیکدان باشید ...


و بنابراین منحنی هایی که شما نیز پیشنهاد می دهید؟

اساساً شما چیزی نمی دانید اما فکر می کنید؟

من اشاره می کنم به www.pensee-unique.fr زیرا این جایی است که تمام پایان نامه ها گروه بندی می شوند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 29/06/07, 00:39

این سایت و JM Jancovici جالب است.

هنوز یک چیز باعث تعجب من شده است: تا همین اواخر ، این کسانی بودند که معتقد به گرم شدن کره زمین که ما آن را بدعت گذار می نامیدیم!
و علاوه بر این ، من فکر می کنم که بخش بزرگی از مردم هنوز مشکوک هستند: در اطرافیان خود ، Plaisantin ، نظرسنجی کنید.

و حالا ، اگر بخواهیم این آقای ژان مارتین یا حتی Allègre را باور کنیم ، این کسانی هستند که با این کار تناقض دارند؟

PS: من در CNRS به دنبال اطلاعات مربوط به یک ژان مارتین بودم و چیزی پیدا نکردم ... (آیا این یک اسم مستعار است؟ آیا Allègre مخفی است؟)

آخرین نکته برای Plaisantin: بهتر است که لحن خود را پایین بیاورید ، زیرا تاکنون قادر به انجام کاری غیر از تف و تف کردن URL ها ، پایان نامه ها و کپی پیست از سایت هایی که شما نیستید ، نیستید. به نظر نمی رسد که چیز زیادی درک کرده باشد ... : رول:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 29/06/07, 01:06

thejoker نوشت:[...] من اشاره می کنم به www.pensee-unique.fr زیرا این جایی است که تمام پایان نامه ها گروه بندی می شوند

فکر منحصر به فرد نوشت:[...] در کنار صنعتگران و برخلاف آنچه که ممکن است در نگاه اول تصور شود ، بسیاری خوشحال هستند که سرانجام فرصتی را برای عرضه محصولات جدید پیدا می کنند تا کمی هوای تازه در دستگاه تنفس کنند. نفس کم می آورد ... بنابراین دوستان خارجی ما قبلاً اتومبیل های هیبریدی تولید کرده اند که برای مبارزه با اثر گلخانه ای باید مصرف سوخت های فسیلی را به طور جدی کاهش دهند. این مورد تویوتا ، هوندا ، جنرال موتورز ، فورد و پورشه است که در راس بازار برجسته هستند. تویوتا پریوس را مانند کیک داغ به افرادی می فروشد که با کنار گذاشتن ماشین کلاسیک خود ، می خواهند CO2 کمتری منتشر کنند! اینگونه است که ما بازار رو به افول یا اشباع شده را بازسازی می کنیم. [...]
واااااااااااااااااا! : LOL : LOL : LOL

اگر یک منطقه وجود دارد که من به خوبی آن را می شناسم ، با کمال حیا ، آن صنعت خودرو است! : قشنگ:
و آنجا ، برای این آقا "مارتین" بسیار بد است ، اما این همان چیزی است که او می گوید!

در واقع ، فقط تویوتا (با اولین خودرو) و هوندا در واقع وسایل نقلیه با فناوری هیبریدی را می فروشند.
جنرال موتورز و فورد چند نمونه اولیه سالن تولید کرده اند و پورشه هرگز اصلاً کاری نکرده است ، اگرچه این سازنده گفته است که قصد دارد برای کاهش مصرف سوخت هیولای حریص خود کاین ، از هیبریداسیون استفاده کند. گروه PSA ، درحالی که ذکر نشده است ، خیلی جلوتر است!

پریوس مطمئناً به اندازه کافی خوب برای یک ماشین طاقت فرسا به فروش می رسد ، اما این هنوز هم محدود است: تویوتا طی 10 سال یک میلیون فروش کرده است ، در حالی که این تولید کننده در حال حاضر تقریباً 10 میلیون وسیله نقلیه در سال تولید می کند ...
و بیشتر فروش پریوس در ایالات متحده آمریکا انجام می شود ، در بازاری که خیلی اشباع یا نفس نمی کشد! در بازار فرانسه ، در حال حاضر خیلی پر جنب و جوش نیست ، حدود 5000 نسخه در سال است (حدود 2.5 در هزار) ... آیا شما گفتید "مانند کیک های گرم؟" : LOL : Mrgreen:

سرانجام ، و با توجه به واکنش بسیار خشن تولیدکنندگان آلمانی که اخیراً به پیشنهادات کمیسیون اروپا مبنی بر محدود کردن انتشار CO2 به 130 گرم در کیلومتر در سال 2012 رسیده است ، مطمئن نیستم که "در کنار صنعتگران [...] بسیاری خوشحال هستند [...]"واقعا مناسب ترین است ... : چشمک:

بنابراین س myال من این است: اگر در این سایت "فکر منحصر به فرد" همه چیز در همان سطح عدم دقت این گزیده کوتاه است ، چرا من آن را باور می کنم؟ ::
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 29/06/07, 10:14

توتافه چوبی :) هرکسی که ادعا می کند پریوس فروش خوبی دارد ، موضوع را نمی داند. به نظر من ، من فکر می کنم من 3 یا 4 را دیده ام ... در مقایسه با تعداد بیشماری SUV و 4x4 ... غم انگیز اما درست ...

به هر حال ، فقط واقعیت استناد به پورشه در تولیدکنندگانی که علیه اثر گلخانه ای تلاش می کنند ، به ناآگاهی جدی موضوع توسط نویسنده خیانت می کند ...

علاوه بر این ، متأسفم هیزم شکن ، اما من هنوز متقاعد نشده ام که تعادل CO2 کلی یک هیبرید * بسیار بهتر از یک ماشین کوچک غیر HDI یا حتی یک سدان HDI از همان کلاس است ... اما این این موضوع دیگری است.

* که در اینجا پارامترهای اصلی "من" هستند: انرژی خاکستری ، مصرف واقعی ، هزینه خرید ، قابلیت اطمینان ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 29/06/07, 19:31

کریستف نوشته است:توتافه چوبی :) هرکسی که ادعا می کند پریوس فروش خوبی دارد ، موضوع را نمی داند. به نظر من ، من فکر می کنم من 3 یا 4 را دیده ام ... در مقایسه با تعداد بیشماری SUV و 4x4 ... غم انگیز اما درست ...
در حقیقت ، اگر آن را در متن قرار دهید ، فروش آن نسبتاً خوب است: این یک ماشین با تکنولوژی پیشرفته است. اما مطمئناً تویوتا برای فروش وسایل نقلیه بیشتر روی آن حساب نمی کند ... این فقط مربوط به تصویر است.

کریستف نوشته است:به هر حال ، فقط واقعیت استناد به پورشه در تولیدکنندگانی که علیه اثر گلخانه ای تلاش می کنند ، به ناآگاهی جدی موضوع توسط نویسنده خیانت می کند ...
مطمئناً ، حتی اگر پورشه خیلی بهتر از سازندگان دیگر باشد که قسمت های مشابه (SUV ، GT و ابرخودروها) را در زمینه عملکرد / مصرف لمس کنند.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/06/07, 20:54

thejoker نوشت:در مورد آب و هوای یخبندان سطح دریا
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
و همه چیز در مورد آب و هوای گذشته برای میلیاردها سال است
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf
خوب این پیوندهای کوچک!
با تشکر برای جستجوی ادبیات : LOL
تنها چیزی که خیلی بد است شما باید داشته باشید READ آنچه در این سایتها و در این گزارشات وجود دارد ... بسیار جالب است ، از اثر گلخانه ای ، CO2 و غیره صحبت می کند ...


thejoker نوشت:همچنین این پرونده بزرگ دالی
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
پرونده بزرگ؟ این مقاله ، ترجمه شده توسط یک ژورنال "جهت دار" ، در 15 صفحه است.
اتفاقاً می توانید چیزهای عجیبی در آنجا پیدا کنید ... : رول:

به عنوان مثال صفحه 33 (صفحه 2 سند) که نویسنده می خواهد ثابت کند که درجه حرارت پایین در "عصر یخبندان کوچک" ناشی از تغییرات بهره خورشیدی است ، بر اساس تعداد لکه های خورشید (از سال 1600 شمارش شده) و حداقل حداقل که بین سالهای 1640 و 1710 ظاهر می شود.
مسئله این است که اگر واقعاً می بینیم که شروع حداقل Maunder مطابق با سردترین دوره عصر یخبندان کوچک با توجه به این منحنی است ، همچنین می بینیم که دما بین حدود 1650 تا 1700 افزایش می یابد ، در حالی که اینطور نیست در این دوره هیچ مشاهده لکه خورشیدی وجود ندارد ... پیوند کجاست؟
بنابراین وقتی می توانیم نویسنده را بخوانیم: "نتیجه گیری واضح است: تغییرات خورشیدی علت عصر یخبندان کوچک [...]"در آنجا من هنوز شک بزرگی دارم! : شوک:

و ناسازگاری های دیگری نیز وجود دارد:
- p39 در نظرات و نتایج شکل 7


thejoker نوشت:و در نهایت این یکی که همه چیز را جمع بندی می کند
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
جایی که حتی توضیح داده شده است که هیچ اثر گلخانه ای وجود ندارد
"تنها انرژی که از خارج به ما می رسد انرژی خورشید است. تنها ضرر
انرژی که تحت آن هستیم ، تابش منعکس شده توسط زمین است (درخشان)
و حرارتی). ما در داخل سه نوع انرژی داریم:
- انرژی جنبشی چرخش (زمین بر روی خود ، زمین در اطراف خورشید ، ماه) ،
- انرژی حرارتی (هسته مرکزی گرم است) ،
- انرژی نشان داده شده توسط ماده تشکیل دهنده زمین. "[/ url]
واهاهاهاها : LOL : LOL : LOL
این یکی را دوست دارم! این بهترین چیزی است که من تاکنون خوانده ام ... مزخرف! : بد:

نویسنده ، یک ریاضی دان پیاده رو که به برتری خود اعتقاد دارد ("دیگران" نمی دانند چگونه مدل بسازند ...) در مورد آن می گوید. بزرگ !!!!!!!!
عصاره ها:
اگر آب و هوای جهانی کره زمین در حال تغییر باشد (که در حال حاضر به دلیل کمبود اطلاعات کافی راهی برای شناختن آن نداریم) ، تغییرات فعالیت خورشیدی ممکن است دلیل این امر باشد. ما می دانیم که چنین تغییراتی وجود دارد ، اما ما نمی دانیم که چگونه آنها را کمی کنیم و همچنین نفوذ آنها را در آب و هوا کمیت نمی کنیم. برعکس ، استدلال های مربوط به تغییرات در مدار زمین بر اساس اشتباهات استدلال است.
سرگرم کننده پیوندها یا ارجاعات دیگری که می دهید گاهی خلاف این را می گویند.
اگر بخواهید یک گرما در فرانسه برقرار شود ، این فقط بازگشت به وضعیت قدیمی است: در گذشته ، آب و هوای فرانسه نسبت به امروز گرمتر بود. هیچ دلیلی برای شکایت وجود نخواهد داشت ، زیرا ما در حال حاضر مقدار قابل توجهی از انرژی را خودمان گرم می کنیم.
عالی ! چه کسی اهمیت می دهد ، با ما خوب است. و در میان دیگران؟ : رول:
اثر گلخانه ای ، اگر می توانستیم به آن برسیم ، یک برکت است.
خوب ، اثر گلخانه ای وجود دارد ، نارگیل من! در غیر این صورت ، ریاضیدان همانطور که هستید ، لرزان نمی شوید ...
مدل های هواشناسی در طول یک هفته از دقت قابل اطمینان برخوردار نیستند و ما می خواهیم آنها را بیش از 100 سال صحبت کنیم!
و این یک ریاضیدان خوب است که هواشناسی و اقلیم شناسی را اشتباه می گیرد! : LOL
[فعالیتهای انسانی به خودی خود انرژی را به طور کلی مصرف نمی کنند: آنها آن را دگرگون می کنند. آوردن اتومبیل از یک نقطه به نقطه دیگر انرژی حاصل از نفت را در اثر واکنش های شیمیایی مصرف می کند ، اما با اثر ژول گرما ایجاد می کند.
این آقا نباید بداند که گرما فقط تخریب پذیرترین شکل انرژی است ...
[..] فرزندان دور ما ، در چند میلیارد سال ، زمانی که خورشید شروع به خنک شدن می کند ، خوشحال می شوند که هنوز مقداری گرما را حفظ کنند
: شوک: واقعاً ، من فکر می کنم در زمینه های ریاضیات معطوف به آموزش ، باید چند ماژول دیگر در مورد زیست شناسی و دیرینه شناسی وجود داشته باشد ... این می تواند به "ریاضیدانان" در مورد طول عمر یک گونه اشاره کند سطح زمین...
و اگر درجه حرارت چند درجه افزایش یابد ، بشریت قادر خواهد بود خود را با آن سازگار کند: چند دایک افزایش می یابد ، و انتقال جمعیت بین مناطقی که بیش از حد گرم شده اند و مناطقی که زمانی بسیار سرد و اکنون معتدل بودند انجام می شود. ما قبلاً دایک درست کرده ایم و انتقال جمعیت نیز قبلاً تجربه شده است.
البته بن!
آه ، این مرد کوچک بسیار ساکت در Faubourg Saint Honoré تصور می کند که فقط باید هزینه تهویه مطبوع مدرن یا گرمایش کافی را بپردازد و این توهم را خواهد داشت که همه چیز خوب است ... احمق بیچاره! !! : بد:
در مورد آب و هوا ، در حقیقت ، هیچ چیز نشان نمی دهد که انسان برای هر عملی مثبت یا منفی ، توانایی دارد. حتی اگر همه مردم چین در دنیا از کارخانه های خود دود بیرون می کشیدند ، اگر تمام یخچال های موجود در جهان CFC منتشر می کردند ، تمام اتومبیل های جهان به طور یکپارچه آلوده می شدند ، احتمالاً دمای محیط صد درصد تغییر نمی کند. .
آره ... در هر صورت ، اگر همه چینی های جهان ماشین آمریکایی داشته باشند ، طی 10 سال دیگر نفت وجود ندارد ...
یونانی ها که ذهن علمی و حس مشاهده داشتند ، می دانستند که زمین به دور خورشید می چرخد ​​(آریستارخوس ساموس). سپس ، در تاریکی تاریکی پس از آن ، این واقعیت برای 1 سال (تا کوپرنیک) به نفع نظریه های مبهم فراموش شد ، توسط کارشناسان ، مورد قبول افکار عمومی ، توسط سیاستمداران آغاز شده است[...]
دروس تاریخ را نیز برگزار کنید ، ریاضیات به برخی از آنها نیاز دارند ...
"مردم" مجبور نبودند "نظریه های دودی" متخصصان را بپذیرند یا نپذیرند ، آنها به سادگی نیازی به اطلاع رسانی نبودند ، زیرا در هر صورت دانش نباید در حد توان قرار گیرد. همه برای پایداری جوامع مبتنی بر ترس از خدای متعال است.
Dernière همتراز نسخه هیزم شکن 30 / 06 / 07، 23: 41، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/06/07, 21:01

thejoker نوشت:[...] بنابراین شما می توانید برای من اثر گلخانه ای را در محیطی توضیح دهید که با افزایش ما جو بیشتر و بیشتر حفظ شود
و همچنین چگونگی شرکت سنگین تر از هوا (اکثر گازهای تشکیل دهنده آن) شرکت می کنند
آیا نباید ترجیح دهیم صحبت کنیم
افزایش یا کاهش تابش مادون قرمز؟
اثر گلخانه ای جو زمین = واکنش مولکول های گاز با ساختار سه اتمی (H2O ، CO2 ، CH4 ، N2O ، SF6 ، O3 و غیره) به تابش IR با طول موج بین 5 و 50 نانومتر در بزرگ ، که بخشی از این تابش را جذب می کند ، گرم می شود و تابش IR را به سمت خود ، به ویژه زمین ، دوباره ساطع می کند.
قبلا چندین بار در جای دیگر توضیح داده شده است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163