thejoker نوشت:جدی آیا شما به این شباهت های منحنی کامل بیش از حد کامل اعتقاد دارید ؟؟؟؟؟
و مال شما؟
thejoker نوشت:جدی آیا شما به این شباهت های منحنی کامل بیش از حد کامل اعتقاد دارید ؟؟؟؟؟
کریستف نوشته است:وقتی به کپی کردن / جایگذاری کردن بسنده می کنیم (به مقدمه مراجعه کنید http://www.pensee-unique.fr/theses.html ) من فکر می کنم ما در قضاوت در مورد ظرفیت تحلیلی دیگران ضعیف نیستیم ...
و بله من قادر به قضاوت در مورد صحت این منحنی ها نیستم ... شاید شما یک اخترفیزیکدان باشید ...
thejoker نوشت:[...] من اشاره می کنم به www.pensee-unique.fr زیرا این جایی است که تمام پایان نامه ها گروه بندی می شوند
واااااااااااااااااا!فکر منحصر به فرد نوشت:[...] در کنار صنعتگران و برخلاف آنچه که ممکن است در نگاه اول تصور شود ، بسیاری خوشحال هستند که سرانجام فرصتی را برای عرضه محصولات جدید پیدا می کنند تا کمی هوای تازه در دستگاه تنفس کنند. نفس کم می آورد ... بنابراین دوستان خارجی ما قبلاً اتومبیل های هیبریدی تولید کرده اند که برای مبارزه با اثر گلخانه ای باید مصرف سوخت های فسیلی را به طور جدی کاهش دهند. این مورد تویوتا ، هوندا ، جنرال موتورز ، فورد و پورشه است که در راس بازار برجسته هستند. تویوتا پریوس را مانند کیک داغ به افرادی می فروشد که با کنار گذاشتن ماشین کلاسیک خود ، می خواهند CO2 کمتری منتشر کنند! اینگونه است که ما بازار رو به افول یا اشباع شده را بازسازی می کنیم. [...]
در حقیقت ، اگر آن را در متن قرار دهید ، فروش آن نسبتاً خوب است: این یک ماشین با تکنولوژی پیشرفته است. اما مطمئناً تویوتا برای فروش وسایل نقلیه بیشتر روی آن حساب نمی کند ... این فقط مربوط به تصویر است.کریستف نوشته است:توتافه چوبی هرکسی که ادعا می کند پریوس فروش خوبی دارد ، موضوع را نمی داند. به نظر من ، من فکر می کنم من 3 یا 4 را دیده ام ... در مقایسه با تعداد بیشماری SUV و 4x4 ... غم انگیز اما درست ...
مطمئناً ، حتی اگر پورشه خیلی بهتر از سازندگان دیگر باشد که قسمت های مشابه (SUV ، GT و ابرخودروها) را در زمینه عملکرد / مصرف لمس کنند.کریستف نوشته است:به هر حال ، فقط واقعیت استناد به پورشه در تولیدکنندگانی که علیه اثر گلخانه ای تلاش می کنند ، به ناآگاهی جدی موضوع توسط نویسنده خیانت می کند ...
خوب این پیوندهای کوچک!thejoker نوشت:در مورد آب و هوای یخبندان سطح دریا
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
و همه چیز در مورد آب و هوای گذشته برای میلیاردها سال است
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf
پرونده بزرگ؟ این مقاله ، ترجمه شده توسط یک ژورنال "جهت دار" ، در 15 صفحه است.thejoker نوشت:همچنین این پرونده بزرگ دالی
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
واهاهاهاهاthejoker نوشت:و در نهایت این یکی که همه چیز را جمع بندی می کند
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
جایی که حتی توضیح داده شده است که هیچ اثر گلخانه ای وجود ندارد
"تنها انرژی که از خارج به ما می رسد انرژی خورشید است. تنها ضرر
انرژی که تحت آن هستیم ، تابش منعکس شده توسط زمین است (درخشان)
و حرارتی). ما در داخل سه نوع انرژی داریم:
- انرژی جنبشی چرخش (زمین بر روی خود ، زمین در اطراف خورشید ، ماه) ،
- انرژی حرارتی (هسته مرکزی گرم است) ،
- انرژی نشان داده شده توسط ماده تشکیل دهنده زمین. "[/ url]
سرگرم کننده پیوندها یا ارجاعات دیگری که می دهید گاهی خلاف این را می گویند.اگر آب و هوای جهانی کره زمین در حال تغییر باشد (که در حال حاضر به دلیل کمبود اطلاعات کافی راهی برای شناختن آن نداریم) ، تغییرات فعالیت خورشیدی ممکن است دلیل این امر باشد. ما می دانیم که چنین تغییراتی وجود دارد ، اما ما نمی دانیم که چگونه آنها را کمی کنیم و همچنین نفوذ آنها را در آب و هوا کمیت نمی کنیم. برعکس ، استدلال های مربوط به تغییرات در مدار زمین بر اساس اشتباهات استدلال است.
عالی ! چه کسی اهمیت می دهد ، با ما خوب است. و در میان دیگران؟اگر بخواهید یک گرما در فرانسه برقرار شود ، این فقط بازگشت به وضعیت قدیمی است: در گذشته ، آب و هوای فرانسه نسبت به امروز گرمتر بود. هیچ دلیلی برای شکایت وجود نخواهد داشت ، زیرا ما در حال حاضر مقدار قابل توجهی از انرژی را خودمان گرم می کنیم.
خوب ، اثر گلخانه ای وجود دارد ، نارگیل من! در غیر این صورت ، ریاضیدان همانطور که هستید ، لرزان نمی شوید ...اثر گلخانه ای ، اگر می توانستیم به آن برسیم ، یک برکت است.
و این یک ریاضیدان خوب است که هواشناسی و اقلیم شناسی را اشتباه می گیرد!مدل های هواشناسی در طول یک هفته از دقت قابل اطمینان برخوردار نیستند و ما می خواهیم آنها را بیش از 100 سال صحبت کنیم!
این آقا نباید بداند که گرما فقط تخریب پذیرترین شکل انرژی است ...[فعالیتهای انسانی به خودی خود انرژی را به طور کلی مصرف نمی کنند: آنها آن را دگرگون می کنند. آوردن اتومبیل از یک نقطه به نقطه دیگر انرژی حاصل از نفت را در اثر واکنش های شیمیایی مصرف می کند ، اما با اثر ژول گرما ایجاد می کند.
واقعاً ، من فکر می کنم در زمینه های ریاضیات معطوف به آموزش ، باید چند ماژول دیگر در مورد زیست شناسی و دیرینه شناسی وجود داشته باشد ... این می تواند به "ریاضیدانان" در مورد طول عمر یک گونه اشاره کند سطح زمین...[..] فرزندان دور ما ، در چند میلیارد سال ، زمانی که خورشید شروع به خنک شدن می کند ، خوشحال می شوند که هنوز مقداری گرما را حفظ کنند
البته بن!و اگر درجه حرارت چند درجه افزایش یابد ، بشریت قادر خواهد بود خود را با آن سازگار کند: چند دایک افزایش می یابد ، و انتقال جمعیت بین مناطقی که بیش از حد گرم شده اند و مناطقی که زمانی بسیار سرد و اکنون معتدل بودند انجام می شود. ما قبلاً دایک درست کرده ایم و انتقال جمعیت نیز قبلاً تجربه شده است.
آره ... در هر صورت ، اگر همه چینی های جهان ماشین آمریکایی داشته باشند ، طی 10 سال دیگر نفت وجود ندارد ...در مورد آب و هوا ، در حقیقت ، هیچ چیز نشان نمی دهد که انسان برای هر عملی مثبت یا منفی ، توانایی دارد. حتی اگر همه مردم چین در دنیا از کارخانه های خود دود بیرون می کشیدند ، اگر تمام یخچال های موجود در جهان CFC منتشر می کردند ، تمام اتومبیل های جهان به طور یکپارچه آلوده می شدند ، احتمالاً دمای محیط صد درصد تغییر نمی کند. .
دروس تاریخ را نیز برگزار کنید ، ریاضیات به برخی از آنها نیاز دارند ...یونانی ها که ذهن علمی و حس مشاهده داشتند ، می دانستند که زمین به دور خورشید می چرخد (آریستارخوس ساموس). سپس ، در تاریکی تاریکی پس از آن ، این واقعیت برای 1 سال (تا کوپرنیک) به نفع نظریه های مبهم فراموش شد ، توسط کارشناسان ، مورد قبول افکار عمومی ، توسط سیاستمداران آغاز شده است[...]
اثر گلخانه ای جو زمین = واکنش مولکول های گاز با ساختار سه اتمی (H2O ، CO2 ، CH4 ، N2O ، SF6 ، O3 و غیره) به تابش IR با طول موج بین 5 و 50 نانومتر در بزرگ ، که بخشی از این تابش را جذب می کند ، گرم می شود و تابش IR را به سمت خود ، به ویژه زمین ، دوباره ساطع می کند.thejoker نوشت:[...] بنابراین شما می توانید برای من اثر گلخانه ای را در محیطی توضیح دهید که با افزایش ما جو بیشتر و بیشتر حفظ شود
و همچنین چگونگی شرکت سنگین تر از هوا (اکثر گازهای تشکیل دهنده آن) شرکت می کنند
آیا نباید ترجیح دهیم صحبت کنیم
افزایش یا کاهش تابش مادون قرمز؟
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163