انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 26/06/07, 14:05

دوست دارم به من نشان داده شود که زمین یک سیستم بسته است


در حالی که به نظر می رسد یک سوراخ در لایه ازن وجود دارد ......

به نظر می رسد که همه می دانند co² سنگین تر از هوا است ، بنابراین چگونه می تواند در اثر گلخانه ای شرکت کند که لزوماً توسط سدی در ارتفاع زیاد انجام می شود؟

در ارتفاع زیاد علاوه بر این ، کمی گازهای سنگینی که قرار است در اثر گلخانه ای شرکت کنند وجود دارد ...

من چه چیزی را از دست دادم؟
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 26/06/07, 15:15

thejoker نوشت:من چه چیزی را از دست دادم؟


کلاسهای فیزیک کالج و دبیرستان؟ : LOL : LOL : LOL

ببخشید من میرم بیرون هیچ ارتباطی با بحث ندارد اما من نتوانستم از خودم کمک کنم ... : اوه:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 26/06/07, 15:59

خوب در کلاس های دبیرستان
توضیح داده شده است که زمین یک سیستم بسته نیست در غیر این صورت در آنجا مانند هر گلخانه ای گرم خواهد بود ...

و برخلاف خصوصیات فیزیکی آن ذرات سبک تر از هوا خواهد بود؟
: LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
چوگان بازی
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 86
سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
محل سکونت: نانسی و متز




تعادل چوگان بازی » 26/06/07, 16:51

سیستم زمین باز خواهد شد ... با چه؟
0 x
نیکوس کازانساکیس: "من از هیچ چیز نمی ترسم ، به هیچ چیز امیدوار نیستم ، من آزاد هستم"
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 26/06/07, 17:14

پولو نوشت:سیستم زمین باز خواهد شد ... با چه؟

با فضا؟
در غیر این صورت تمام تابش خورشید باید مدتها دما را بالا می برد ، درست است؟

علاوه بر این در ویکی در مورد اثر گلخانه ای نشان داده شده است
من نقل قول می کنم: "به طور متوسط ​​، انرژی دریافتی از فضا و دریافت شده توسط زمین و انرژی از زمین ساطع شده به فضا تقریباً برابر است. اگر اینگونه نبود ، دمای سطح زمین به سمت همیشه سردتر یا به سمت همیشه گرمتر تکامل می یابد. در واقع ، اگر میانگین تبادل انرژی با فضا متعادل نباشد ، ذخیره یا ذخیره انرژی از طریق زمین اتفاق می افتد. این عدم تعادل باعث ایجاد تغییر در دمای جو "
0 x
آواتار د l 'utilisateur
چوگان بازی
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 86
سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
محل سکونت: نانسی و متز




تعادل چوگان بازی » 26/06/07, 18:00

بله از نظر حرارتی اما برای گازها ؟؟؟؟
0 x
نیکوس کازانساکیس: "من از هیچ چیز نمی ترسم ، به هیچ چیز امیدوار نیستم ، من آزاد هستم"
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 26/06/07, 18:17

کوچولو به من گفت گازپرد؛ اما متاسفانه گاز نمی رود. یا به اندازه کافی دور نیست : بد: : بد: : بد:

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/06/07, 18:24

در حقیقت CO2 از هوا سنگین تر است اما:

1) حرکات همرفت طبیعی (= بادهای شبانه روز) دائما گازها را مخلوط می کند ...

2) اقیانوس ها ، بازیگر اصلی اثر گلخانه ای ، در ارتفاع صفر قرار دارند. بنابراین اینکه آیا "گلخانه" 10 متر است یا 10 متر تغییر زیادی نمی کند؟ : Mrgreen:

در غیر این صورت ، سیستم زمین از نظر شیمیایی بسته شده است ... البته نه در سطح مبادلات حرارتی ...
0 x
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 26/06/07, 19:03

کریستف نوشته است:در حقیقت CO2 از هوا سنگین تر است اما:

1) حرکات همرفت طبیعی (= بادهای شبانه روز) دائما گازها را مخلوط می کند ...

2) اقیانوس ها ، بازیگر اصلی اثر گلخانه ای ، در ارتفاع صفر قرار دارند. بنابراین اینکه آیا "گلخانه" 10 متر است یا 10 متر تغییر زیادی نمی کند؟ : Mrgreen:

در غیر این صورت ، سیستم زمین از نظر شیمیایی بسته شده است ... البته نه در سطح مبادلات حرارتی ...


بله اما وقتی از آب و هوای جهانی صحبت می کنیم در مورد دمای کره زمین صحبت می کنیم یا اینکه می تواند به طور متوسط ​​از اقیانوس ها تولید کند؟
پس از آن قرائت دما در اقیانوس ها در قرن 20 از نظر علمی معتبر نیست (آمریکایی اهل هاوایی..من به دنبال این اسم هستم)

و در مورد آن چطور: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
و پایان نامه svensmark؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 26/06/07, 20:52

من واقعاً به دمای متوسط ​​اقیانوس اهمیت نمی دهم ...

آنچه مسلم است این است که هرچه گرمتر ، آب سریعتر تبخیر می شود (می دانید که هنوز به نظر می رسد فشار بخار و غیره را مطالعه می کنید) یا اقیانوس ها هستند، از طریق چرخه تبخیری آنها (و جریان دریا) ، تنظیم کننده اصلی آب و هوا (فقط باید بگویم؟) ... تغییر چرخه آب در حال تغییر آب و هوا است ...

1٪ کالری بیشتر که توسط اقیانوس ها درک می شود و هیچ کس نمی تواند عواقب آن را در بلند مدت ارزیابی کند ... اما شرط می بندم که ما قبلاً از این 1٪ فراتر رفته ایم (در مقایسه با آغاز دوره صنعتی) ...

ps: این تز که شما تبلیغ می کنید با گرم شدن آنتروپولوژیک مغایر نیست زیرا علت خنک شدن احتمالی زمین (و رفتار انسانها) نیست بلکه خورشید است. به عبارت دیگر: اگر این پایان نامه ثابت شود ، ممکن است گرمایش انسان را تعدیل یا حتی لغو کند ...

من شخصاً به این تز شک دارم ، بعلاوه وی توسط چه کسی نامزد شده بود؟

آنچه مسلم است: در مورد خورشید ما هیچ عملی نداریم ، در مورد اثر گلخانه ای اینگونه نیست ، بنابراین شاید ما باید شروع به برای جلوگیری از داشتن یک رفتار غیرمسئولانه نسبت به این مشکل ... بزرگتر برای بشریت؟
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 164