دوست دارم به من نشان داده شود که زمین یک سیستم بسته است
در حالی که به نظر می رسد یک سوراخ در لایه ازن وجود دارد ......
به نظر می رسد که همه می دانند co² سنگین تر از هوا است ، بنابراین چگونه می تواند در اثر گلخانه ای شرکت کند که لزوماً توسط سدی در ارتفاع زیاد انجام می شود؟
در ارتفاع زیاد علاوه بر این ، کمی گازهای سنگینی که قرار است در اثر گلخانه ای شرکت کنند وجود دارد ...
من چه چیزی را از دست دادم؟
انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟
- چوگان بازی
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 86
- سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
- محل سکونت: نانسی و متز
پولو نوشت:سیستم زمین باز خواهد شد ... با چه؟
با فضا؟
در غیر این صورت تمام تابش خورشید باید مدتها دما را بالا می برد ، درست است؟
علاوه بر این در ویکی در مورد اثر گلخانه ای نشان داده شده است
من نقل قول می کنم: "به طور متوسط ، انرژی دریافتی از فضا و دریافت شده توسط زمین و انرژی از زمین ساطع شده به فضا تقریباً برابر است. اگر اینگونه نبود ، دمای سطح زمین به سمت همیشه سردتر یا به سمت همیشه گرمتر تکامل می یابد. در واقع ، اگر میانگین تبادل انرژی با فضا متعادل نباشد ، ذخیره یا ذخیره انرژی از طریق زمین اتفاق می افتد. این عدم تعادل باعث ایجاد تغییر در دمای جو "
0 x
- چوگان بازی
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 86
- سنگ نوشته : 17/08/06, 19:33
- محل سکونت: نانسی و متز
در حقیقت CO2 از هوا سنگین تر است اما:
1) حرکات همرفت طبیعی (= بادهای شبانه روز) دائما گازها را مخلوط می کند ...
2) اقیانوس ها ، بازیگر اصلی اثر گلخانه ای ، در ارتفاع صفر قرار دارند. بنابراین اینکه آیا "گلخانه" 10 متر است یا 10 متر تغییر زیادی نمی کند؟
در غیر این صورت ، سیستم زمین از نظر شیمیایی بسته شده است ... البته نه در سطح مبادلات حرارتی ...
1) حرکات همرفت طبیعی (= بادهای شبانه روز) دائما گازها را مخلوط می کند ...
2) اقیانوس ها ، بازیگر اصلی اثر گلخانه ای ، در ارتفاع صفر قرار دارند. بنابراین اینکه آیا "گلخانه" 10 متر است یا 10 متر تغییر زیادی نمی کند؟
در غیر این صورت ، سیستم زمین از نظر شیمیایی بسته شده است ... البته نه در سطح مبادلات حرارتی ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
کریستف نوشته است:در حقیقت CO2 از هوا سنگین تر است اما:
1) حرکات همرفت طبیعی (= بادهای شبانه روز) دائما گازها را مخلوط می کند ...
2) اقیانوس ها ، بازیگر اصلی اثر گلخانه ای ، در ارتفاع صفر قرار دارند. بنابراین اینکه آیا "گلخانه" 10 متر است یا 10 متر تغییر زیادی نمی کند؟
در غیر این صورت ، سیستم زمین از نظر شیمیایی بسته شده است ... البته نه در سطح مبادلات حرارتی ...
بله اما وقتی از آب و هوای جهانی صحبت می کنیم در مورد دمای کره زمین صحبت می کنیم یا اینکه می تواند به طور متوسط از اقیانوس ها تولید کند؟
پس از آن قرائت دما در اقیانوس ها در قرن 20 از نظر علمی معتبر نیست (آمریکایی اهل هاوایی..من به دنبال این اسم هستم)
و در مورد آن چطور: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
و پایان نامه svensmark؟
0 x
من واقعاً به دمای متوسط اقیانوس اهمیت نمی دهم ...
آنچه مسلم است این است که هرچه گرمتر ، آب سریعتر تبخیر می شود (می دانید که هنوز به نظر می رسد فشار بخار و غیره را مطالعه می کنید) یا اقیانوس ها هستند، از طریق چرخه تبخیری آنها (و جریان دریا) ، تنظیم کننده اصلی آب و هوا (فقط باید بگویم؟) ... تغییر چرخه آب در حال تغییر آب و هوا است ...
1٪ کالری بیشتر که توسط اقیانوس ها درک می شود و هیچ کس نمی تواند عواقب آن را در بلند مدت ارزیابی کند ... اما شرط می بندم که ما قبلاً از این 1٪ فراتر رفته ایم (در مقایسه با آغاز دوره صنعتی) ...
ps: این تز که شما تبلیغ می کنید با گرم شدن آنتروپولوژیک مغایر نیست زیرا علت خنک شدن احتمالی زمین (و رفتار انسانها) نیست بلکه خورشید است. به عبارت دیگر: اگر این پایان نامه ثابت شود ، ممکن است گرمایش انسان را تعدیل یا حتی لغو کند ...
من شخصاً به این تز شک دارم ، بعلاوه وی توسط چه کسی نامزد شده بود؟
آنچه مسلم است: در مورد خورشید ما هیچ عملی نداریم ، در مورد اثر گلخانه ای اینگونه نیست ، بنابراین شاید ما باید شروع به برای جلوگیری از داشتن یک رفتار غیرمسئولانه نسبت به این مشکل ... بزرگتر برای بشریت؟
آنچه مسلم است این است که هرچه گرمتر ، آب سریعتر تبخیر می شود (می دانید که هنوز به نظر می رسد فشار بخار و غیره را مطالعه می کنید) یا اقیانوس ها هستند، از طریق چرخه تبخیری آنها (و جریان دریا) ، تنظیم کننده اصلی آب و هوا (فقط باید بگویم؟) ... تغییر چرخه آب در حال تغییر آب و هوا است ...
1٪ کالری بیشتر که توسط اقیانوس ها درک می شود و هیچ کس نمی تواند عواقب آن را در بلند مدت ارزیابی کند ... اما شرط می بندم که ما قبلاً از این 1٪ فراتر رفته ایم (در مقایسه با آغاز دوره صنعتی) ...
ps: این تز که شما تبلیغ می کنید با گرم شدن آنتروپولوژیک مغایر نیست زیرا علت خنک شدن احتمالی زمین (و رفتار انسانها) نیست بلکه خورشید است. به عبارت دیگر: اگر این پایان نامه ثابت شود ، ممکن است گرمایش انسان را تعدیل یا حتی لغو کند ...
من شخصاً به این تز شک دارم ، بعلاوه وی توسط چه کسی نامزد شده بود؟
آنچه مسلم است: در مورد خورشید ما هیچ عملی نداریم ، در مورد اثر گلخانه ای اینگونه نیست ، بنابراین شاید ما باید شروع به برای جلوگیری از داشتن یک رفتار غیرمسئولانه نسبت به این مشکل ... بزرگتر برای بشریت؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 164