انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 26/06/07, 22:23

thejoker نوشت:دوست دارم به من نشان داده شود که زمین یک سیستم بسته است


در حالی که به نظر می رسد یک سوراخ در لایه ازن وجود دارد ......
اوه؟ رابطه چیست؟ آیا فکر می کنید در صورت وجود "سوراخ" در لایه ازن از خاموش شدن سیستم جلوگیری می کند؟
سیستم بسته چیست؟

آیا از اصول اولیه ای که باعث می شود کره زمین دمایی را که در حال حاضر می دانیم نشان دهد ، می دانید؟

از نظر شماتیک ، بسیار ساده است:
- انرژی به شکل تابش خورشید می رسد: 342 W / m2 به عنوان میانگین سالانه در کل سطح زمین (IPCC ، 2001)
-> 107 W توسط سطح زمین یا در جو منعکس می شود
-> 67 وات جذب جو می شود ،
-> 168 W جذب سطح زمین می شود.

بنابراین زمین گرم می شود ، مادون قرمز از خود ساطع می کند ، 90٪ آن توسط گازهای گلخانه ای رهگیری می شود ، که باعث گرم شدن اتمسفر می شود و به نوبه خود IR از همه جهات ساطع می کند ، بنابراین بخشی از آن به زمین برمی گردد (قسمت دیگر به سمت فضا)
زمین دو برابر انرژی دریافت می کند ، و این دلیل آن است که داغتر از اثر گلخانه ای است.

thejoker نوشت:به نظر می رسد که همه می دانند co² سنگین تر از هوا است ، بنابراین چگونه می تواند در اثر گلخانه ای شرکت کند که لزوماً توسط سدی در ارتفاع زیاد انجام می شود؟

در ارتفاع زیاد علاوه بر این ، کمی گازهای سنگینی که قرار است در اثر گلخانه ای شرکت کنند وجود دارد ...

من چه چیزی را از دست دادم؟
اثر گلخانه با "مانع در ارتفاع زیاد" حاصل نمی شود ، شما فریب تصویر گلخانه را می خورید ...
ترکیب CO2 (که علاوه بر بخار آب فقط یکی از 6 GHG است) از نظر ارتفاع تفاوت زیادی ندارد ، اما حتی اگر هم باشد ، چه کسی به ...

چه دلتنگ شدی؟ مبانی خوبی برای درک کامل این پدیده.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 26/06/07, 22:35

thejoker نوشت:[...] بله اما وقتی از آب و هوای جهانی صحبت می کنیم از دمای کره زمین صحبت می کنیم یا اینکه می تواند به طور متوسط ​​از اقیانوس ها تولید کند؟
پس از آن قرائت دما در اقیانوس ها در قرن 20 از نظر علمی معتبر نیست (آمریکایی اهل هاوایی..من به دنبال این اسم هستم)

و در مورد آن چطور: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
و پایان نامه svensmark؟
پایان نامه Svensmark را نمی دانید.

برای پیوند شما ، هیچ چیز جدیدی وجود ندارد ، ما به خوبی می دانیم که میانگین دمای زمین کاملاً با مقدار انرژی دریافتی از خورشید مرتبط است و این دائماً متفاوت است ... اساس توضیحات یخبندان بزرگ - چرخه های بین یخبندان
داده هایی که در این سایت مشاهده می کنیم ، افت T ° را پیش بینی می کنند (فقط "ایستگاه های روستایی در ایالات متحده"؟) که به صورت محلی به 1 درجه سانتیگراد می رسد ... این مربوط به افزایش نیست میانگین جهانی سطح زمین که توسط کار IPCC پیش بینی شده است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 27/06/07, 09:31

من نمی فهمم تفاوت بین گاز گلخانه و جو در جمله شما چیست
جو عمدتا از گازهای گلخانه ای تشکیل شده است ، نه؟

"بنابراین گرم می شود ، زمین مادون قرمز ساطع می کند ، 90٪ آن توسط گازهای گلخانه ای رهگیری می شود ، که باعث گرم شدن جو می شود و به نوبه خود IR از همه جهات ساطع می کند ، بنابراین بخشی از آن به زمین برمی گردد (دیگری بخشی به فضا) ".

خوب چیزی که من نمی فهمم
آیا ظاهراً شما مبنای خوبی برای درک پدیده دارید اما نه برای توضیح آن؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/06/07, 09:40

thejoker ، لطفاً از غار خود بیرون بروید و ذوب شدن یخ های آلپ ، گرینلند و قطب شمال را در طول قرن 20 مشاهده کنید ...

منکران مانند بچه هایی هستند که تکان نمی خورند و خطر اوضاع بعد از شب بلور را درک نمی کنند ...

https://www.econologie.com/pourquoi-ca-b ... s-389.html
0 x
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 27/06/07, 09:51

چگونه می توان این ذوب ها را با میزان بیشتری ذرات معلق در جو مرتبط کرد؟
چگونه "اثر گلخانه ای" وجود دارد؟
چگونه انسان آب و هوا را گرم می کند؟

(ps در دوره های گذشته ذوب بیشتر و سریعتر این ورقه های یخی وجود داشته است: گرینلند = سرزمین سبز به زبان نروژی .....

ps برای افسانه غار
مدت زیادی است که نمی فهمم سایه های پایین غار فقط بازتاب واقعیت خورشید است

چشمان من می دانند که چگونه به حقیقت نگاه کنند حتی اگر آخرین کور شدن را کور کند ...

ps2
افراد جدی قبل از شب بلور می دانستند که امکان خروج از بحران (اقتصاد فیزیکی) را با لیست کنار گذاشته است ....
و اینکه این بانکداران بودند که این گزینه را انتخاب کرده اند تا از توسعه اقتصادی قوی آلمان و بنابراین قاره اوراسیا برای منافع تجارت انگلیس و هلند جلوگیری کنند (همیشه همان منطق کنونی کنترل منابع)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/06/07, 10:07

واکنش های شما ناراحت کننده است ...

آیا فکر می کنید پروتکل های بین المللی برای کاهش اثر گلخانه ای از طریق انتشار CO2 وضع شده فقط یک شوخی بزرگ است؟ با توجه به وزن اقتصادی سوخت های فسیلی ، pkoi بسیاری از کشورها ، در حال حاضر در بحران اقتصادی (ظاهراً) زحمت خود را برای محدود کردن انتشار CO2 ، بنابراین تولید ناخالص داخلی (در یک اقتصاد سرمایه داری غیر اکولوژیکی) می کشند؟

فقط یک سوال: آیا شما علاقه ای به سوخت های فسیلی (یا علوم زیستی) دارید؟ سطح واکنشهای شما ممکن است منجر به باور شود ...

آخرین باری را تکرار می کنم که به نظر نمی رسد درک کنید: گرم شدن آب و هوا (دقیقاً مانند خنک شدن) می تواند به دلیل چندین عامل باشد که 2 عامل اصلی آن فعالیت خورشیدی و ظرفیت زمین برای تابش دقیق این فعالیت خورشیدی نیست. ، دلایل آن می تواند خیلی خوب طبیعی باشید (نگاه کنید به https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html ).

در گذشته نیز گرمایش آب و هوایی وجود داشته است ، همانطور که دوره های یخبندان نیز وجود داشته است ... اما همه دلایل طبیعی داشتند ، این پدیده حتی دوره ای است ... بر خلاف امروز ( https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html ).

ps: از نظر هیمولوژی گرینلند به خوبی پیدا شد اما رپ می شود:

در طول سال 982 ، دریانورد اریک تورولدسون (950-1001) ، دریانورد وایکینگ متولد نروژ ، با رنگ موی خود ، "اریک لو روژ" ، با رنگ موی خود ، به غرب نروژ رفت و یک جزیره عظیم را کشف کرد. که وی به زبان دانمارکی "Grønland" (گرینلند و به انگلیسی Greenland) به معنای "سرزمین سبز" نامید ، و از این طریق سعی در ارائه تصویر کاذب از باروری برای جذب مهاجران آینده دارد. با این حال ، در هنگام ورود ، مهاجران با آب و هوای منجمد و خصمانه ای روبرو شدند ، اگرچه در آن زمان شرایط آب و هوایی نسبت به امروز بهتر (گرمتر) بود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 27/06/07, 10:08

thejoker نوشت:ps2
افراد جدی قبل از شب بلور می دانستند که امکان خروج از بحران (اقتصاد فیزیکی) را با لیست کنار گذاشته است ....
و اینکه این بانکداران بودند که این گزینه را انتخاب کرده اند تا از توسعه اقتصادی قوی آلمان و بنابراین قاره اوراسیا برای منافع تجارت انگلیس و هلند جلوگیری کنند (همیشه همان منطق کنونی کنترل منابع)


می توانید فرانسه صحبت کنید لطفا؟ خوب ، من مطمئن نیستم که این نوع پاسخ را دوست دارم ...
0 x
thejoker
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 53
سنگ نوشته : 26/06/07, 13:56




تعادل thejoker » 27/06/07, 10:38

کریستف نوشته است:واکنش های شما ناراحت کننده است ...

آیا فکر می کنید پروتکل های بین المللی برای کاهش اثر گلخانه ای از طریق انتشار CO2 وضع شده فقط یک شوخی بزرگ است؟ با توجه به وزن اقتصادی سوخت های فسیلی ، pkoi بسیاری از کشورها ، در حال حاضر در بحران اقتصادی (ظاهراً) زحمت خود را برای محدود کردن انتشار CO2 ، بنابراین تولید ناخالص داخلی (در یک اقتصاد سرمایه داری غیر اکولوژیکی) می کشند؟

فقط یک سوال: آیا شما علاقه ای به سوخت های فسیلی (یا علوم زیستی) دارید؟ سطح واکنشهای شما ممکن است منجر به باور شود ...

آخرین باری را تکرار می کنم که به نظر نمی رسد درک کنید: گرم شدن آب و هوا (دقیقاً مانند خنک شدن) می تواند به دلیل چندین عامل باشد که 2 عامل اصلی آن فعالیت خورشیدی و ظرفیت زمین برای تابش دقیق این فعالیت خورشیدی نیست. ، دلایل آن می تواند خیلی خوب طبیعی باشید (نگاه کنید به https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html ).

در گذشته نیز گرمایش آب و هوایی وجود داشته است ، همانطور که دوره های یخبندان نیز وجود داشته است ... اما همه دلایل طبیعی داشتند ، این پدیده حتی دوره ای است ... بر خلاف امروز ( https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html ).

ps: از نظر هیمولوژی گرینلند به خوبی پیدا شد اما رپ می شود:

در طول سال 982 ، دریانورد اریک تورولدسون (950-1001) ، دریانورد وایکینگ متولد نروژ ، با رنگ موی خود ، "اریک لو روژ" ، با رنگ موی خود ، به غرب نروژ رفت و یک جزیره عظیم را کشف کرد. که وی به زبان دانمارکی "Grønland" (گرینلند و به انگلیسی Greenland) به معنای "سرزمین سبز" نامید ، و از این طریق سعی در ارائه تصویر کاذب از باروری برای جذب مهاجران آینده دارد. با این حال ، در هنگام ورود ، مهاجران با آب و هوای منجمد و خصمانه ای روبرو شدند ، اگرچه در آن زمان شرایط آب و هوایی نسبت به امروز بهتر (گرمتر) بود.


بنابراین برای خواندن شما هیچگونه اثر گلخانه ای وجود ندارد
در پیوند شما به خوبی توضیح داده شده است که یک اثر گلخانه ای ایجاد شده توسط فوران های آتشفشانی وجود دارد.
شما پیناتوبو و ابرهای خاکستر را به یاد می آورید ...
خورشید دیگر در این مورد نمی گذشت ......
هیچ ارتباطی با co² ندارد


تاریخچه پروتکل های بین المللی خود از سال 1972 و باشگاه رم دقیقاً یک موقعیت ایدئولوژیک برای کاهش دسترسی کشورهای "جنوب" به مواد اولیه و صنعتی را نشان می دهد ....

برای گرینلند:
فقط یک لینک در شبکه وجود دارد که ادعای شما را تأیید می کند و دقیقاً همان متن است ... از طرف دیگر ...
http://www.transpolair.com/destinations/groenland/colonisation.htm
extrait
پس از مواجه شدن با بسته ای كه در امتداد ساحل شرقی گرینلند (هنوز تعمید داده نشده) در حال فرود است ، آنها به زودی سرزمین مورد نظر خود را پیدا می كنند منطقه بسیار مهمان نوازی نیست ، بنابراین آنها به سمت جنوب فرود می آیند ، کیپ فارول را دور می زنند و در قاسیارسوک فرود می آیند. به مدت سه سال ، آنها اولین ساخت و سازها را برپا کردند. سپس به ایسلند بازگشت و نام این سرزمینهای حاصلخیز را "سرزمین سبز" در مقابل "سرزمین یخی" (ایسلند) گذاشت.

اریک موفق می شود حدود 1 نفر را ترغیب کند که او را دنبال کنند. دو منطقه مستعمره شدند: شهرک های شرق یا 000sterbygd (گرینلند جنوبی) و شهرک های غرب یا Vesterbygd (منطقه نووک).
از سال 1000 برخی از مسیحیان مسئول مسیحی کردن این مستعمره جدید هستند. اولین کلیسا ، Brattahlid (بسیار نزدیک به Narsarsuaq در سایت فعلی قاسیارسوک) توسط همسر اریک تأمین شد.

سپس وایکینگ ها از شهرک های شرقی تقریباً کل قلمرو شهرداری های فعلی نارساق ، قاقورتوک و نانورتالیک را تحت استعمار خود درآوردند.
این دوره مرفه با سردتر شدن آب و هوا در قرن 1348 پایان یافت. در همان زمان ، اپیدمی طاعون سیاه در سال 1349-1342 و رقابت با اینوئیت ها ، مهاجرت از شمال که بیش از حد یخ زده بود ، استعمارگران را از بین برد. تأسیسات غرب از سال XNUMX ناپدید می شدند.

یا
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groenland
یا
در قرن XNUMX ، در گرینلند ، یک مستعمره وایکینگ ها که توسط اریک لو روژ پس از یک دوره مرفه تأسیس شد ، با آب و هوا ، قحطی و بیماری های همه گیر نابود می شود ، فراموش شده توسط اروپا ویران شده توسط طاعون.
http://alivreouvert.over-blog.net/article-4835392.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 27/06/07, 19:46

thejoker نوشت:من نمی فهمم تفاوت بین گاز گلخانه و جو در جمله شما چیست
جو عمدتا از گازهای گلخانه ای تشکیل شده است ، نه؟

"بنابراین گرم می شود ، زمین مادون قرمز ساطع می کند ، 90٪ آن توسط گازهای گلخانه ای رهگیری می شود ، که باعث گرم شدن جو می شود و به نوبه خود IR از همه جهات ساطع می کند ، بنابراین بخشی از آن به زمین برمی گردد (دیگری بخشی به فضا) ".

خوب چیزی که من نمی فهمم
آیا ظاهراً شما مبنای خوبی برای درک پدیده دارید اما نه برای توضیح آن؟
ببخشید :اخم:
همه ما معلمان خوبی نیستیم ...
و بالاتر از همه ما همیشه "دانش آموزانی" نداریم که در مقیاس دانش کسب شده خیلی کم شروع (یا تظاهر می کنند) ... : LOL

ویکی نوشت:جو خشک شامل 78,11/20,953 درصد نیتروژن ، 0,934/2 درصد اکسیژن و 2007/1 درصد آرگون برای گازهای اصلی است. گازهای جزئی ، که نسبت آنها در ارتفاع متفاوت است ، عمدتا آب به شکل بخار ، دی اکسید کربن ، دی اکسید گوگرد و ازن است. غلظت CO0,0382 در سال 382 [1998] به 345٪ یا 2 ppm افزایش یافت ، در حالی که در سال XNUMX ، XNUMX ppm بود [XNUMX].

بیشتر جرم جوی نزدیک به سطح است: هوا در ارتفاع کمیاب می شود و فشار کاهش می یابد. این را می توان با استفاده از ارتفاع سنج یا فشارسنج اندازه گیری کرد.

جو مسئول اثر گلخانه ای است که سطح زمین را گرم می کند. بدون آن ، متوسط ​​دما روی زمین -18 درجه سانتی گراد است ، در حالی که در حال حاضر 15 درجه سانتی گراد است. این اثر گلخانه ای از خصوصیات گازها نسبت به نور ناشی می شود.
پیوند ویکی پدیا برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد اتمسفر زمین.

N2 یک گاز گلخانه ای نیست ، O2 یک GHG نیست ، آرگون یک GHG نیست و ما در حال حاضر در 99,997٪ از جو "خشک" هستیم.

بنابراین ، دانش آموز Plaisantin ، قبل از آمدن برای انجام keké در forums، لطفاً گاه و بیگاه یک دائرlopالمعارف باز کنید ... فرهنگ هرگز کسی را نکشته است.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 27/06/07, 20:00

thejoker نوشت:چگونه می توان این ذوب ها را با میزان بیشتری ذرات معلق در جو مرتبط کرد؟
چگونه "اثر گلخانه ای" وجود دارد؟
چگونه انسان آب و هوا را گرم می کند؟ [...]
1) این قلم ها مشهودترین بیانگر گرم شدن متوسط ​​کره زمین است ، گرمایی که در کمترین دما بیشترین مقدار را نشان می دهد. نرخ بالاتر CO2 در اتمسفر ، سایر شرایط مساوی است و به روشی کاملاً "مکانیکی" ، با افزایش نیروی تابشی ، میانگین T درجه زمین را افزایش می دهد.

2) یک اثر گلخانه ای وجود دارد زیرا زمین ما برخلاف سایر سیارات منظومه شمسی دارای یک لایه گازی است که از چندین گاز ساخته شده است ، بعضی از آنها (گازهای سه گانه) به IR ساطع شده از زمین واکنش نشان می دهند که تابش انرژی را در از خورشید.

3) انسان با توجه به عملکرد خود در افزایش غلظت جوی مختلف گازهای گلخانه ای که در حال حاضر قبل از او وجود دارد (CO2 ، CH4 ، N2O) و ساخت دیگران (هالوکربن ها) در گرم شدن کره زمین نقش دارد.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 143