هیزم شکن را نشکنید ... او حرکت خود را ادامه خواهد داد ...
اگر لحن 2 نبود) من به اندازه شما مثبت نمی گویم ، آنچه مسلم است این است که زمین دارای پیشرفته ترین اثر گلخانه ای و با ثبات ترین درجه حرارت است (با تشکر از آب ...)
انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟
بنابر این
آیا فقط 0.003٪ گاز گلخانه ای است؟
و در این٪ نصف حداکثر تولید شده توسط مرد؟
و چه بخشی به جو منتقل می شود؟
در حین
http://www.pensee-unique.fr/theses.html
N2 یک گاز گلخانه ای نیست ، O2 یک GHG نیست ، آرگون یک GHG نیست و ما در حال حاضر در 99,997٪ از جو "خشک" هستیم.
آیا فقط 0.003٪ گاز گلخانه ای است؟
و در این٪ نصف حداکثر تولید شده توسط مرد؟
و چه بخشی به جو منتقل می شود؟
در حین
خورشید: فعالیت شدیدتر از سال 1940 نسبت به 1150 سال قبل از آن.
عطارد: کشف یخ قطبی شگفت آور همراه با یک میدان مغناطیسی ذاتی شدید و غیرمنتظره برای آنچه قرار است یک سیاره "مرده" باشد.
ونوس: افزایش 25 برابری (!) نور شفق قطبی و بیشترین تغییر در جو جهانی در کمتر از 30 سال.
مارس: گرم شدن کره زمین ، طوفان های بزرگ ، ناپدید شدن یخ های قطب.
مشتری: دو برابر شدن میزان روشنایی ابرهای پلاسما در اطراف. ظاهر لکه های قرمز بزرگ و گرم شدن استوایی با 10 درجه فارنهایت.
زحل: کاهش ناگهانی سرعت باد استوایی ، فقط در مدت 20 سال ، همراه با افزایش حیرت انگیز انتشار اشعه X از خط استوا.
اورانوس: تغییرات بسیار چشمگیر در روشنایی همراه با افزایش فعالیت ابر.
نپتون: 40٪ افزایش روشنایی جو.
پلوتو: گرم شدن شدید با سه برابر شدن فشار جو ... در حالی که پلوتو از خورشید دور می شود ...
تمام این مشاهدات از منابع معتبری از جمله ناسا حاصل می شود. آنها نشان می دهند که نه تنها زمین ، بلکه کل منظومه شمسی ، به طور کلی ، وارد مرحله تغییر و به ویژه گرم شدن شدید شده است. وقتی تغییرات عظیمی را که در منظومه شمسی بر همراهان ما حکمرانی می کنند ، می بینیم ، با خود می گوییم که با بچه های کوچک خود + 0,6 درجه سانتیگراد / 100 سال ، ما هنوز بسیار خوش شانس هستیم!
http://www.pensee-unique.fr/theses.html
0 x
thejoker نوشت:آیا فقط 0.003٪ گاز گلخانه ای است؟
خوب نه بخار آب وجود دارد ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
بله تا حدی مسئول ... ما قبلاً در بالا به شما گفتیم ، به نظر من آن وقت است بازی شگفت زده خود را متوقف کنید...
چیزی که من در مورد Zetetics دوست دارم ، راه است آنها قادر به تغییر دیدگاه خود و زیر سوال بردن "اعتقادات" خود نیستند...
چیزی که من در مورد Zetetics دوست دارم ، راه است آنها قادر به تغییر دیدگاه خود و زیر سوال بردن "اعتقادات" خود نیستند...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
فعالیت خورشیدی مانع از اثر گلخانه ای منشا انسانی به دلیل CO2 و متان نمی شود ... اثر گلخانه ای بیشتر = بخار آب بیشتر = اثر گلخانه ای بیشتر ... بنابراین این خوب است. به معنای گرم شدن فراری ... و من " من حتی در مورد هیدراتهای متان صحبت نمی کنم ...
آنچه را که به نظر می رسد نمی خواهید در ذهن خود جمع کنید تکرار می کنم:
آنچه من در مورد ژنتیک دوست دارم روشی است که در آن آنها قادر نیستند دیدگاه خود را تغییر دهند و "عقاید" خود را زیر سال ببرند ...
آنچه را که به نظر می رسد نمی خواهید در ذهن خود جمع کنید تکرار می کنم:
آنچه من در مورد ژنتیک دوست دارم روشی است که در آن آنها قادر نیستند دیدگاه خود را تغییر دهند و "عقاید" خود را زیر سال ببرند ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
وقتی می دانیم دمای پایین تری نسبت به قرون وسطی داریم ، یک شرایط جبران مجدد؟
که ما به سمت عصر یخبندان می رویم
و سرانجام بخار آب و ابرها چه ارتباطی با co² دارند؟
دوباره svensmark را بخوانید و دیگر باور نکنید که من در یک کلیسای بزرگ یا کلیسای دیگر هستم ....
در حال حاضر شما به من نشان نداده اید که Svensmark را خوانده ام ، بنابراین نظرات شما در مورد این سوال باعث خنده من می شود
که ما به سمت عصر یخبندان می رویم
و سرانجام بخار آب و ابرها چه ارتباطی با co² دارند؟
دوباره svensmark را بخوانید و دیگر باور نکنید که من در یک کلیسای بزرگ یا کلیسای دیگر هستم ....
در حال حاضر شما به من نشان نداده اید که Svensmark را خوانده ام ، بنابراین نظرات شما در مورد این سوال باعث خنده من می شود
0 x
thejoker نوشت:دوباره svensmark را بخوانید و دیگر باور نکنید که من در یک کلیسای بزرگ یا کلیسای دیگر هستم ....
در حال حاضر شما به من نشان نداده اید که Svensmark را خوانده ام ، بنابراین نظرات شما در مورد این سوال باعث خنده من می شود
http://www.pensee-unique.fr/theses.html منظورت این است که؟ بله و همینطور؟ گرم شدن منشا فسیلی ندارد ، فقط یکی از دو مشکل عمده مرتبط با استفاده از این انرژی ها را برطرف می کند.
هنوز نکته ای وجود دارد که شما از این مسئله غافل می شوید: این فرسودگی منابع فسیلی است. خودتان می گویید (ر.ک. https://www.econologie.com/forums/post54143.html#54143 ) که نباید روغن بسوزانیم (موافقم ...) ...
اگر گرم شدن نباشد ، اعتراف کنیم ، به هیچ وجه نتیجه سوخت های فسیلی نیست ، این به هیچ وجه از فرسودگی جلوگیری نمی کند و بنابراین نیاز به صرفه جویی در حال حاضر (و نه فردا) نیست ... شما ، انسان دوست هسته ای ، باید اینو درک کن.
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 157