انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79290
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025

انکار دایره zetetic گرم شدن کره زمین؟




تعادل کریستف » 19/06/07, 10:39

مجبور شدم منتظر بمانم (علاوه بر اینکه pkoi قبلاً این کار را نکرده است از من می پرسد) در اینجا ضد تز گرمایش جهانی توسط "کسانی که می دانند (bcp بهتر از دیگران)" است. قرار نیست همه چیز دور ریخته شود ، اما انکار شواهد تأثیر CO2 انسان در جو را می توان جرم علیه علم دانست ، درست است؟


گرم شدن کره زمین: فقط یک حباب از هوای گرم؟

قانون اول: دیگر هیچ فصلی وجود ندارد ، خانم خوب من!

چهل سال پیش ، دو دهه اقلیم تا حدودی خنک ، نگرانی کشاورزان و سپس بقیه جهان را برانگیخت. در تاریخ 26 و 27 دسامبر 1968 ، در دالاس ، سمپوزیوم انجمن آمریکایی پیشرفت علم (AAAS) با عنوان "اثرات جهانی آلودگی محیط زیست" برگزار شد. آلودگی مقصر آشکار بدبختی های روزگار است ، از یک طرف به دلیل اینکه هیچ کس آلودگی را دوست ندارد ، و از طرف دیگر به دلیل ضد فرهنگ ، که در زمان خود اوج می گیرد ، با یک احساس همراه است. رد تمدن فنی. ما علاقه مند به اثرات احتمالی در مقیاس بزرگ بر جو هستیم ، خواه از طریق تزریق آئروسل هایی که باعث افزایش آلبدو می شوند ، تولید CO2 یا گازهای دیگر که می توانند باعث ایجاد اثر گلخانه ای شوند یا ایجاد "نازک شدن لایه ازن (لایه ای از استراتوسفر با غلظت کمتر از ده مولکول O3 برای یک میلیون مولکول گازهای دیگر در هوا ، ضخامت آن ، کاهش می یابد تا فشار خاک ، بسته به عرض جغرافیایی ، زمان سال و فعالیت خورشیدی بین 2 تا 5 میلی متر متغیر است).

همانطور که این مقاله معروف نیوزویک ، "جهان خنک کننده" ، درست زمانی که این نگرانی به اوج خود رسیده بود ، به طور مختصر ارائه می شود ، اجماع علمی روشن بود: این سیاره در راه رسیدن به یک عصر یخبندان قریب الوقوع بود ، همه چیز حاکی از آن بود که این سرد شدن جهانی ، به دنبال گردبادهای شدید ، خشکسالی ، سیل ، مدت طولانی سرما ، تأخیر در موسمی ها ... و حتی افزایش دمای محلی ، به قحطی جهانی منجر خواهد شد!

در خاستگاه این پیش بینی های آخرالزمانی: دانشمندانی که به درمان آماری اندازه گیری دما که توسط مجموعه ای از ایستگاه های هواشناسی زمینی در نیمکره شمالی توزیع شده است ، اعتماد کردند. تلاش برای "توضیحات" کم نیست (صادقانه تر ، ما ترجیح می دهیم در مورد تلاش برای ارتباط علی با فعالیت انسان و این منحنی دما صحبت کنیم) ، ما در مورد آلبدو به دلیل ذرات آلودگی در جو تصمیم می گیریم ، که تابش خورشید را به فضا منعکس می کند قبل از اینکه وقت آن باشد که زمین را گرم کند.

بدشانسی ، از اواخر دهه 1970 ، تابستان ها دیگر خیلی سرد نبودند (از جمله موج گرما سال 1976 را به یاد می آوریم) ، و در آغاز دهه 1980 ، به طور طبیعی این ماده خنک کننده را فراموش می کنیم. .


زیر است: http://www.zetetique.org/rechauffement_climatique.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 05 / 09 / 07، 14: 52، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 19/06/07, 11:23

بله ، بالاخره باید ببینید از کجا می آید ...

من مطمئن نیستم که مقاله ای در مورد گرم شدن کره زمین که توسط یک دانشمند کامپیوتر آمیخته با خودش است (مراجعه کنید وب سایت او متقاعد شدن) از اهمیت کامل برخوردار است.

ما قصد نداریم همه توهمات شرورهای احتیاج به بدنامی را به اقتصادشناسی منتقل کنیم.

کمی انگار علم Futura مقاله ای در مورد مکانیک کوانتوم گذاشته که خودم نوشتم !!!
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79290
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025




تعادل کریستف » 19/06/07, 11:52

ترگل نوشته است:ما قصد نداریم همه توهمات شرورهای احتیاج به بدنامی را به اقتصادشناسی منتقل کنیم.


این فقط برای اطلاعاتی بود که می دانید ...

من شخصاً منکرات گرمایش جهانی (یا بهتر بگوییم تأثیر سیاره ای انتشار CO2 توسط انسان) را در همان دسته طبقه بندی می کنم ... : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 21/06/07, 17:47

آیا آنها در Allègre دوست هستند؟ : رول:

به نظر می رسد که آنها می گویند همه آنچه که ما در مورد گرم شدن می دانیم فقط بر اساس دو یا سه مطالعه است ، حتی تنها یک نویسنده (مان؟) ...

کمی نور ، نه؟
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
innovatio
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 12/07/06, 20:32
محل سکونت: تولوز




تعادل innovatio » 23/06/07, 08:59

کریستف نوشته است: قرار نیست همه چیز دور ریخته شود ، اما انکار شواهد تأثیر CO2 انسان در جو را می توان جرم علیه علم دانست ، درست است؟


کریستف نوشته است:من شخصاً منکرات گرمایش جهانی (یا بهتر بگوییم تأثیر سیاره ای انتشار CO2 توسط انسان) را در همان دسته طبقه بندی می کنم ... : بد:


Salut

می بینم مجری از کلمات نمی ترسد. چه می شود اگر ما با استدلال های واقعی ، بدون راه اندازی آناتما و بدون درگیر شدن در تروریسم فکری صحبت کنیم ...

A+

لوران
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79290
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025




تعادل کریستف » 23/06/07, 10:44

innovatio نوشت:Salut

می بینم مجری از کلمات نمی ترسد. چه می شود اگر ما با استدلال های واقعی ، بدون راه اندازی آناتما و بدون درگیر شدن در تروریسم فکری صحبت کنیم ...

A+

لوران


Salut،

1) اول از همه ، رفتار با مجری (ها) به عنوان تروریست (ها) برای یک تازه وارد به یک رفتار بسیار زننده است forum...آیا شما زتتیک هستید (یا شبیه هستید)؟

2) اگر شما به دنبال استدلال در جایی هستید که مال شماست (جدا از توهین ؟؟؟ این چیزهای سنگینی است!)؟ در مقاله ذکر شده در بالا ، آنها به سادگی قابل خنده هستند ، هیچ چیز این است که عبور از لایه ازن (پیوند بین لایه ازن و اثر گلخانه ای فقط بسیار دور است) حتی به اثر گلخانه ای مربوط نمی شود. .

3) اگر گرم شدن کره زمین وجود نداشته باشد ، شاید شما بدانید که میلیون ها تراتون CO2 که بشریت با استفاده از سوخت های فسیلی در جو منتشر کرده است کجا رفته است؟ با این حال ، CO2 یک گاز ثابت گلخانه ای است و جو یک سیستم بسته است ...بنابراین فقط می تواند در نیروی تابشی تابش خورشید در سیاره ما افزایش یابد.

4) تنها شکی که می تواند باقی بماند مربوط به عواقب محلی است. گرم شدن ، یعنی برای یک منطقه مشخص: آیا گرمتر ، سردتر ، مرطوب تر ، خشک تر خواهد بود؟ و خطر فرار یا نبودن.

بیا ، من به شما 2 پیوند می دهم تا شما را راضی کند:
https://www.econologie.com/pourquoi-ca-b ... s-389.html
https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html

در اینجا ما منتظر استدلال های متقابل شما هستیم ... به امید اینکه چوب بر روی پیام شما نیفتد ... : Mrgreen:
0 x
innovatio
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 12/07/06, 20:32
محل سکونت: تولوز




تعادل innovatio » 23/06/07, 14:04

کریستف نوشته است:1) اول از همه ، رفتار با مجری (ها) به عنوان تروریست (ها) برای یک تازه وارد به یک رفتار بسیار زننده است forum...آیا شما زتتیک هستید (یا شبیه هستید)؟

من تازه وارد نیستم زیرا این یک سال است که مرتب می خوانم forum.من نمی دانم "زتتیک" چیست. اگر بتوانید در واژگانی صحبت کنید که همه می فهمند ، این امر باعث سهولت در برقراری ارتباط می شود.
کریستف نوشته است:2) اگر شما به دنبال استدلال در جایی هستید که مال شماست (جدا از توهین ؟؟؟ این چیزهای سنگینی است!)؟ در مقاله ذکر شده در بالا ، آنها به سادگی قابل خنده هستند ، هیچ چیز این است که عبور از لایه ازن (پیوند بین لایه ازن و اثر گلخانه ای فقط بسیار دور است) حتی به اثر گلخانه ای مربوط نمی شود. .

انتقاد من به این متن نیست بلکه به نقل از شما است که شما همه چیز را در همان سطح قرار داده اید: جنایت علیه علم ، کف و آلودگی. کلمات یک معنی دارند.
کریستف نوشته است:3) اگر گرم شدن کره زمین وجود نداشته باشد ، شاید شما بدانید که میلیون ها تراتون CO2 که بشریت با استفاده از سوخت های فسیلی در جو منتشر کرده است کجا رفته است؟ با این حال ، CO2 یک گاز ثابت گلخانه ای است و جو یک سیستم بسته است ...بنابراین فقط می تواند در نیروی تابشی تابش خورشید در سیاره ما افزایش یابد.

تکرار می کنم انتقاد من فقط به افکار شما مربوط است
کریستف نوشته است:در اینجا ما منتظر استدلال های متقابل شما هستیم ... به امید اینکه چوب بر روی پیام شما نیفتد ... : Mrgreen:

و علاوه بر این شما قلدری می کنید. روحیه خوب ...
برای من بحث در همین جا پایان می یابد و من به خواندن ادامه می دهم forum با علاقه (به جز اظهارات شما). اگر می خواهید این گفتگو را ادامه دهید ، ایمیل من را دارید.

A+

لوران
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 23/06/07, 14:10

کریستف نوشته است:[...] در اینجا ما منتظر استدلالهای متقابل شما هستیم ... به امید اینکه لومبرجک روی پیام شما نیفتد ... : Mrgreen:
: پیچ خورده: خیلی دیر !!!

خوب ، نمی خواهید برای جلب رضایت لورن صفحاتی بنویسید ...

اما کاملاً ساده است که نظر متضادی راجع به zététicien مقاله ای را که شما پیوند داده اید ، کریستف ، ارائه دهید ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79290
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11025




تعادل کریستف » 23/06/07, 14:14

innovatio نوشت:انتقاد من به این متن نیست بلکه به نقل از شما است که شما همه چیز را در همان سطح قرار داده اید: جنایت علیه علم ، کف و آلودگی. کلمات یک معنی دارند.


دقیقاً آنها یک ... ما باید کمی در مورد عواقب انسانی که ممکن است فرار از گرم شدن کره زمین داشته باشد فکر کنیم ...

در این منطق است که منکرهای گرم شدن را در همان دسته کف (یا هر نسل کشی دیگر ... طبقه بندی می کنم ... زیرا زندگی انسان ارزش یک زندگی انسانی را دارد).

به همین ترتیب ، رفتار کنونی نسبت به گرم شدن هوا که نسبتاً اتفاقی است (بیش از هر چیز رشد اقتصادی ...) جوامع (توسعه یافته) ما می تواند یک جنایت علیه بشریت تلقی شود (آینده) ... بوش واقعاً اختراع کرده است جنگ پیشگیرانه ، پس چرا این کار با جنایات علیه بشریت امکان پذیر نیست؟

پیوند انقراض پرمین را در بالا ببینید ، اما حدس می زنم شما حتی روی آن کلیک نکرده باشید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 23/06/07, 14:51

innovatio نوشت:[...] من تازه وارد نیستم زیرا در این سال به طور منظم می خوانم forum.من نمی دانم "زتتیک" چیست. اگر بتوانید در واژگانی صحبت کنید که همه می فهمند ، این امر باعث سهولت در برقراری ارتباط می شود.
جدید در اینجا ، من فکر می کنم معنای "کمی درگیر" در زندگی از forum، با توجه به چند واکنش (= پیام) که در یک سال مطالعه منظم نوشتید ...
مبادله شما نمونه معمول سو mis تفاهم از طریق ناآگاهی از واکنشهای دیگران است ...

در مورد "zetetics" ، ما قبلاً اینجا و آنجا در مورد آن صحبت کرده ایم ... این اصطلاحی است که بسیاری از اقتصاد شناسان "به طور منظم خواندن forum"می دانم ...

innovatio نوشت:[...] کلمات معنی دارند [...]
بله.
و کلمه تروریسم همچنین دارای ...

innovatio نوشت:[...]
کریستف نوشته است:در اینجا ما منتظر استدلال های متقابل شما هستیم ... به امید اینکه چوب بر روی پیام شما نیفتد ... : Mrgreen:
و علاوه بر این شما قلدری می کنید. روحیه خوب ... [...]
چه؟ : شوک: من ، مرعوب کردن؟ : گریه:

innovatio نوشت:[...] من به خواندن ادامه می دهم forum با علاقه (به جز اظهارات شما). [...]
در اینجا مثالی آورده شده است که باید دنبال کنید: مهمتر از همه ، کلمات شخصی را نخوانید که مانند شما عکس العمل نشان نمی دهد و واکنش او در مواجهه با یک واقعیت تکان دهنده ، مزاحم شما می شود!

کمی محدود به پیشرفت ، نه؟ : Mrgreen:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 133