A2E نوشت:تقریباً هر کس به محیط زیست اهمیتی نمی دهد تا زمانی که آلودگی هیچ واکنشی واقعی بر روی جمعیت نداشته باشد و مطمئن باشید که روی کیف پول آنها تأثیر نمی گذارد ، همه در بهترین های دنیا وجود دارد! ؛)
من دست انداز-من برنده-مصرف می کنم زیرا ارزش آن را دارم! : پلک زدن:
و بعد آلودگی صحیح است باید این یا آن را انجام دهیم و بعد فراموش می کنیم ...
اگر اقتصاد موتور هر تغییری است ، به جای شکایت از این وضعیت ، بهتر است به فکر استفاده از آن باشیم ، درست است؟
مثل بقیه ، خرج 1.18 یورو برای یک لیتر گازوئیل به الاغم آسیب می رساند. بیشتر این که این حالت meeeeerde در حال دریافت 70٪ قند است.
بله ، افزایش نفت تا حد زیادی به من کمک کرده است تا در جستجوی گزینه های دیگری برای نفت باشم.
بنابراین بله ، من فکر می کنم ما باید از این افزایش استفاده کنیم تا مردم را به سوارکاری / رفتار متفاوت ترغیب کنیم.
اتکا به حسن نیت و آرمان های بت پرست برای اصلاح یک جامعه تا حد زیادی آرمان گرایانه است.
این جمله ای از دانشمندی را یادآوری می کند که تنوع زیستی ماداگاسکار را مطالعه کرده است:
پیش از این ، ما می گفتیم که ما باید از طبیعت محافظت کنیم ، زیرا این زیبا بود.
فایده ای نداشت
پس از آن ، ما گفتیم که ما باید از طبیعت محافظت کنیم ، زیرا این امر در مورد بقای ما بود.
هنوز کار نمی کرد.
اکنون گفته شده است که حفاظت از طبیعت می تواند گزارش چیزی
و در آنجا ، علاقه مردم شروع می شود.
پس چرا از حرص طبیعی جامعه شگفت انگیز ما برای ایجاد تغییر استفاده نمی کنیم؟
