حوضچه های ذخیره آب بین فصلی برای مبارزه با خشکسالی...

Forhorse نوشت:

izentrop نوشت:مقررات وجود دارد، آنها نمی توانند کاری انجام دهند، اما شما می دانید.

آئین نامه ؟ LOL، ما می دانیم که چه کسی پشت این مقررات است.

محاکمه قصد، نه یک استدلال LOL!

izmenter

محاکمه قصد، نه یک استدلال LOL!

جلوه آینه ای!
این بزرگترین رویه نیت و فقدان استدلال درست و محکم است که این را می گوید!

کرد، اخیراً چندین رودخانه (sic) ویدیوها را بر روی آب تقسیم کرده است و در اولی، از ذرت دفاع می کند به دلیلی که در مقاله ذکر شده است، که طمع کمتری نسبت به گندم دارد، اما این یک دیدگاه کاملاً حسابداری وجود دارد، زیرا مصرف آب باید در رابطه با لحظه وقوع و با توجه به مقصد محصول ارزیابی شود. اگر دومی به طور انبوه برای تغذیه جانوران صادر شود، اولویتی مانند سایرین ندارد.
اگر نمونه‌های زمستانی فراوان باشند، حوض‌ها قابل قبول هستند، اما در این مورد احتمالاً بی‌فایده خواهند بود، زیرا می‌توان سطح ایستابی را بازسازی کرد... اگر این هدر رفت گسترده انجام شود، احتمالاً سودمندی احتمالی آنها موقتی است. در هر صورت، این تنها یک جنبه از یک مشکل بزرگتر است که به افزایش خطرات اقلیمی محدود نمی شود، بلکه به مصنوعی سازی خاک، به شیوه های کشاورزی که به نفع رواناب به ضرر نفوذ است، محدود می شود، خشک شدن تالاب ها (گاهی اوقات). تا حدی با توده های آبی جایگزین شده است، سردرگمی عجیب!)، جنگل زدایی... ترکیب همه این شیوه ها عواقب خود را با گرما و کمبود آب تشدید می کند.

احمد نوشته است:روتختی قابل قبول خواهد بود اگر نمونه های زمستانی فراوان بودند...

منظور شما "باران زمستانی" بود، درست است؟

با تشکر از شما برای تصحیح این اشتباه تایپی. (این ثابت می کند که عده ای هستند که دنبال می کنند! )

احمد نوشته است:با تشکر از شما برای تصحیح این اشتباه تایپی. (این ثابت می کند که عده ای هستند که دنبال می کنند! )

من هم حواست و هم کم حوصله هستم.

واضح است:

بله قطعا کلاهبرداری است!