هوموس نوشت:ABC2019 نوشت:این مورد را مستثنی نمی کند ، فقط اینجاست که یادآوری می شود که پاسخ های این سبک (برای تماس گرفتن با دیگری احمق) وزن استدلالی ندارند.
آسان است ، شما استدلال ها را از حوزه بینایی خود خارج می کنید.
من هیچ چیز را مستثنی نمی کنم ، از شما س questionsالاتی می پرسم تا اطلاعات بیشتری کسب کنید و این شما هستید که پیمایش می کنید.
به عنوان اثبات اینكه شما هر جوابی را كه در جهت شما نباشد ، حذف می كنید ، من قبلاً در مورد روش گرم كردن خود به شما پاسخ داده ام.
متأسفم یادم نیست که شما با گفتن اینکه چگونه خود را گرم کردید جواب من را دادید.
این یک مورد خاص در بین X میلیون گرمکن است و هیچ مشکلی در بحث از یک طبیعت کلی در مورد آنچه باید در چارچوب یک پروژه خط ملی یا فوق ملی انجام شود ، نخواهد داشت.
من نمی دانم که چگونه این کار نیاز به یک پروژه ملی یا فراملی دارد ، من قبل از نصب معدن از کمیسیون اروپا مشاوره نخواستم!
من این س askedال را از شما پرسیدم که لحنی کاملاً تهاجمی با من گرفتید ، کسی شما را مجبور به انجام آن نمی کرد (مقایسه کنید با پیام های راگقاوی تا تفاوت را تشخیص دهید) ، بنابراین من از شما می پرسم قبل از حمله به دیگران با مشکل گرمایشی خود چگونه رفتار می کنید؟
برای لحظه ای به نظر می رسد در حالت تهاجمی خود گیر کرده اید ، بدون اینکه در مورد شایستگی پاسخ دهید.
در حال حاضر فقط برای من ثابت شده است که مشکلات مداومت در آنچه شما از آن دفاع می کنید وجود دارد ، در غیر اینصورت بدون نیاز به این طرف پرخاشگر به سادگی توضیح می دهید. هرگونه پاسخ تهاجمی بیشتر البته این را تأیید می کند.
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)