قابل توجه دوباره سبز شدن کره زمین

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:من نمی دانم چه چیزی پوچ است که فکر کنیم افزایش دما و CO2 باعث افزایش پوشش گیاهی می شود ، این همان کاری است که ما در گلخانه ها برای این منظور انجام می دهیم !!

اما هیچکس چیز دیگری نمی گوید ، ABC خوب من.

از طرف دیگر ، اغتشاشات ناشی از آن بسیار زیان آورتر از فضای کمی است که به صورت لحظه ای فراهم شده است. تقویت پدیده های شدید آب و هوایی بسیار سریع پدیده را معکوس می کند و قبلاً هم عمدتاً آغاز شده است ، پرده ها را از بین ببرید.

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:من نمی دانم چه چیزی پوچ است که فکر کنیم افزایش دما و CO2 باعث افزایش پوشش گیاهی می شود ، این همان کاری است که ما در گلخانه ها برای این منظور انجام می دهیم !!

اما هیچکس چیز دیگری نمی گوید ، ABC خوب من.

از طرف دیگر ، اغتشاشات ناشی از آن بسیار زیان آورتر از فضای کمی است که به صورت لحظه ای فراهم شده است. تقویت پدیده های شدید آب و هوایی بسیار سریع پدیده را معکوس می کند و قبلاً هم عمدتاً آغاز شده است ، پرده ها را از بین ببرید.

ABC2019 نوشت:نوردهاوس تخمین زده بود که به نظر من اثر RC تا حدود 4 درجه سانتیگراد مفید خواهد بود.

سرانجام ، گرم شدن مطلوب مورد نظر ویلیام نوردهاوس چه آینده ای را به ما نوید می دهد؟ در استدلال های هیئت منصفه جایزه بانک سوئد ، نمودار وجود دارد که مسیر "مطلوب" انتشار CO2 را طبق Nordhaus نشان می دهد ، مسیری که از 35 Gt CO2 در سال در 2015 به حدود 15 Gt CO2 در پایان سال می رسد قرن. انجام برخی تحقیقات لازم است تا دریابیم که راه حل بهینه Nordhaus منجر به گرم شدن 3,5 درجه سانتیگراد در سال 2100 می شود. در مقایسه با 4 درجه سانتیگراد و چند مورد در سناریو بدون مداخله ، به سختی یک تغییر شکل ناچیز وجود دارد!

بله ، درست خوانده اید: وقتی اقتصاددان هستید ، اکنون می توانید بدون خندیدن یک گرمایش مطلوب 3,5 درجه سانتیگراد ارائه دهید و به خاطر اثبات این کار پاداش بگیرید! آیا در همان روزی که IPCC در حال بررسی راه های محدود کردن گرم شدن کره زمین به 1,5 درجه سانتیگراد بود ، آیا اعطای جایزه بانک سوئد به Nordhaus واقعا نشانه این است که "اقتصاد" بالاخره گرمایش کره زمین را به سمت بالا می برد؟ جدی؟ https://www.alternatives-economiques.fr ... x/00086544

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:نوردهاوس تخمین زده بود که به نظر من اثر RC تا حدود 4 درجه سانتیگراد مفید خواهد بود.

به دنبال منابع خود در سطل زباله باشید

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

ABC2019 نوشت:...
ببخشید اما به نظر شما با چه استدلالی نوردهاوس یک سطل آشغال است؟ نویسنده مقالات زیادی ، برنده جایزه نوبل ، و فکر می کنم حتی سردبیر IPCC! او تمام معیارهای احترام را دارد ، نه؟
...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:...
ما دیدیم که این سبز شدن از کجا ناشی می شود ، هیچ ارتباطی با جنگل هایی که خود به خود رشد می کنند یا با طبیعتی که حقوق آن را پس می گیرد ندارد. خیر ، این سبز کردن عمدتا کار انسان از طریق جنگل کاری و گسترش محصولات شدید تک کشت اکالیپتوس ، درختان لاستیک ، نخل های روغنی یا درختان کاغذ تفاله است ...

izentrop نوشت:...
از طرف دیگر ، اغتشاشات ناشی از آن بسیار زیان آورتر از فضای کمی است که به صورت لحظه ای فراهم شده است.

تقویت پدیده های شدید آب و هوایی خیلی سریع پدیده را معکوس می کند و قبلاً هم عمدتاً شروع شده است ، پرده ها را از بین ببرید.