قابل توجه دوباره سبز شدن کره زمین

izentrop نوشت:جلبک های سبز نیز باید بخشی از این مشکل باشند ، زیرا گرم شدن و نیترات های اضافی علت آن است.

آیا مطالعات نشان می دهد که گرم شدن باعث تکثیر جلبک های سبز می شود؟

Exnihiloest نوشت:

izentrop نوشت:جلبک های سبز نیز باید بخشی از این مشکل باشند ، زیرا گرم شدن و نیترات های اضافی علت آن است.

آیا مطالعات نشان می دهد که گرم شدن باعث تکثیر جلبک های سبز می شود؟

گرم شدن نه ، اوتروفیکاسیون بله. بنابراین توسط ماهواره قابل مشاهده است و در واقع بینایی مغرضانه و توهم شما را از سبز شدن با فضیلت تغذیه می کند.

-

ما مشاهده کرده ایم که به دلیل افزایش CO70 ، سبز شدن مجدد کره زمین 2٪ است. اما این مرد همچنین در جهت درست ، مستقیم عمل می کند ، که مراقب خواهد بود که همیشه به شما بوم شناسان و سایر سرماخوردگی ها نگوید تا با دروغ هشدار دهنده و فاجعه ، ترس از آینده را حفظ کنید ، روش قدیمی که دوباره از پرولیتیسم کاتولیک گرفته شده است جهنم تکان دادن

اما بله ، فضای سبز در حال افزایش است. انسان صحرا را به جنگل تبدیل می کند، و در این میان ، چینی ها ، و در مقیاس بسیار گسترده تا صحرای گوبی.
و چین ، کشوری که بیشترین میزان CO2 را در جهان تولید می کند ، از دنیای سبز به لطف آنها ، به اندازه کافی برای تغذیه آنها ، جنگل های خود برخوردار است.
البته با آنها راحت تر از ماست. در میان کوکوها ، جابجایی جمعیت و ایجاد ارتش هایی از دستان کوچک برای کاشت درخت ، این چیزی نیست که آنها را متوقف کند. اما نتیجه وجود دارد:

Exnihiloest نوشت:-
ما مشاهده کرده ایم که به دلیل افزایش CO70 ، سبز شدن مجدد کره زمین 2٪ است. اما این مرد همچنین در جهت درست ، مستقیم عمل می کند ، که مراقب خواهد بود که همیشه به شما بوم شناسان و سایر سرماخوردگی ها نگوید تا با دروغ هشدار دهنده و فاجعه ، ترس از آینده را حفظ کنید ، روش قدیمی که دوباره از پرولیتیسم کاتولیک گرفته شده است جهنم تکان دادن

70٪ شما عوارض جانبی فعالیت Humo Carbonicus Pétrolicus است ، نه؟ زندگی به خوبی با یک تداوم اقلیمی / محیطی و تغییر نسبتاً آهسته سازگار می شود ... اما انسان آنتروپوسن را ایجاد کرد که همه چیز تغییر می کند ، خیلی سریع ، او همه چیز را لمس می کند (زیستگاه ها ، عادات غذایی ، انرژی ها ، خاک ها ، رودخانه ها ، محصولات ، دامها ، جنگلها ، دریاها ، آبهای زیرزمینی ، جو ، غلظت مواد معدنی سمی و غیره ... هیچ چیز از دست او فرار نمی کند ... و موجودات زنده با سرعت زیادی در حال ناپدید شدن هستند. نگران نباشید ، تریفون لطفا

اما بله ، فضای سبز در حال افزایش است. انسان صحرا را به جنگل تبدیل می کند، و در این میان ، چینی ها ، و در مقیاس بسیار گسترده تا صحرای گوبی.

تجربه کویر گوبی بسیار جالب است ، اما با یک قیمت اجتماعی با شما موافقم ......
اما همین چینی ها هنگام انجام کارهای زراعی (برای آنها) در کشورهای مختلف آفریقا بدون محدودیت وسایل (کودها ، سموم دفع آفات ، گرفتن آب ، تخریب زمین و سطح آب) ، این کار را نیز انجام می دهند. .... آنها لعنتی نمی دهند ، در خانه نیست ، و هنگامی که تولید آن متوقف می شود ، آنها به سراغ توطئه های دیگر (غول پیکر) می روند. در بعضی جاها ، آنها صحراهای واقعی را پشت سر گذاشته اند یا هیچ چیز دیگری رشد نمی کند ... .. با کلاه به چین.

دقیقاً "یا هیچ چیز رشد نمی کند" ، در منطقه ساحل ، بیابانها در حال پیشرفت هستند ...... زیرا بومیان به ریتم چوبی که برای پختن وعده های غذایی خود می سوزانند ، جنگل جنگل می کنند .... تقویت مشکل آب و هوایی خشکسالی.

شما می توانید زمین را به همان اندازه که می خواهید به رنگ سبز درآورید ، این چیزی نیست که در چند سال آینده قابل سکونت شود.

Flytox، من با مفهوم آنتروپوسن موافق نیستم ، تا آنجا که یک هستی شناسی تخریب مرتبط با گونه های انسانی را نشان می دهد ، و همه گروه های انسانی همیشه چنین عمل نکرده اند. سرمایهوسن یا تکنوسن برای من مناسب تر است ...
"سبز شدن" کویر گوبی برای چینی ها یک ضرورت است زیرا بر پکن ، پایتخت تأثیر می گذارد و گسترش آن مشکلات کشاورزی و غذایی را که قبلاً پیچیده بود ، بدتر می کند.
پس از یک دوره خوب به دلیل هزینه کم نیروی کار فراوان و بی توجهی به مسائل زیست محیطی ، چین گرفتار توسعه خود شده است. همانطور که در این مورد خاص مشاهده می شود ، اکنون باید "هزینه های فرعی" را پرداخت کند ، که نتایج آن را که فقط به لطف دستگاههایی که در کشورهای قدیمی اروپا استفاده می شوند حفظ می کند ، تخریب می کند: یک وام عظیم (335٪ از تولید ناخالص داخلی). این یک هجوم عجیب و غریب است که برای او انجام شده است. همانطور که برای "سبز کردن" معروف ، فقط به اندازه کافی طول می کشد تا سفره هایی که برای تزریق آن با هزینه های زیادی استفاده می شود ، خسته شود ...

احمد نوشته است:Flytox، من با مفهوم آنتروپوسن موافق نیستم ، تا آنجا که یک هستی شناسی تخریب مرتبط با گونه های انسانی را نشان می دهد ، و همه گروه های انسانی همیشه به این ترتیب عمل نکرده اند.

در هر صورت ، برای ناپدید شدن megafauna ، در هر صورت ، ما منتظر پایتخت نرفتیم

همبستگی علیت نیست. از طرف دیگر ، همه مگافونا ناپدید نشده اند.
من این س importantال مهم را از خودم پرسیدم و معلوم شد که در موارد خاص و مستند تأثیر مردان ماقبل تاریخ بسیار ناچیز است و به هیچ وجه توضیح ناپدید شدن ، برای مثال ، ماموتها ، خرس های غار (هرچند کشیدن آسان است) یا ببرهای دندانه دار و خیلی های دیگر ...
بازی مورد علاقه آنها گوزن (در اروپا) و سایر حیوانات به این اندازه است.

Flytox نوشت:...
70٪ شما عوارض جانبی فعالیت Humo Carbonicus Pétrolicus است ، نه؟ زندگی به خوبی با یک تداوم اقلیمی / محیطی و تغییر نسبتاً آهسته سازگار می شود ... اما انسان آنتروپوسن را ایجاد کرد که همه چیز تغییر می کند ، خیلی سریع ، او همه چیز را لمس می کند (زیستگاه ها ، عادات غذایی ، انرژی ها ، خاک ها ، رودخانه ها ، محصولات ، دامها ، جنگلها ، دریاها ، آبهای زیرزمینی ، جو ، غلظت مواد معدنی سمی و غیره ... هیچ چیز از دست او فرار نمی کند ... و موجودات زنده با سرعت زیادی در حال ناپدید شدن هستند. نگران نباشید ، تریفون لطفا

نه من بلکه به طور کلی زمینی ها. زمینی ها منافع خود را هدف قرار می دهند. اگر این تغییر برای شما خیلی سریع باشد ، برای سوال من از نقطه نظر کافی نیست ، نسلها نبودند که ایجاد کردند ، در غیر این صورت آنها این کار را نمی کردند! وقتی کیفیت زندگی ، حتی بقا و زندگی شما به زغال سنگ بستگی دارد ، مانند قرن نوزدهم ، آن را استخراج می کنید. ما نمی خواهیم آنها را با مردم قرن نوزدهم سرزنش کنیم ، آنها حق داشتند. و آنها به اندازه کافی باهوش بودند که نگران ترک آن برای نسلهای بعدی که با نفت یا هسته ای چیز دیگری پیدا کرده اند نباشند.

این هوش نتیجه ساده اعتماد به انسان است ، نه در طبیعت ، برعکس ، خطرناک است. هر نسلی مشکلات خود را حل می کند ، که زندگی مردم آن روز را بهبود می بخشد و سکوی پرشی را برای ادامه نسل های بعدی فراهم می کند ...
... تا امروز ادامه یابد ، جایی که نسلی که استعفا داده و از ایدئولوژی شبه دینی که طبیعت اگر آن را ارج نهیم برای همه فراهم می کند ، هراس دارد ، دیگر تنها آرزوی تأمین تغییر و اصلاح اوضاع در زمان خود را ندارد. می داند ، مانند آمیش ها در قرن 18
آنچه او را نشان می دهد بیش از همه نامردی او است ، زیرا خودداری از ریسک کردن بر خلاف نسل های گذشته ، و تمایل او به معذرت نامردی و بی تحرکی خود را با ابراز هر س questionال ، نه به عنوان یک مشکل برای حل ، بلکه به عنوان یک انگیزه. (سیاستمداران ، صنعتگران ، کشاورزان ... در حالی که آنها برای جامعه کار می کنند) و بهانه ای برای انجام کاری غیر از کنسرو ، "پایدار".

اما بله ، فضای سبز در حال افزایش است. انسان صحرا را به جنگل تبدیل می کند، و در این میان ، چینی ها ، و در مقیاس بسیار گسترده تا صحرای گوبی.
تجربه کویر گوبی بسیار جالب است ، اما با یک قیمت اجتماعی با شما موافقم ......
اما همین چینی ها هنگام انجام کارهای زراعی (برای آنها) در کشورهای مختلف آفریقا بدون محدودیت وسایل (کودها ، سموم دفع آفات ، گرفتن آب ، تخریب زمین و سطح آب) ، این کار را نیز انجام می دهند. .... آنها لعنتی نمی دهند ، در خانه نیست ، و هنگامی که تولید آن متوقف می شود ، آنها به سراغ توطئه های دیگر (غول پیکر) می روند. در بعضی جاها ، آنها صحراهای واقعی را پشت سر گذاشته اند یا هیچ چیز دیگری رشد نمی کند ... .. با کلاه به چین.

دقیقاً "یا هیچ چیز رشد نمی کند" ، در منطقه ساحل ، بیابانها در حال پیشرفت هستند ...... زیرا بومیان به ریتم چوبی که برای پختن وعده های غذایی خود می سوزانند ، جنگل جنگل می کنند .... تقویت مشکل آب و هوایی خشکسالی.

شما می توانید زمین را به همان اندازه که می خواهید به رنگ سبز درآورید ، این چیزی نیست که در چند سال آینده قابل سکونت شود.

من از چین به عنوان یک کشور دفاع نمی کنم ، خاطرنشان می کنم که این کشور می تواند جنگل تولید کند ، که باعث افزایش دوباره زمین در سیاره ای است که قبلا توسط CO2 بدست آمده است.

هنگامی که همه چیز در جایی بهبود می یابد ، در سطح جهانی تا آنجا که به بازآفرینی مربوط می شود ، به جای بهبود و جستجو برای دیدن اینکه آیا می توانیم در این مسیر پیشرفت بیشتری داشته باشیم ، که انتظار داریم ، به هر حال انحرافات بوم شناس مانند شما در اینجا کمی است ، به دنبال مشکلات دیگر را در جای دیگر و برجسته کردن آنها ، برای پیدا کردن زمینه های جدید برای اتهام و بهانه های جدید برای هیچ کاری از آنجا که بهبود خودسرانه تایید شده است به عنوان عدم ارائه راه حل.

به استثنای چند مورد ، من توجه می کنم که اکولوژیست تقریباً همیشه منفی است ، او هیچ علاقه ای به اقدام اکولوژیکی ندارد ، مگر اینکه اقدام اکولوژیکی بتواند بهانه ای برای زوال قرار گیرد ، تا کشاورزان یا کشاورزان را با مشکل روبرو کند. صنعتگران و مبارزه ضد سرمایه داری آن به طور کلی ما در اکولوژی نیستیم اما در سیاست های پایین هستیم ، باید هر بخشی از پیشرفت زیست محیطی را انکار کنیم ، این به فعالیت و پرولیتیسم آسیب می رساند ، ما این دستکاری را درک کردیم ، اما همه نه. قصد کمک دارم .

منطقی است که این سیاره دوباره سبز خواهد شد. مناطقی که یخ پوشیده شده بودند اکنون به استپ تبدیل می شوند ، و جنگل های استپی قدیمی. بعضی از صحرا عقب نشینی می کنند و برخی دیگر پیش می روند (مانند جنوب اسپانیا).
با این وجود ، استدلال از نظر سبز کردن گمراه کننده خواهد بود. یک شاخص عینی باید بر اساس کیفیت زندگی باشد و نه کمیت ، رنگ را ببینید. حوضه های بزرگ تنوع زیستی در بسیاری از مناطق (بورنئو سابق) در معرض خطر مرگ هستند.
آنچه در مورد گیاهان صدق می کند در مورد حیوانات نیز صدق می کند. با افزایش پرورش شدید ، تعداد پستانداران هرگز بیشتر به نظر نمی رسید. با این حال ، او صادق است (sic! ) برای مقایسه مزارع گاو از مقدار زیادی خوراک با مگافونا آفریقایی یا آسیایی؟

* پستانداران پرورشی 60٪ زیست توده پستانداران را نشان می دهند.

SEN-هیچ سن نوشت:منطقی است که این سیاره دوباره سبز خواهد شد. مناطقی که یخ پوشیده شده بودند اکنون به استپ تبدیل می شوند ، و جنگل های استپی قدیمی. بعضی از صحرا عقب نشینی می کنند و برخی دیگر پیش می روند (مانند جنوب اسپانیا).
با این وجود ، استدلال از نظر سبز کردن گمراه کننده خواهد بود. یک شاخص عینی باید بر اساس کیفیت زندگی باشد و نه کمیت ، رنگ را ببینید. حوضه های بزرگ تنوع زیستی در بسیاری از مناطق (بورنئو سابق) در معرض خطر مرگ هستند.
آنچه در مورد گیاهان صدق می کند در مورد حیوانات نیز صدق می کند. با افزایش پرورش شدید ، تعداد پستانداران هرگز بیشتر به نظر نمی رسید. با این حال ، او صادق است (sic! ) برای مقایسه مزارع گاو از مقدار زیادی خوراک با مگافونا آفریقایی یا آسیایی؟

* پستانداران پرورشی 60٪ زیست توده پستانداران را نشان می دهند.

از طرف شما اختراع خالص است یا منابع خود را تأمین کنید. بیشترین بازآفرینی از ذوب یخ حاصل نمی شود. به عنوان مثال ، صحرا بسیار نگران است: https://www.notre-planete.info/actualit ... ahara_vert
قبلاً قبل از 2002 شروع شده است: https://www.rtflash.fr/sahara-retrecit- ... re/article
همانطور که برای یک شاخص "عینی" برای دوباره به کار بردن ، بدیهی است که براساس تعریف نمی توان بر اساس "کیفیت" موجودات زنده (واحد اندازه گیری شما کدام خواهد بود؟) ، یک "کیفیت" ، چیزی فراتر از کیلومتر مربع ، ذهنی تر بود. قابل اندازه گیری مجدد کمی. و دوباره سبز شدن دریچه حیات وحش جدید است.

برای "حوضه های بزرگ تنوع زیستی در معرض خطر مرگ هستند ..." مراجعه کنید به:
"هنگامی که همه چیز در جایی بهبود می یابد ، در سطح جهانی تا آنجا که به بازآفرینی مربوط می شود ، پس به جای بهبود و جستجوی اینکه آیا می توانیم در این مسیر پیشرفت بیشتری داشته باشیم ، که انتظار داریم ،"
"به استثنای چند مورد ، توجه دارم که اکولوژیست تقریباً همیشه منفی است"

نسخه ی نمایشی خوب! برای توجیه متن قبلی من نیازی به رفتن به این همه دردسر نیست ، در حال حاضر مثالهای زیادی وجود دارد. به هر حال متشکرم ، اما موضوع در اینجا "قابل توجه دوباره سبز شدن کره زمین" است