تصادف از سوال من؟ EURO2020 به ویژه تولید کننده CO2 است زیرا اولین بار است که در بسیاری از کشورها و استادیوم ها انجام می شود ... من 11 یا 12 معتقدم ... طبق مطبوعات "دانستن" ...
اما این فقط روزنامه نگاران و تحلیل گران متوسطی را که می خواهند شبه زیست محیطی برگزار کنند بدون دانستن اینکه چه عواملی باعث می شوند ، شوکه می کند ، زیرا حرکت بازیکنان در مقایسه با تماشاگران همانطور که گفتیم زیاد نیست!
در سال 2018 به نظر من 2 یا 3 بود؟
Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28768
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5559
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
و سرزنش!
سوئیس فرانسه را ترک می کند 5 - 4
برای ماکرون خوب نیست!
سوئیس فرانسه را ترک می کند 5 - 4
برای ماکرون خوب نیست!
1 x
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
اما برای رد پای کربن یورو خوب است !!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
کمی احمقانه است که برویم رد پای کربن چیزی را که میلیون ها نفر ارزش آن را دارند محاسبه کنند. این واقعیت ساده که یورو توسط بخش بزرگی از جهان دنبال می شود به این معنی است که ترازنامه باید تا حدی به هر یک از آنها نسبت داده شود. بنابراین ، در مقایسه با بسیاری از فعالیت های دیگر ، تا حد زیادی "سودآور" است.
اغلب اوقات ، آنچه بسیار جمعی است نیز بسیار کارآمد است و تا حد لوله کاهش می یابد.
اغلب اوقات ، آنچه بسیار جمعی است نیز بسیار کارآمد است و تا حد لوله کاهش می یابد.
0 x
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
فکر می کنید چرا گفتم که شکست فرانسه چیز خوبی برای اثر کربن EURO2020 بود؟ می توانید آن را از همه جهات برگردانید: طرفداران نوشیدن آبجو در سوئیس کمتر از فرانسه هستند ...
اگر مطالعه بالا را در مورد F1 خوانده باشید ، از حماقت صحبت نمی کنید زیرا بیشتر کربن موجود در GP F1 از تماشاگران است ... بنابراین من تصور می کنم که برای فوتبال نیز همین است.
تا حد زیادی سود آور است؟ بر اساس چه چیزی؟ محکومیت یا اعداد شما؟
آیا ساخت استادیوم ها و نگهداری آنها را در استدلال خود لحاظ می کنید؟
از آنجا که ساخت یک استادیوم نباید از نظر میزان کربن بسیار خوب باشد ... برای چه؟ چند صد ساعت استفاده در سال؟
اگر مطالعه بالا را در مورد F1 خوانده باشید ، از حماقت صحبت نمی کنید زیرا بیشتر کربن موجود در GP F1 از تماشاگران است ... بنابراین من تصور می کنم که برای فوتبال نیز همین است.
تا حد زیادی سود آور است؟ بر اساس چه چیزی؟ محکومیت یا اعداد شما؟
آیا ساخت استادیوم ها و نگهداری آنها را در استدلال خود لحاظ می کنید؟
از آنجا که ساخت یک استادیوم نباید از نظر میزان کربن بسیار خوب باشد ... برای چه؟ چند صد ساعت استفاده در سال؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28768
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5559
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
آنچه احمقانه است این عادت تیراندازی به آمبولانس است!رجاقاوی نوشت:کمی احمقانه است که برویم رد پای کربن چیزی را که میلیون ها نفر ارزش آن را دارند محاسبه کنند. این واقعیت ساده که یورو توسط بخش بزرگی از جهان دنبال می شود به این معنی است که ترازنامه باید تا حدی به هر یک از آنها نسبت داده شود. بنابراین ، در مقایسه با بسیاری از فعالیت های دیگر ، تا حد زیادی "سودآور" است.
اغلب اوقات ، آنچه بسیار جمعی است نیز بسیار کارآمد است و تا حد لوله کاهش می یابد.
1 x
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
کریستف نوشته است:فکر می کنید چرا گفتم که شکست فرانسه چیز خوبی برای اثر کربن EURO2020 بود؟ می توانید آن را از همه جهات برگردانید: طرفداران نوشیدن آبجو در سوئیس کمتر از فرانسه هستند ...
اگر مطالعه بالا را در مورد F1 خوانده باشید ، از حماقت صحبت نمی کنید زیرا بیشتر کربن موجود در GP F1 از تماشاگران است ... بنابراین من تصور می کنم که برای فوتبال نیز همین است.
تا حد زیادی سود آور است؟ بر اساس چه چیزی؟ محکومیت یا اعداد شما؟
آیا ساخت استادیوم ها و نگهداری آنها را در استدلال خود لحاظ می کنید؟
از آنجا که ساخت یک استادیوم نباید از نظر میزان کربن بسیار خوب باشد ... برای چه؟ چند صد ساعت استفاده در سال؟
آنچه می خواهم به شما بگویم این است که:
برای شما نیست (یا هر کسی ، به تنهایی) تصمیم بگیرید که آیا ساخت و ساز یا فعالیت خاصی مفید است یا خیر. بالاتر از همه جامعه است که تصمیم می گیرد ، و تا آنجا که به فوتبال مربوط می شود ، نظر به طور گسترده داده شده است. مردم فوتبال می خواهند.
انجام محاسبه غیرممکن است زیرا لازم است از استدلال ساده "تعداد ساعات استفاده شده در سال" خارج شوید. اگر هر ساعت از هر تماشاگر و بیننده را به استهلاک تجهیزات معروف فوتبال نسبت دهید ، تقسیم بر تعداد بسیار زیادی می کنید. و این کار درستی است: به هر حال چرا ما نباید از ساعت سرگرمی ژان میشل روی مبل او نهایت استفاده را ببریم؟
-ساخت هر چیزی سطح "بسیار زیبا" کربن نیست. مزیت آن نسبت به فوتبال این است که به نفع جمعیت زیادی است. این مورد در مورد فعالیتهایی که "زیبا" تر هستند ، اما تعداد کمی از افراد را تحت تأثیر قرار می دهد ، وجود ندارد.
من فوتبال نمی بینم (تلویزیون ندارم!) و به خصوص این ورزش را دوست ندارم. اما اگر ما شروع به بررسی رویدادی کنیم که میلیون ها نفر آن را ارزیابی می کنند ، به نظر من رویدادهای دیگری مانند جشنواره های کوچک ، جشنواره های دهکده ، احداث زمین فوتبال Trou-en-galet ، آنها چهره را شلیک می کنند.
0 x
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
بنابراین مطالعه را روی F1 خواندم.
خوب ، اگر ما 8400،65 T CO000 ساطع شده را بگیریم ، و بر تعداد تماشاگران تقسیم کنیم (فقط ...) که 0,12 است (شکل مطالعه) ، این باعث می شود ... خدای من 1000T COXNUMX به ازای هر تماشاگر! یعنی معادل XNUMX ترمینال مسافرت شده با ماشین ... این موارد را در منظر قرار می دهد.
و در آنجا ، ما حتی بینندگان را نیز حساب نکردیم ، که البته از این رویداد نیز سود می برند. و این با توجه به این است که این برنامه فقط برای تماشاگران است نه دوندگان یا تیم ها (که اشتباه است).
به طور خلاصه ، به نظر من اصلاً چندان متناسب به نظر نمی رسد.
خوب ، اگر ما 8400،65 T CO000 ساطع شده را بگیریم ، و بر تعداد تماشاگران تقسیم کنیم (فقط ...) که 0,12 است (شکل مطالعه) ، این باعث می شود ... خدای من 1000T COXNUMX به ازای هر تماشاگر! یعنی معادل XNUMX ترمینال مسافرت شده با ماشین ... این موارد را در منظر قرار می دهد.
و در آنجا ، ما حتی بینندگان را نیز حساب نکردیم ، که البته از این رویداد نیز سود می برند. و این با توجه به این است که این برنامه فقط برای تماشاگران است نه دوندگان یا تیم ها (که اشتباه است).
به طور خلاصه ، به نظر من اصلاً چندان متناسب به نظر نمی رسد.
0 x
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
Obamot نوشت:آنچه احمقانه است این عادت تیراندازی به آمبولانس است!رجاقاوی نوشت:کمی احمقانه است که برویم رد پای کربن چیزی را که میلیون ها نفر ارزش آن را دارند محاسبه کنند. این واقعیت ساده که یورو توسط بخش بزرگی از جهان دنبال می شود به این معنی است که ترازنامه باید تا حدی به هر یک از آنها نسبت داده شود. بنابراین ، در مقایسه با بسیاری از فعالیت های دیگر ، تا حد زیادی "سودآور" است.
اغلب اوقات ، آنچه بسیار جمعی است نیز بسیار کارآمد است و تا حد لوله کاهش می یابد.
کاملا ... اما سلام او قبلاً باید از سیلی که شب گذشته کبودی ها خورده آزار داده شود ...
تمایل او به کاهش تأثیر CO2 در فوتبال مطمئناً به این فعالیت علاقه دارد ... آیا من راج اشتباه می کنم؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: Euro2020: ردپای کربن فوتبال؟
کریستف نوشته است:Obamot نوشت:آنچه احمقانه است این عادت تیراندازی به آمبولانس است!رجاقاوی نوشت:کمی احمقانه است که برویم رد پای کربن چیزی را که میلیون ها نفر ارزش آن را دارند محاسبه کنند. این واقعیت ساده که یورو توسط بخش بزرگی از جهان دنبال می شود به این معنی است که ترازنامه باید تا حدی به هر یک از آنها نسبت داده شود. بنابراین ، در مقایسه با بسیاری از فعالیت های دیگر ، تا حد زیادی "سودآور" است.
اغلب اوقات ، آنچه بسیار جمعی است نیز بسیار کارآمد است و تا حد لوله کاهش می یابد.
کاملا ... اما سلام او قبلاً باید از سیلی که شب گذشته کبودی ها خورده آزار داده شود ...
تمایل او به کاهش تأثیر CO2 در فوتبال مطمئناً به این فعالیت علاقه دارد ... آیا من راج اشتباه می کنم؟
از دست رفته هیچ چیز برای فوتبال ، حتی به طور کلی ورزش با واسطه ، قابل قبول نیست
فقط این است که محاسبه هزینه های تولید یا هر کاری که وظیفه من است. بنابراین وقتی می بینم "اولا ، اما هزینه های آن فلان چیز زیادی است ، بنابراین خوب نیست" ، من سست می شوم.
این می تواند مانند گفتن باشد "خدای من ، به رد پای کربن ساخت جاده نگاه کن! وحشتناک!" آره اما اگر این جاده توسط میلیون ها مسافر استفاده می شود ، به میزان بی نظیری در هر واحد استفاده (به عنوان مثال کیلومتر پیموده شده) کمتر از 20 متر آسفالت در مسیر عبور شما برای خانه است.
0 x
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 85