زمستان شدید 2011 ، زمستان آتشفشانی؟

نظر P.Langlois در مورد این سوال:

مطمئناً قابل قبول است که آتشفشان ایسلند در خنک شدن آب و هوا تأثیر بگذارد ، اما من مطالعه ای را نمی دانم که تأثیر واقعی را ارزیابی کرده باشد.

در مورد طوفان های برفی در آمریکا ، همه جا احساس نمی شوند. به عنوان مثال ، در کبک ، جایی که من زندگی می کنم ، تاکنون زمستان باشکوهی با دمای نسبتاً گرم (بالای -10 درجه سانتیگراد) داریم (به طور معمول -20 درجه سانتیگراد در پایان دسامبر مکرر است) بیش از دو هفته برف. اگر این کار ادامه پیدا کند نیازی نیست مثل سال گذشته پتو را بیل بزنم. با این حال ، ما از سال 1983 در خانه فعلی خود زندگی می کنیم و اولین بار در سال 2009 بود که مجبور نبودم پتو را بیل بزنم ، زیرا برف کمتری در آنجا جمع شده بود و به دلیل زمستان معتدل تر ، همانطور که به نظر می رسد امسال نیز خواهیم داشت.

در واقع ، عاقلانه است که اثر فوران را به عواقب گرم شدن کره زمین اضافه کنیم. در هر صورت ، آن را نادیده نگیرید.
با این حال ، من چیزی در این مورد پیدا نکردم ، شاید به این دلیل که تأثیر آن عملاً بی ضرر تلقی می شود (که شاید یک اشتباه باشد).
نورانی در میان اقلیم شناسان با کشف دوره های کوتاه یخبندان ، که هیچ یک از آنها نمی تواند با فعالیت چشمگیر آتشفشانی مرتبط باشد ، ایده های دریافت شده در مورد ثبات دوره های بین یخبندان را ناراحت کرده بود. منشأ این "استثناها" در میان یخبندان همچنان یک راز است.
عدم کنجکاوی در مورد تأثیر این آتشفشان آن را به یک نامزد خوب تبدیل نمی کند ... باز هم ، شاید به اشتباه. چه کسی می داند ...
علاوه بر این ، طبیعت مختصر و بی رحمانه فوران آتشفشان ایسلندی ستونی را ایجاد می کند که به سرعت در ارتفاعات بسیار زیاد قرار می گیرد و بنابراین پرتاب های آن به سرعت توسط مدارهای هوای سریع (جت جریان) انجام می شود. به همین دلیل است که اروپای غربی خیلی سریع محجبه شد. با این حال ، این حجاب به همان سرعت پراکنده شد ، و تأثیر آن را بر آب و هوای محلی اروپا تقریباً وجود ندارد.
از طرف دیگر ، فعالیت طولانی مدت آن به مدت 6 ماه احتمالاً تاثیری داشته است ، اما من شک دارم که این اثر می تواند عامل افت مداوم هنجارهای فصلی باشد همانطور که زمستان امسال شاهد آن هستیم.
من می ترسم حقیقت بسیار ترسناک تر از یک زمستان آتشفشانی باشد ... زیرا ، یک چیز مسلم است ، آتشفشان ایسلند نمی تواند مسئول ناهنجاری های قبلی آب و هوایی باشد. ما در زمستان امسال با توجه به آنچه مستقیماً به ما مربوط می شود "متوقف می شویم" اما این ناهنجاری ها چیز جدیدی نیستند.
در حالی که بین سالهای 1970 و 1985 ، کمتر از 50 ناهنجاری ثبت شده است ، از سال 1995 ، بیش از 120 مورد شمارش شده است!
بنابراین بنابراین حتی می توان ناهنجاری زمستانی را که بر ما تأثیر می گذارد به فوران آتشفشان ایسلند نسبت داد ، این پرانتز در سیل فاجعه های آب و هوایی آینده به سرعت بسته می شود.

روشنترین همبستگی حداقل خورشیدی کنونی است ، مربوط به این واقعیت است که زمین یک محفظه بزرگ ویلسون است که ابرهایش رو به اشعه های کیهانی هستند که بهتر می رسند !!

در مواجهه با بلایای آب و هوایی ، فکر می کنم ما نسبت به گذشته حساس تر و مطلع هستیم !!!

مطلع بله ، اما محافظت نشده است!
واضح است که با وجود همه فن آوری های خود ، ما به اندازه اجداد خود در رحمت آب و هوا هستیم (به قسمت اخیر پاریس مراجعه کنید).

نظر مشهورترین آتشفشان شناس فرانسوی که به طرز عجیبی نقش آتشفشان ها را در آب و هوا به حداقل می رساند: http://www.dailymotion.com/video/x4b2nn ... -rech_news

مراقب باشید ، تاریخ آن مربوط به سال 1979 است! صحبت در مورد گرم شدن کره زمین به دلیل CO2 انسانیت در آن زمان تقریباً "داستان علمی" بود!

فقط نام های بزرگ مجموعه:

پوشه های صفحه
A2 - 04/09/1979

هارون TAZIEFF به س questionsالات بینندگانی که نگران خطر گرم شدن کره زمین هستند پاسخ می دهد. وی توضیح می دهد که این خطر ناشی از آلودگی صنعتی است که می تواند یک اثر گلخانه ای ایجاد کند که می تواند سطح آب را افزایش دهد. فرمانده COUSTEAU با اشاره به وجود اصلاحاتی مانند پوشش گیاهی و اقیانوس ها با این دیدگاه مخالف است. هارون TAZIEFF اضافه می کند که اثر گلخانه ای می تواند درجه حرارت جو را 2 یا 3 درجه افزایش دهد از این رو ذوب شدن یخ و افزایش آب هایی که همه سواحل کم مانند نیویورک ، لندن ، لو هاور و خوب. Jér Pme PASTEUR فکر می کند که این اظهارات می تواند مردم را وحشت زده کند. مقیاس این تغییرات طی میلیون ها سال اتفاق خواهد افتاد. کلود لوریوس اضافه می کند که قطب جنوب حرکت نکرده است. حضور پل امیل ویکتور

این فلات است !!

یک نظر برای خواندن:

رمزگشایی عالی از این توالی در اینجا:
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=408

عنوان مقاله برای خواندن: "تازیف ، کوستو و لوریوس در کافه du Commerce (عالی!)"

عصاره: "اولین شواهد: در سال 1979 ، چشم انداز منسجم از بحران آب و هوا وجود داشت. ده سال قبل از هشدار عمومی. به جز اینکه در اینجا توسط مردی گفته می شود که سپس به شدت تغییرات آب و هوایی را انکار خواهد کرد ، و تا به صنعت گروتسک و خطرناک ترین محصولات آن ، مانند PCB ها. تازیف ، وانمود می کنیم که آن را نادیده می گیریم ، در یک زندگی باورنکردنی با سخت ترین متخصصان ضد محیط زیست زندگی خود را به پایان رساند. "

من در آن زمان هارون تازیف را دوست داشتم ، خصوصاً وقتی که او مخالف سی آلگر جوان بود ، به این دلیل که می داند سوفریر قرار است ظرف چند ماه گوز بیفتد (سی. آلگر که تخلیه شده است) یا مثل H تازیف که تایید کرد تخلیه کاملا بی فایده است !!!

در آنجا ، با خودم گفتم ، ما به سرعت خواهیم فهمید که چه کسی حق است ، و H Tazieff حق بود ، این سوفری هنوز هنوز اخم نکرده است !!!


برای گرم شدن ناشی از CO2 فعلی ، باید یکی دو قرن صبر کنیم !!!
اما اگر درست باشد خیلی دیر خواهد بود !!

به من بگویید اگر طمع وجود دارد، اما من فکر می کنم به خوبی می توان استفاده از سلاح های لرزه ای را برای "بیدار کردن" آتشفشان و در نتیجه محدود کردن گرم شدن زمین در نظر گرفت... (خوب سلاحی که "خوب" باشد ...)

در نهایت، اگر آنها وجود داشته باشند و عملیاتی می شوند، زیرا موضوع به نظر می رسد کمی سولفور (برخی فکر می کنند که لرزش هائیتی با استفاده از آنها مرتبط است ...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_sismique
http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_si ... iques1.htm
http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm

پلیمیک در هیتی: http://fr.answers.yahoo.com/question/in ... 208AAlNOmE

بیدار کردن مصنوعی آتشفشان یک راه حل نیست بلکه یک مجهول اضافی در معادله تغییرات آب و هوایی جهانی است.
این سلاح نمی تواند به درد ما بخورد ، هدف آن نیست.
اما بگذارید اعتراف کنیم. ما یک آتشفشان را منفجر می کنیم و ابر بزرگی از غبار زمین را خنک می کند. و بعد از؟ هیچ کس نمی تواند به این س simpleال ساده پاسخ دهد. یک س simpleال ساده دیگر ، چگونه می توانیم مانع از فوران آتشفشان دیگری در همان زمان و در نتیجه تحریف همه پیش بینی ها شویم؟ ما نمی توانیم
ما هیچ تضمینی در مورد میزان موفقیت یا شکست نداریم و با توجه به مخاطرات ما به حداکثر تضمین نیاز داریم.

به همین ترتیب ، تمام پروژه های مهندسی مهندسی ژنتیک فقط بهانه هایی است که مگالومانی های ناامید قادر به اثبات برتری خود به جهان نیستند.
همه این ایده ها به همان اندازه تصورات جالب و ناخوشایند من است که نقشه های تروریست های شرور در فیلم های جاسوسی بد است.
تنظیم این انرژی ها که بسیار فراتر از ما هستند ، به عهده طبیعت است. این ما هستیم که می توانیم با آن سازگار شویم و کارها را آسان تر کنیم ، تعادل طبیعی را که حیات ما را بر روی زمین تضمین می کند تا حد ممکن کم کنیم.

FPLM نوشت:
به همین ترتیب ، تمام پروژه های مهندسی مهندسی ژنتیک فقط بهانه هایی است که مگالومانی های ناامید قادر به اثبات برتری خود به جهان نیستند.
همه این ایده ها به همان اندازه تصورات جالب و ناخوشایند من است که نقشه های تروریست های شرور در فیلم های جاسوسی بد است.
تنظیم این انرژی ها که بسیار فراتر از ما هستند ، به عهده طبیعت است. این ما هستیم که می توانیم با آن سازگار شویم و کارها را آسان تر کنیم ، تعادل طبیعی را که حیات ما را بر روی زمین تضمین می کند تا حد ممکن کم کنیم.

کلمات حکیمانه!
با این حال ، ما نباید ساده لوح باشیم:نمی توانید جلوی پیشرفت را بگیرید!
بسیاری از شرکت ها در حال حاضر راه حل های دستکاری آب و هوا را ارائه می دهند ، که ممکن است به نظر DIY برسد ، اما پس از آماده سازی افکار عمومی ، شرکت های بزرگ چند ملیتی بازار جدیدی را از آن ایجاد می کنند ، این فقط مسئله زمان است ( اگر جرات گفتن دارم!).