احمد نوشته است:@ سن-هیچ سن:ایدئولوژی سبز بسیار شیک است ، اما تمرین چیز دیگری است ، جدا از اینکه فقط عمل به حساب آید.
منظورتان را می فهمم ، اما من اینطور نمی گویم ، زیرا اگر کمی آن را تحلیل کنیم ، از نظر رسمی غیر منطقی است: به این دلیل نیست که ایدئولوژی اکولوژیکی دنبال نمی شود در ارتباط با این عمل که همه چیز آنطور که می خواهیم پیش نمی روند. به این دلیل که ایدئولوژی اکولوژیکی بر پایه های فریبنده ای تکیه دارد ، در راستای پیش فرض های آن، نمی تواند رضایت بخش باشد.
حق با شماست ، برای پیروزی در یک نبرد ایجاد یک استراتژی اقدام ضروری است ... در غیر این صورت احتمال شکست وجود دارد.
اما تحلیل من بر اساس جنبه روزمره بوم شناسی ، در سطح فروتنانه ما بود.
بیایید بگوییم من کمی از ایدئولوگ های سبز خسته شده ام که طرفدار "کارهایی هستند که من می گویم ، نه کاری که من می کنم" هستند.
بسیاری از افراد مایلند اقدامات را بیش از تأمل (با مالیات ناشی از عدم تحرك) مقدم داشته باشند ، اما ضرورت فوری این است كه اهدافی را كه از تجزیه و تحلیل وضعیت موجود به دست می آیند ، مشخص كنند.
این جایی است که پایین درد می کند.
به همه شهروندان بفهمانید که شیوه زندگی نیمی از قرن گذشته به آنها فروخته شده است **** و ما باید حرکت کنیم و شبیه یک روز بعد باشیم پخته شده!
دو مرحله وجود دارد (از نظر تقویمی): در مرحله اول واقعاً درک روشنی از پیامدها وجود ندارد و میل متافیزیکی برای از بین بردن طبیعت ناخودآگاه باقی می ماند.
در مرحله دوم ، جنبه منفی به فرصتی جدید برای استفاده تبدیل می شود: هیچ تضادی داخلی ایجاد نمی شود ، زیرا هدف واقعی اقتصاد ایجاد کمبود است.
کاملا!
فرصت طلبی که یکی از پایه های سیستم بازار است ، منطقی است که به همه روزنه ها راه یابد.
توسعه پایدار در میان بسیاری از موارد فقط یک نمونه است.
