سناریوی NegaWatt 2017 آنلاین

برای کشف پویا در اینجا چند صفحه / اسلاید سناریوی انرژی negawatt:

https://negawatt.org/scenario/ منتشر شده در سال 2017 هنوز هم تا حد زیادی معتبر است ... بدیهی است !!

پاک کردن ظروف سرباز یا مسافر از m پیچیده نیست ... از !!

کریستف نوشته است:پاک کردن ظروف سرباز یا مسافر از m پیچیده نیست ... از !!

منظورتان این است که "ساخت اینفوگرافی تمیز کار پیچیده ای نیست"؟ یا "ساختن اسکریپت تمیز کار پیچیده ای نیست"؟

این که بخواهند با هر قیمتی گزینه هسته ای را کنار بگذارند ، سناریوی آنها واقعی نیست https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/

خوب از آنجا که فتوولتائیک و باد دریایی انرژی کمتری تولید می کند از نفت یا هسته ای مشکل از کجاست؟

اریک دوپونت نوشت:خوب از آنجا که فتوولتائیک و باد دریایی انرژی کمتری تولید می کند از نفت یا هسته ای مشکل از کجاست؟

مشکل مربوط به این واقعیت است که این اطلاعات صحیح نیست. بر اساس تجربه آلمانی که ما به یک خروجی هسته ای (در فرانسه) با قیمت حدود 2500 تا 3000 میلیارد یورو می رسیم ...
نکته این است که "راه حل" قابل تصور ، مخلوط انرژی هسته ای / تجدید پذیر است.

گذشته از نحوه تولید برق ، که به خودی خود موضوعی است ، آنچه که هنوز برایم مهمتر از همه جاه طلب به نظر می رسد کاهش مصرف نهایی انرژی در سال های 56 تا 2015 از 2050٪ ، علیرغم افزایش ظاهری جمعیت ، حدود ده میلیون نفر (به کتاب فرضیه های سایت نگاوات مراجعه کنید ، این در اینفوگرافیک مشخص نشده است).

SEN-هیچ سن نوشت:

اریک دوپونت نوشت:خوب از آنجا که فتوولتائیک و باد دریایی انرژی کمتری تولید می کند از نفت یا هسته ای مشکل از کجاست؟

مشکل مربوط به این واقعیت است که این اطلاعات صحیح نیست. بر اساس تجربه آلمانی که ما به یک خروجی هسته ای (در فرانسه) با قیمت حدود 2500 تا 3000 میلیارد یورو می رسیم ...
نکته این است که "راه حل" قابل تصور ، مخلوط انرژی هسته ای / تجدید پذیر است.

نتیجه این است که در آلمان ، فقر سوخت کمتر است. اگر خروج از انرژی هسته ای برای آلمانی ها هزینه زیادی داشت ، منطقاً فقر سوخت بزرگی خواهد بود ، درست است؟

https://www.environnement-magazine.fr/e ... g-europeen

فقر سوخت زمانی است که شما نمی توانید قبض برق خود را پرداخت کنید و خانوارهای فرانسوی بیشتر از خانواده های آلمانی تحت تأثیر قرار می گیرند

بنابراین دوپونت ، همین ، شما میلیاردر هستید؟

اریک دوپونت نوشت:نتیجه این است که در آلمان ، فقر سوخت کمتر است. اگر خروج از انرژی هسته ای برای آلمانی ها هزینه های زیادی داشته باشد ، منطقاً فقر سوخت بزرگی خواهد بود ، درست است؟

ما به سختی می توان خروج از انرژی هسته ای آلمان (11٪ از تولید برق) را با وضعیت فرانسه مقایسه کرد ، که 75٪ از آنها چشم انتظار است.
فقر انرژی در فرانسه مانند آلمان گردن و گردن است.
فرانسه با رتبه فقر سوخت داخلی در رده دهم اروپا قرار دارد 73,3 مخالف 75,8 برای آلمان
علاوه بر این ، آلمان هنوز کاملاً از انرژی هسته ای خارج نشده است (2022) ، وابستگی آنها به سوخت های فسیلی هنوز هم در تولید برق (در حدود 50٪) اکثریت باقی مانده است.

کوچک برای نشان دادن این نکته.

GuyGadebois نوشت:بنابراین دوپونت ، همین ، شما میلیاردر هستید؟

ما می توانیم بگوییم که من ثروت زیادی دارم ، زیرا من زمینه ای را مورد بررسی قرار داده ام که مربوط به آینده بشریت است و به ما این امکان را می دهد تا از انرژی فسیلی خارج شویم: ذخیره انرژی با راندمان بالا و کم هزینه . طرفدار هسته ای روی هم رفته 250000،XNUMX بار تکرار می کند forums ، مقالات روزنامه ، "کارشناسان" پولی ، انرژی های تجدیدپذیر انرژی متناوب است که نمی دانیم ذخیره شده است. من کاملاً با آنها موافقم ، آنها نمی دانند اما من می دانم ، و این دقیقاً همان چیزی است که ثروت من را ایجاد می کند. دیر یا زود نگاوات قادر خواهد بود متن خود را با این دانش جدید غنی کند ، تا آنجا که این انجمن قصد دارد چیزی واقع گرایانه ارائه دهد.