کریستف نوشته است: من نسبت به این واقعیت که تابش جذب می شود (اگر بیش از حد CO2 باشد) ... در ورودی وجود دارد و به همین دلیل تا حد زیادی اثر گلخانه ای را جبران می کند ... بنابراین + CO2 = شیشه سردتر از آنجا که تابش ... فکر!
:
آه آنجا ، این جوانان! یادآوری مختصر مفهوم اثر گلخانه ای:
1) انرژی به زمین می رسد ، عمدتاً به صورت انرژی نوری در "طیف مرئی و نزدیک" - بقیه توسط جو جذب شده یا منعکس شده است ... در سطح زمین ، شما مانند "رسیدن" طیف خورشید هستید UV ... اساساً ..
2) این انرژی بسترها را گرم می کند: خاک ، گیاهان ، لایه های پایین تر جو ...
3) این بسترها به صورت تابش بسیار مادون قرمز انرژی منتشر می کنند (آنچه در دوربین های حرارتی دیده می شود)
4) این اشعه ها توسط لایه محافظ (جو ، شیشه گلخانه) گیر می شوند که آنها را جذب می کند / به داخل باز می گرداند ...
به عنوان اولین تقریب خشن.
زیرا همه چیز همزمان وجود دارد: بازتاب ، انتقال ، جذب (بسته به رنگ مواد) ، در هر دو جهت. اما در نسبت های متغیر بستگی به طول موج و محیط عبور داده شده (شیشه ، پلاستیک ، گازهای گلخانه ای و غیره) دارد. ترازنامه این مبادلات در هر جهتی "متمایل" است ، در انتها به یک طرف یا آن طرف دیگر: بیشتر از زمین به سمت زمین متمایل می شود ، بنابراین: "اثر گلخانه ای" روی زمین.
اما این مفهوم از اثر گلخانه فقط یک تصویر (تمثیل) در رابطه با گلخانه است ، پدیده های فیزیکی کاملاً یکسان نیستند ...
به طور خلاصه ، بین رسیدن و عزیمت ، دیگر طول موج یکسان نیست و بنابراین دیگر رفتاری یکسان نیست. اما در واقع ، اگر زمین را با "بی نهایت فضا" روبرو کنیم (که یادآوری می کنم یک شکاف انرژی است) ، نتیجه می دهد و ما جو را به یک فیلم تشبیه می کنیم ...
به نظر من ، در مقیاس گلخانه شما ، به اندازه کافی عجیب ، هیچ اثر گلخانه ای قابل اندازه گیری غیر از گرم کردن مواد توسط خورشید وجود ندارد! (و اگر این روش تولید CO² را انتخاب می کنید آتش بزنید). در واقع ، به نظر من ، انرژی هنگام ورود و عزیمت تقریبا "به همان اندازه" جذب خواهد شد. این جذب تابش است ، مانند یک جمع کننده خورشیدی ، که ...
به نظر من