CO و CO2، سنگین تر یا سبک تر از هوا؟ تمرکز

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/11/11, 13:48

مورد اساسی علمی ترمودینامیک که تعادل غلظت تعادل با اثر گرانش محاسبه می شود !!!! (رجوع کنید به روند اسمزی و سایر موارد)
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 22/11/11, 13:58

اساسی

سلام خوب ...
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/11/11, 14:31

دوره ساده مقدماتی (بولتزمن در Exp (انرژی / kT)):
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lange_homog%C3%A8ne

در حضور یک میدان ثقل و اگر ارتفاع سیستم در نظر گرفته شده مهم باشد ، می تواند طبقه بندی شود: غلظت متراکم ترین گاز در پایین (به اصطلاح "سنگین" گاز) و غلظت متراکم ترین گاز بیشتر است. تراکم کمتر در قسمت بالایی اهمیت بیشتری دارد (به اصطلاح گاز "سبک").


به توسعه ویکی پدیا کمک کنید !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037




تعادل کریستف » 22/11/11, 16:31

لینک ویکی خوب dede اما ... هنوز مشخص نیست زیرا ...

این اختلاف همیشه خود به خودی نیست و یا عملاً با اختلاف دما ، گرانش و سایر تأثیرات فیزیکی به تأخیر می افتد: در صورت عدم تحریک ، یک گاز می تواند در سطح زمین تجمع یابد ، یا برعکس ، در شکاف های واقع شده بیشتر از قد؛ آلاینده های گازی فقط گاهی اوقات در جو به آهستگی پخش می شوند ...

در حضور یک میدان ثقل و اگر ارتفاع سیستم در نظر گرفته شده مهم باشد ، می تواند طبقه بندی شود: غلظت متراکم ترین گاز در پایین (به اصطلاح "سنگین" گاز) و غلظت متراکم ترین گاز بیشتر است. تراکم کمتر در قسمت بالایی اهمیت بیشتری دارد (به اصطلاح گاز "سبک").

این اثر فقط با اختلاف در ارتفاع چند صد متری قابل مشاهده است.
در واقع ، انرژی جنبشی مولکول های گاز (3 کیلو تن ، جایی که k ثابت بولتزمن است و T دمای مطلق است) بسیار بیشتر از انرژی بالقوه گرانش است (mi g z ، جایی که mi جرم یک مولکول است ، g شتاب گرانش است و z ارتفاع است). غلظت گاز i Ci (z) از قانون ماکسول-بولتزمن پیروی می کند


... می خواهم بگویم که مشکل غلظت CO2 در انبارها وجود ندارد؟ با این وجود وجود دارد ، درست است؟ و بدون لمس 20 هزار فارنهایت به مربع اول برگردید! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 22/11/11, 17:14

پس از مخلوط شدن ، CO2 نمی تواند به تنهایی در یک انبار با قد بلند طبقه بندی شود

یک لایه CO2 در پایین وجود دارد فقط اگر در پایین با پوسیدگی یا تخمیر تولید شده باشد ، این است که جریان CO2 تولید شده بیشتر از میزان اختلاط آن با هوا است

CO2 می تواند کاملاً از هوا در ستونی به ارتفاع چند کیلومتر جدا شود ... یافتن آن دشوار است

جداسازی گاز با چگالی متفاوت نیز می تواند با سانتریفیوژ انجام شود ... چیزی شبیه به آن برای ساخت اورانیوم غنی شده وجود دارد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 22/11/11, 17:24

Did67 نوشت:هلیوم در هوا رقیق نمی شود، رقیق می شود ... اما وجود دارد! تا آنجا که من می دانم، این یک گاز نادر است که در هوا وجود دارد، که بوسیله توزیع هوا مایع تولید می شود ... در نهایت شاید جدایی در فاز گاز ...


هلیوم واقعاً نادرترین گاز جو است: غلظت آنقدر کم که هیچ تولید هلیوم با تقطیر امکان پذیر نیست

هلیوم با تجزیه رادیواکتیو در مرکز زمین تولید می شود و در کانسارهای متان محبوس می شود: تمام هلیوم صنعتی از متان استخراج می شود

تمام هلیومی که از هرجای زمین بیرون می آید بالا می رود و جو زمین را ترک می کند: به همین دلیل است که نسبت هلیوم بسیار کم است
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79304
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11037




تعادل کریستف » 22/11/11, 17:53

من دوباره مبادلات (2008) را با شخصی فرانسوا تی که در بالا به آن اشاره کردم کشف کردم ...

مراقب باشید ، او یک "ناآرام" است (یانکوویچی با استدلال در مورد همان چیزی که در بالا گفتیم: تلاطم به خود زحمت داده بود تا به او پاسخ دهد)


قطعه پیوست شده به طور خلاصه رفتار این آزمایشگاه ها را درک می کند تا خصوصیات فیزیکی دی اکسید کربن را بطور کامل درک و تفسیر کند. ما می توانیم از آن برای مطالعه ، ازن ، کلر ، فریون و متان الهام بگیریم.


پیوست: تصویر

آقا عزیز،
کتاب های شیمی قدیمی اغلب دارای صفحه مطالعه فنی بودند. موردی که من به شما متصل می کنم به تجربه خودم در استخراج مکانیکی لایه های CO2 از مخازن تخمیر ، جایی که لازم بود "پمپاژ" گاز باشد ، می پیوندد ، زیرا دمیدن روی آن ، حتی بسیار سخت ، کافی نبود. بروید این را برای شصت و هشت هویاترد متاخر و تحصیل نکرده IPCC توضیح دهید

صمیمانه ، با تشویق من در مبارزه با بدعت های شبه علمی.


من دیده ام که مردم با باد دمنده های قدرتمند سعی می کنند CO2 را از کارخانه های شراب سازی خارج کنند. خیلی سنگین است که بدون پرواز سریع سقوط کنید. من محاسبه کردم که تخمیرات چقدر تولید شده است و من هواکش های گریز از مرکز را با جریان کم اما خلا good خوب نصب کردم. با حداقل توان مشکل حل شد. گازهای سنگین ، فراتر از انحلال پذیری کم در هوا ، نمی توانند به آسمان برآیند و همانطور که تجربه شمع نیمه روشن نشان می دهد ، "ته نشین" می شوند. یک بار دیگر ، فقط تجربه می تواند این فرضیه را تأیید کند. من ترجیح می دهم این موضوع را با شما در میان بگذارم تا با نظریه پردازان ژانکوویچی. (پیوست یک صفحه خواندن قبل از جنگ کوچک است که قبلاً برای انجام آن با آزمایش های ساده دیگر ارسال شده است)

با احترام



پیوست: https://www.econologie.info/share/partag ... JRVMcn.pdf

من یک گزیده بسیار تعلیمی به مقاله خود در مورد "جذب گاز سنگین جادویی" اضافه کردم. من همه شما را در "قسمت پیوست" ارسال می کنم
من می خواهم اشاره کنم که ساینتولوژیست ها پیروان علمی ادبیات ساینتولوژی هستند که لزوماً مذهبی نیستند.
با احترام



پیوست :

کاهش گازهای سنگین

لاویتیت ، به طور کلی ، یک پدیده خارق العاده است که به شما امکان می دهد بر جاذبه زمین غلبه کنید. این یک غذای هندی مانند تخته ناخن فاکر است. اروپا نیز دارای این نبوغ شگفت انگیز است که از ریشه های قومی هند و اروپایی آن به ارث رسیده است. علوم پیشگویی مدتهاست که در علم طالع بینی ، اولین رشته فال ، مبتنی بر رابطه ای شاعرانه بین موقعیت ستارگان و آینده اجتناب ناپذیر ، متحد شده اند. وسوسه دادن روکش علمی به این علوم پیشگویی که توسط ستاره شناسان مدرن ما واجد شرایط هواشناسی یا اقلیم شناسان انجام می شود ، عالی بود. ارواح شیطانی تا آنجا پیش رفته اند که قافیه ای غنی از یک هجا را برای صلاحیت این رشته های خارق العاده پیدا کرده اند.
برای توجیه این آسانسور ، مستقل از تراکم ، ما به جریانهای همرفت ، جریانهای جت در ارتفاع و جریانهای هوا کمی پایین تر متوسل می شویم. کاملاً قابل قبول به نظر می رسد که گازهایی ، چهار برابر سنگین تر از هوا ، حتی در مناطق استراتوسفری ، حتی در فضاهای بین ستاره ای ، بالا بیایند.

گازهایی که اثرات گلخانه ای ایجاد می کنند چقدر هستند؟

ما می توانیم از سبک ترین تا سنگین ترین موجودی تهیه کنیم:

هیدروژن سبک ترین است ، یعنی چگالی در مقایسه با هوا: 0,07
متان: 0,55
مونوکسیدکربن CO: 0,966

در آنجا به شرایط ایده آل مخلوط کردن و لوییتاسیون می رسیم

اکسید نیتریک NO: 1,036
دی اکسید نیتروژن NO2: 1,588
دی اکسید کربن CO2: 1,52
ازن O3: 1,66
گاز گوگرد SO2: 2,21
کلر کلر: 2,45
فرون CCl2F2: 4,42

قابل درک است که سبک ترین ها به آسمان صعود می کنند. همچنین با آنها است که ما بادکنک ها و بالن های هواشناسی هواشناسان و سایر ستاره شناسان را باد می کنیم. اما ، چه چیزی از آنها در بهشت ​​اتفاق می افتد؟ از آنجا که زمین آن را تولید می کند ، جو باید در آن غوطه ور شود. طبیعت کارها را به خوبی انجام می دهد ، زیرا سبک ترها کاهنده های قدرتمندی هستند. آنقدر حساس که در اثر تماس با هوا اکسید می شوند و به گازهای سنگینی تبدیل می شوند که به زمین برمی گردند. بنابراین خطر انفجار آنها در جو بالایی وجود ندارد که فرصت رسیدن به آنها را نخواهند داشت.
بنابراین؟ سنگین ترین ، چگونه آنها بالا می روند تا یک لایه ازن ، کم و بیش سوراخ شده ، مورد حمله "حتی سنگین تر" که کلر و فریون از یخچال و قوطی های آئروسل ماست ، به حالت تعلیق درآیند؟
پاسخ از "دانشمندان" ما: توسط همرفت و جریان هوا ، برای برخی ، با تلاطم ، حرکت براونی و رقت برای برخی دیگر. آنها جرات نمی کردند "با استفاده از آسانسور" بگویند ، اما در دانش بیشتر ، این همان حرف را می زند.

توضیح: در یک تفکر نظامی که توسط رسانه ها رایج شده است خلاصه می شود: "جستجوی فهمیدن ، شروع به نافرمانی است". مخالفت با این نفی گرایی در برابر اندیشه رسمی رسانه ای رسواست: این نفی شعر است. شما هیچ شرمنده ای ندارید! مردان کم اعتقاد.

به چالش کشیدن این آسانسور به همان اندازه نادرست است که معجزه پمپ حرارت را انکار کند.
همه سیاستمداران ما ، یادگارهای خارق العاده جهل علمی و فنی ، همان آواز را می خوانند ، "مطمئن از خود و سلطه گر" ، در جهل زیبایی که با واجد شرایط ترین رأی دهندگان خود به اشتراک می گذارند.
آیا آنها تا آنجا پیش نمی روند که از ناپدید شدن مرجانهای اقیانوس آرام که توسط اسید کربنیک که از آن ساخته می شود ، خورده شده اند ، گریه کنند؟ آیا آنها نمی بینند که این جزایر مرجانی در اثر بالا آمدن آبها غوطه ور شده و توسط ذوب شدن مکعب های یخ اقیانوس منجمد منبسط می شوند؟ حیف که علاوه بر این ، جزایر جدید به مناسبت فوران آتشفشان های زیر آب ظاهر می شوند. اینها شاید استثناهای مشهوری باشند که این قاعده را تأیید می کنند.
بنابراین ، رئیس جمهور جمهوری ما ، راه حل ، راه حل نهایی ، درمان همه بدی ها را پیدا می کند: مالیات بر مصرف: "متشکرم ، ما قبلاً داده ایم"

مهم نیست. ادامه دهید ، به آنها رأی دهید ... آمین.


استخراج از کتاب KRIEG GROSS MALHEUR



به طور کلی ، کیفیت معلمان ما قابل بحث نبود. من به خصوص یک جانباز جنگ 14/18 را دوست داشتم. او به شدت گاز گرفته شده بود و علی رغم رنج دائمی ، با سختگیری نظامی به عنوان کاپیتان ذخیره در سنگرهای وردون کار می کرد. او حتی توسط گازهای رزمی تحقیر شد. او برای برآوردن یک نیاز طبیعی در یک سوراخ پوسته ای پر از کلر مستقر شده بود که تراکم آن غلظت پایین دهانه را تضمین می کند. تمام لباس تناسلی او در آنجا ناپدید شده بود. همسر وی ، که در کلاس قبلی من تدریس می کرد ، دختر جوانی بود ، هنوز جوان ، اشتهای زیادی برای رابطه جنسی داشت. بنابراین او بهانه خوبی برای جمع آوری امور عاشقانه داشت. خیلی دیرتر ، پزشکی که احتمالاً طعم جذابیت های او را چشیده بود ، به برادر بزرگتر من گفت که پس از یک عشق پرشور ، در یک زمان بد ، از احتمال مادر شدن می ترسد. بنابراین او خود را به طور فراوان و عمیق با سفید کننده خالص شست. هر كدام از دانش آموزان كوچك او ، كه "دروس اشیا" "را به آنها آموخته است ، می توانستند او را از انجام این كار راهنمایی كنند و به او بگویند كه مصرف بیش از حد آن ضرورتی ندارد. پس از شستشوی شدید ، همه چیز به نظم درآمد ، زیرا کلر موجود در سفید کننده کمتر از سوراخ پوسته بود که عشق قانونی را از او سلب کرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 22/11/11, 18:48

من اغلب سطح CO2 را در سطلی مشاهده کردم که در آن تولید فرآورده های الکلی وجود دارد

با این روش ، من دستم را با یک فندک گاز روشن در سطل می گذارم ، وقتی دستم را پایین تر از سطح CO2 پایین می آورم ، شعله پایین نمی رود: گاز از فندک خارج می شود و بالا می رود و فقط وقتی به قسمت بالایی می سوزد مرحله

من هرگز نتوانسته ام این پدیده را با CO2 از بطری تولید كنم: ورود CO2 به سطل همیشه ناگهانی است و هوا را در آنجا مخلوط می كند و هرگز این سطح دقیق با شعله سبکتر

تخمیر موارد نادری است که تولید CO2 بسیار ملایم و بدون هیچ گونه اختلاط با هوا انجام می شود
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/11/11, 19:06

اجتناب از آشفتگی بسیار دشوار است زیرا در عرض چند ثانیه خیلی سریع حرکت می کنیم و بنابراین یک مخلوط جزئی درشت داریم که به انتشار متقابل مولکولهای D = 20 mm2 / t حافظه برای هوا ختم می شود (هلیوم سبکتر به خوبی پخش می شود سریعتر)
اگر کاملاً آرام باشد ، نفوذ به تنهایی مخلوط 4,5 میلی متر در 1 ثانیه 4,5 سانتی متر در 100 ثانیه 45 سانتی متر در 10000 ثانیه و 4,5 متر در 1 میلیون ثانیه یا 11 روز را تضمین می کند ، که نسبتاً سریع باقی می ماند و اگر منبع CO2 کند باشد ، ثابت ، بدون تلاطم ، با زمین فاصله دارد تا تقریباً در عرض نیم روز در جای دیگری بیش از یک متر پخش شود.
این به شما این امکان را می دهد که توسط این گاز CO2 و H2S نیز دچار خفگی شوید ، به عنوان مثال در یک فاضلاب با حوادث بسیار واقعی متاسفانه آزاد می شوید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 22/11/11, 20:18

اگر CO2 در پایین سطل باقی بماند یا مانند آب تخمیر شود ، سطح آن بالا می رود تا سرریز شود

اما نه مخلوط می شود! سطحی که می بینم شعله از فندک بلند می شود و به سادگی سطحی است که دیگر اکسیژن کافی برای سوختن بوتان وجود ندارد: به این دلیل نیست که شعله به یک سطح دقیق برخورد می کند جدا شدن هوا CO2 عالی است
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 141