فتوسنتز مصنوعی x300، به زودی co2؟

این امید دیوانه کننده را به وجود می آورد که همه چیز جادویی را برطرف می کند!

مطمئناً کنار گذاشتن شخم بهترین راه حل است ، اما شخم زدن در عمق مناسب مشکلی ندارد. اول ، ریشه درختان نیترات را جذب می کند که دیگر آبهای زیرزمینی را آلوده نمی کند. کودهای فسیلی برای همیشه دوام ندارند.
تنها قرار دادن درخت در مرکز کشاورزی تنها مزایایی دارد.

http://www.ademe.fr/sites/default/files ... e-8183.pdf

چرا در مورد جادو صحبت می کنیم؟

من با آگرو جنگل دشمنی ندارم ، واقعیت این است که برای کاشت درختان کافی نیست بلکه باید تمام شیوه های کشاورزی را مورد بازبینی قرار دهیم تا امیدواریم خاک را بازگرداند.
این امر نیاز به تلاش بدون اندازه گیری متناسب با پروژه های کوچک نصب شده در پین دارد.
در مورد "جنگل کاری مجدد" همه جانبه ، وقتی اشتهای کشورهای در حال تحول را می دانیم ، چگونه می توانیم آن را به عنوان یک ارتباط ساده ببینیم؟

بله ، می فهمم ، منظور شما این است که درخت باید با تکنیک های بازسازی هوموس مانند permaculture همراه باشد ، من کاملاً موافقم.
آیا فکر می کنید علاقه مسئولان به این موضوع فقط مربوط به این موضوع است؟
آنها باید با انبوهی از ادغام زمین که باعث شده بسیاری از پرچین ها ناپدید شوند ، کنار بیایند.

آیا فکر می کنید علاقه مسئولان به این موضوع فقط مربوط به این موضوع است؟

متأسفانه ، من یقین به آن را دارم ، حتی در موارد غیرقابل جابجایی گاه به گاه: "در جامعه تماشایی ، حقیقت یک لحظه دروغ است" گی دبور.

ارتباط درختان یا درختچه ها و محصولات زراعی به ویژه در مناطق نیمه خشک آفریقا (یا سایر کشورهای گرم) جالب است.

ارتباط درختان یا درختچه ها و محصولات زراعی به ویژه در مناطق نیمه خشک آفریقا (یا سایر کشورهای گرم) جالب است.
علاوه بر این ، نباید فراموش کرد که گیاهان و جانوران به هم پیوند خورده اند و متأسفانه مزارع جنگل جنبه دوم را در نظر نمی گیرند (که غیرممکن خواهد بود) زیرا تنوع بیولوژیکی برای انجام این عمل مهم است. در حال حاضر می بینیم که گرم شدن کره زمین شکاف قابل توجهی بین گیاهان و جانوران موجود ایجاد می کند و خطرات مشاهده هر دو ناپدید می شوند.
اما هدف به خودی خود قابل ستایش است!

نه تنها در آفریقا
برخی از پیوندها:
در حال رشد با درختان
مردی به تنهایی یک جنگل کاشت

بازسازی هوموس

احمد نوشته است:
در مورد کاشت درختان، که می بیند که هیچ گونه تناقضی میان تخریب طبیعت وجود ندارد، شرایطی برای دنبال کردن کوتاهی راحتی مواد کم ما و ایجاد یک صفحه ی وجدان خوب حفظ راحتی اخلاقی ما؟

برای رفتن در همان جهت ، اما با زاویه حمله دیگر:

الف) اگر انسان آن را به طور دائم از بین نبرد ، طبیعتاً در همه جا جنگلی وجود خواهد داشت (به جز در شرایط شدید: ارتفاع زیاد ، عرض جغرافیایی شدید ، بیابان ها ... که یکی از عوامل اساسی آن از دست رفته است: درجه حرارت صحیح و / یا آب مایع).

ب) بنابراین اگر وجود ندارد ، به این دلیل است که نابود شده است

ج) بنابراین برخی می توانند هر آنچه را می خواهند کاشت کنند ، اگر دیگران به نابودی خود ادامه دهند ، ما در میدان یک خواهیم ماند!

د) اگر اینگونه نباشد که عده ای وجدان خوبی برای تلاش برای نجات کره زمین خواهند داشت ، در حالی که به طور کلی مانند گذشته به مصرف ادامه می دهند ، بنابراین "آلودگی" را به دیگران "تفویض" می کنند. کار از بین بردن! در برابر پرداخت!

به آن "سیستم بی سر" می گویند. خوب ، اکثراً بی سر. [و دمی که شما را باهوش نمی کند؟]

هک ، وقتی جواب دادم همه چیز را نخوانده بودم!

در کاشت درختان / زراعت زراعی و غیره:

الف) حتی اگر خاک ها توسط کشاورزی فشرده "خسته" شوند ، آنها به سرعت و به طور طبیعی "بازسازی" می شوند.

حرکت کنید و مشاهده کنید که چه چیزی به سرعت توطئه های کشاورزی رها می شود (از کشاورزی فشرده). در اقلیم ما ، یک چوب قلم مو غیرقابل نفوذ در 10 سال است. با این حال ، یک یا دو قرن طول خواهد کشید تا این یک جنگل متعادل واقعی شود ...

اینها واقعاً خاکهایی هستند که با آلودگی عموماً صنعتی سمی هستند و مشکلاتی را بوجود می آورند ، که با پوشش گیاهی انطباق قابل حل نیستند ... آزمایش های کاملاً جالب برای بازیابی فلزات به عنوان مثال توسط گیاهان وجود دارد!

حتی در ترک های یک ماکادام ، پوشش گیاهی ساکن می شود.

بنابراین "پتانسیل طبیعی" وجود دارد. این جایی نیست که من بدبین باشم. و من فکر می کنم در این سطح نیازی به هشدار نیست.

بیایید به نیروهای طبیعت شک نکنید!

ب) اما ، همانطور که من فقط نوشتم ، ما می توانیم نگران توانایی اکثریت مصرف کنندگان در ادامه از بین بردن آنچه می تواند به طور طبیعی رخ دهد ، یا بعضاً بصورت شتاب زده شده (نهال ها) راه اندازی کنیم. .

تا زمانی که ب) ادامه یابد (و من هیچ نشانه ای از پیشرفت نمی بینم - فقط کمی وجدان خوب از طرف برخی) ، الف) بی فایده است !!!

بگذارید شک در استفاده احمقانه ای که انسان از قدرتش می کند شک نکنیم!

چیز دیگری برای گفتن بعد از آن ، Did67 ... بله ، بگذارید طبیعت کمی کار کند و به خودی خود بیرون بیاید.
فقط کمی فشار دهید تا انتخاب های آن به ما سود برساند.