موضوعی کمی آینده نگرانه و بدبینانه مانند موضوع است اما می خواهم نظرات مختلف شما را در مورد این موضوع بدانم. سؤال مربوط به یک است ناپدید شدن کامل گونه های انسانی زیرا (مستقیم یا غیرمستقیم) از گرم شدن که شروع کردیم ...
به نظر من ، به نظر من ، به جز فرار بسیار جدی "خود به خود" ، گونه های انسانی (حداقل نسبت بسیار کمی) همیشه موفق به سازگاری می شوند ... کافی است ببینیم از کجا شروع شده است 30،000 سال ...
از طرف دیگر اگر اشکال جدیدی از بیماریهای مسری ویروسی ایجاد شود ... اوضاع متفاوت خواهد بود ...
فلسفه: آیا گرم شدن انسان از بین می رود؟
فلسفه: آیا گرم شدن انسان از بین می رود؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 128
- سنگ نوشته : 10/11/06, 19:05
- محل سکونت: پاریس
ناپدید شدن کامل گونه های انسانی ... این یک موضوع جالب است ، مخلوطی از داستان و واقعیت است ، درست است؟!
به دلیل این انقراض زندگی ما ، گرم شدن کره زمین یا دلایل بسیاری دیگر برای این مسئله ... من همچنین فکر می کنم که "ضعیف ترین ها می میرند و قوی ترین ها زنده می مانند" این کمی داستان علمی است اما من به مضمون می مانم!
هر سال ، نوستراداموس یا پاکو رابن بدترین ها را برای ما پیش بینی می کنند اما تاکنون هیچ اتفاقی نیفتاده است ...
شاید با پیش بینی حداقل گرم شدن کره زمین ، بدن ما متحول تحولات جدیدی شود که به ما امکان سازگاری بهتر و در نتیجه تحمل این اقدامات ناشایست را می دهد؟ !!!!!
به دلیل این انقراض زندگی ما ، گرم شدن کره زمین یا دلایل بسیاری دیگر برای این مسئله ... من همچنین فکر می کنم که "ضعیف ترین ها می میرند و قوی ترین ها زنده می مانند" این کمی داستان علمی است اما من به مضمون می مانم!
هر سال ، نوستراداموس یا پاکو رابن بدترین ها را برای ما پیش بینی می کنند اما تاکنون هیچ اتفاقی نیفتاده است ...
شاید با پیش بینی حداقل گرم شدن کره زمین ، بدن ما متحول تحولات جدیدی شود که به ما امکان سازگاری بهتر و در نتیجه تحمل این اقدامات ناشایست را می دهد؟ !!!!!
0 x
ما با هم می توانید تغییر
-
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 128
- سنگ نوشته : 10/11/06, 19:05
- محل سکونت: پاریس
-
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 128
- سنگ نوشته : 10/11/06, 19:05
- محل سکونت: پاریس
کریس فراموش نمی کند که برای "م "ثر بودن" ویروس ، نباید خیلی م effectiveثر باشد ، در غیر این صورت قبل از انتقال میزبان وی را از بین می برد.
در غیر این صورت به نظر می رسد بیماری های منتقل شده توسط پشه ها در مکان خوبی قرار داشته باشند ، زیرا با تغییرات آب و هوایی که ما تحت آن قرار می گیریم ، آنها اولین کسانی هستند که از آن بهره مند می شوند.
همانطور که زک گفت ، من قصد دارم خودم را به ماهی قرمز مجهز کنم یا سنجاقک ها.
قبیله قورباغه متأسفانه به نظر می رسد که بخار آن تمام شده است ، مردم بیچاره.
در غیر این صورت به نظر می رسد بیماری های منتقل شده توسط پشه ها در مکان خوبی قرار داشته باشند ، زیرا با تغییرات آب و هوایی که ما تحت آن قرار می گیریم ، آنها اولین کسانی هستند که از آن بهره مند می شوند.
همانطور که زک گفت ، من قصد دارم خودم را به ماهی قرمز مجهز کنم یا سنجاقک ها.
قبیله قورباغه متأسفانه به نظر می رسد که بخار آن تمام شده است ، مردم بیچاره.
0 x
-
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 128
- سنگ نوشته : 10/11/06, 19:05
- محل سکونت: پاریس
freddau نوشت:همانطور که زک گفت ، من قصد دارم خودم را به ماهی قرمز مجهز کنم یا سنجاقک ها.
قبیله قورباغه متأسفانه به نظر می رسد که بخار آن تمام شده است ، مردم بیچاره.
salut
قورباغه نیز کار می کند ، اما قورباغه ها به محض اینکه قورباغه می شوند از شر آن خلاص می شوند ، باور کنید در گرما میانه فقط گوپی ، تای لاپیا یا کلانشهر ماهی قرمز وجود دارد
@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
-
- من کشف econologic
- پست ها: 3
- سنگ نوشته : 20/11/06, 14:53
از بین عناصر مختلفی که جمع کردم ، از بین رفتن کامل گونه های انسانی کاملا غیر واقعی نیست (حتی اگر بعید باقی بماند)
اول از همه آنچه می دانیم (به "یک حقیقت ناخوشایند" مراجعه کنید) گرم شدن کره زمین از ابتدای قرن بی سابقه است در طول صد سال بی سابقه است. ما به سطوح CO2 بالاتر از حد 600000 سال گذشته رسیده ایم (جذب CO2 در هسته یخ در قطب شمال).
این پدیده در حال تقویت است:
-ذوب شدن یخ زدایی آزاد کننده متان (23 برابر قوی تر از co2) با تجزیه مواد آلی.
- جنگل زدایی جنگل های آمازون و به طور کلی جنگل های گرمسیری در سراسر جهان توسط جمعیت فقیر ، برای کشاورزی یا فقط به عنوان هیزم.
غوطه ور شدن کشورهایی که به سرعت در حال توسعه هستند مانند چین که به انرژی زیادی احتیاج دارند (بدیهی است سوخت فسیلی) و احتمال دیدن سایر کشورها نیز به همان اندازه حریص به نظر می رسد (چین قبلاً در آفریقا پیمانکاری فرعی کرده است)
-افزایش جمعیت جهان (بنابراین مصرف کننده منابع دیوانه وار ..)
همه اینها ثابت می کند که گرمایش همانطور که همه شبیه سازی ها نشان می دهد ادامه خواهد داشت و افزایش می یابد.
تغییر اقلیم جهانی به معنای امواج گرمای بیشتر و بیشتر است که به معنای مرگ و میر بیشتر است. با رفتن به سمت بیابانی شدن که به سمت قطب ها گسترش می یابد.
یخچال ها و یخ های بسته بندی شده ذوب می شوند ، سطح آب را بالا می برند و مهاجرت گسترده ای را برای افرادی که در سرزمین های سیل زده زندگی می کنند ، ایجاد می کنند.
بنابراین زمین های قابل سکونت کمتر و کمتر وجود خواهد داشت و بنابراین برای فضای زندگی درگیری (جنگ جهانی سوم در چنین شرایط بحرانی کاملاً قابل قبول است)
اکنون می توانیم بسیاری از سناریوها را تصور کنیم:
اگر مارس را بگیریم ، می دانیم که آب زیادی روی سطح خود داشت که ما دهها کیلومتر یا بیشتر از آن شیار درست می کنیم. این آب تا حدی به شکل یخ در زیر سطح است اما اکثریت قریب به اتفاق آب به فضای تجزیه شده توسط اشعه های ماورای بنفش منتقل می شود. لایه ازن روی سطح قطب ها سوراخ شده و اجازه عبور اشعه ماوراio بنفش را می دهد اما تجزیه آب در جو وجود ندارد زیرا درجه حرارت بسیار پایین است و بخار آب به اندازه کافی بالا می رود. اکنون اگر درجه حرارت به اندازه کافی بر روی زمین افزایش یابد تا شناور یخ کاملا ذوب شود و اقیانوس در سطح قطب ها گرم شود ، کاملاً امکان دارد که آب به فضا فرار کند (مانند اجاق گاز فشار عظیم) و در نهایت زمین رنگ قرمز بسیار زیبا (و جو مارس چگونه است ... 99٪ co2 ...)
اول از همه آنچه می دانیم (به "یک حقیقت ناخوشایند" مراجعه کنید) گرم شدن کره زمین از ابتدای قرن بی سابقه است در طول صد سال بی سابقه است. ما به سطوح CO2 بالاتر از حد 600000 سال گذشته رسیده ایم (جذب CO2 در هسته یخ در قطب شمال).
این پدیده در حال تقویت است:
-ذوب شدن یخ زدایی آزاد کننده متان (23 برابر قوی تر از co2) با تجزیه مواد آلی.
- جنگل زدایی جنگل های آمازون و به طور کلی جنگل های گرمسیری در سراسر جهان توسط جمعیت فقیر ، برای کشاورزی یا فقط به عنوان هیزم.
غوطه ور شدن کشورهایی که به سرعت در حال توسعه هستند مانند چین که به انرژی زیادی احتیاج دارند (بدیهی است سوخت فسیلی) و احتمال دیدن سایر کشورها نیز به همان اندازه حریص به نظر می رسد (چین قبلاً در آفریقا پیمانکاری فرعی کرده است)
-افزایش جمعیت جهان (بنابراین مصرف کننده منابع دیوانه وار ..)
همه اینها ثابت می کند که گرمایش همانطور که همه شبیه سازی ها نشان می دهد ادامه خواهد داشت و افزایش می یابد.
تغییر اقلیم جهانی به معنای امواج گرمای بیشتر و بیشتر است که به معنای مرگ و میر بیشتر است. با رفتن به سمت بیابانی شدن که به سمت قطب ها گسترش می یابد.
یخچال ها و یخ های بسته بندی شده ذوب می شوند ، سطح آب را بالا می برند و مهاجرت گسترده ای را برای افرادی که در سرزمین های سیل زده زندگی می کنند ، ایجاد می کنند.
بنابراین زمین های قابل سکونت کمتر و کمتر وجود خواهد داشت و بنابراین برای فضای زندگی درگیری (جنگ جهانی سوم در چنین شرایط بحرانی کاملاً قابل قبول است)
اکنون می توانیم بسیاری از سناریوها را تصور کنیم:
اگر مارس را بگیریم ، می دانیم که آب زیادی روی سطح خود داشت که ما دهها کیلومتر یا بیشتر از آن شیار درست می کنیم. این آب تا حدی به شکل یخ در زیر سطح است اما اکثریت قریب به اتفاق آب به فضای تجزیه شده توسط اشعه های ماورای بنفش منتقل می شود. لایه ازن روی سطح قطب ها سوراخ شده و اجازه عبور اشعه ماوراio بنفش را می دهد اما تجزیه آب در جو وجود ندارد زیرا درجه حرارت بسیار پایین است و بخار آب به اندازه کافی بالا می رود. اکنون اگر درجه حرارت به اندازه کافی بر روی زمین افزایش یابد تا شناور یخ کاملا ذوب شود و اقیانوس در سطح قطب ها گرم شود ، کاملاً امکان دارد که آب به فضا فرار کند (مانند اجاق گاز فشار عظیم) و در نهایت زمین رنگ قرمز بسیار زیبا (و جو مارس چگونه است ... 99٪ co2 ...)
0 x
یادآوری کوچک ": https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 143