آیا لوگان از پریوس سبزتر است؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 11/01/08, 09:30

citro نوشت:: arrow: سلام تارگل!

با دانستن مسیر و مسافت پیموده شده خود ، انتخاب شما بسیار قابل دفاع است ...
این نظر من و اریک سوفلو است که در مورد آن بسیار بحث شده است نسل آینده

با این حال ترجیح داده می شود که حتی بهتر هم انجام شود ، من به عنوان مثال به یک ماشین الکتریکی دست دوم اصلاح شده مانند آنچه در منطقه بوردو پیدا می کند مجهز به یک ژنراتور روی صفحه (در حالت ایده آل پانتونیزه) فکر می کنم. من همچنین به Twike فکر می کنم که در forum...

تا آنجا که به من مربوط می شود ، من بیشتر به jean63 فکر می کنم و تراپنل های قدیمی خود را از سال 1994 و 1995 ماندگار می کنم (قدیمی تر از ژان). : LOL
اما موضوع به همان اندازه انتخاب های مالی است که درباره انتخاب های اکولوژیکی نیز ...

سلام سیترو تصویر
واضح است که شما و ژان بهترین راه حل را دارید: اکولوژیکی ترین اتومبیلی است که ساخته نشده است.
اکنون ، LPG من پس از 200 کیلومتر دچار مشکل شد (شکستگی جعبه دنده ، چشمک زدن های مکرر ...).
خلاصه اینکه ، در مکانیک به اندازه کافی خوب نبودم ، مجبور شدم آن را کنار بگذارم.

در مورد اتومبیل الکتریکی یا Twike (که می دانم از آنجایی که من بودم که در مورد آن به شما گفتم) ICI : چشمک: ) ، هر دو نقص عمده ای دارند که فقط بخشی از نیازهای من را تأمین می کند: ماشین من برای رفتن به تعطیلات با تمام خانواده نیز استفاده می شود.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
چوب خیزران
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1534
سنگ نوشته : 19/03/07, 14:46
محل سکونت: Breizh




تعادل چوب خیزران » 11/01/08, 10:52

کریستف نوشته است:خوب این فقط مشکل را جابجا می کند: بهتر است 2 وسیله نقلیه که در 50٪ استفاده می شود یا فقط یک در 100٪ با دانش استفاده می شود که از نظر سایش چیزی بدتر از موتوری نیست که کمی کار کند ...و هزینه زیست محیطی غیرمستقیم؟


من در قسمت آخر موافقم: هزینه انرژی خاکستری 2 وسیله نقلیه!
اما در قسمت پررنگ! : شوک:
من کمتر از 6000 کیلومتر در سال کار می کنم ، که بسیار کم در نظر گرفته می شود ، زیرا من معتقدم 15000 کیلومتر است.
با این حال (با موتور اصلی) به 240 کیلومتر می رسد.
در مورد مصرف: 6.3l / 100. خیلی بد نیست ، درسته؟

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:Logans به ناوگان موجود اضافه می شود. رنو قصد نداشت R21 یا R25 را برای خرید یک لوگان برای تخریب پس بگیرد و تارگل نگفت که اگر لوگان بخرد پیکاسو خود را اسقاط می کند. بنابراین به جای یک پیکاسو با آلودگی آن ، یک لوگان با آلودگی آن به علاوه یک پیکاسو با آلودگی آن وجود دارد : LOL .


فروشندگان (رنو و دیگران) همیشه پیشنهاد می دهند ماشین های قدیمی را برای اسقاط پس بگیرند.
و اگر کسی پیکاسو را توسط تارگل خریداری می کند ، به این دلیل است که کسی از شر اتومبیل قدیمی خلاص شده است! من با کریستف موافقم: در فرانسه ، بازار اشباع شده است: اتومبیل های خریداری شده به اتومبیل های قبلی اضافه نمی شوند.
0 x
تولید انرژی خورشیدی + VE + VAE = برق چرخه کوتاه
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 11/01/08, 10:57

ترگل نوشته است:
لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:(..) تارگل نگفت اگر یک لوگان بخرد ، پیکاسو خود را قراضه می کند. بنابراین به جای یک پیکاسو با آلودگی آن ، یک لوگان با آلودگی آن به علاوه یک پیکاسو با آلودگی آن وجود دارد : LOL .


اوه ، این کمی "capilotracté" نیست؟
پیكاسو من توسط رنو پس گرفته می شود و از نظر زیست محیطی اسف بار است كه پس از 112 كیلومتر از بین برود.

در مورد اظهار نظر شما ، این اعتبار در همه موارد معتبر است ، نه فقط "کم هزینه".
هر کسی که پیکاسو من را بخرد ممکن است وسیله نقلیه قدیمی خود را اسقاط کند یا آن را به کسی بفروشد که خودش و غیره را اسقاط کند ...

علاوه بر این ، باید یک بار دیگر کل انرژی خاکستری مصرف شده توسط وسیله نقلیه را در نظر بگیرید. ساخت / بازیافت وسیله نقلیه در تاریخ بسیار قابل اغماض است. از بین بردن یک وسیله نقلیه 120،000 کیلومتری در این سطح واقعاً فاجعه بار خواهد بود ...

شما یک سوال می پرسید و خودتان جواب می دهید وقتی که مشخصاً هرگز به طور جدی فکر خرید Prius را نکرده اید زیرا:
- این یک ذات است.
- نسبتاً گران است.
- نمی توانستید این نکته را نادیده بگیرید که Prius نمی تواند یک تریلر را بکسل کند زیرا مدیریت الکترونیکی سیستم ترکیبی استفاده از آن را مستثنی می کند.
- تویوتا مارک فرانسوی نیست.
- و غیره ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087




تعادل کریستف » 11/01/08, 11:02

به نظر من تنها علاقه خرید پریوس طرفداری از تحقیقات هیبریداسیون است... در سطح مصرف کننده هیچ چیز فانتزی (C1 یا حتی C2 hdi بهتر از prius نیست) ، علاقه آن کاملا شهری است ، بنابراین در نهایت ، هیبریداسیون می تواند تأثیر ترویج استفاده از ماشین در شهر ... آیا واقعاً راه حل خوبی است؟ مطمئناً این یک راه حل انتقالی است ... اما ما ترجیح می دهیم به حالت های دیگر حمل و نقل شهری بیندیشیم ، نه؟

اتفاقاً zavé vu: "نرم افزار" پریوس همان لکسوس 400 اسب بخاری است ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2




تعادل دنیس » 11/01/08, 11:13

در اسقاط قدیمی ها انجام دوپینگ سخت تر و دشوارتر خواهد بود !! درست مثل نگهداری و تعمیرات! این نسل های جدید آنقدر سبز نیستند! این آلودگی نه کمتر بلکه بیش از همه در غیر این صورت ، آلاینده های جدید با برف به کشورهای شمال اروپا می رسند ، اگر به دنبال آنها نباشند ، البته ماشین ها تمیز هستند! : بد: کاتالیزورها توسط "اپیدمیولوژیست ها" بسیار مضر شناخته شده اند ، به جای اینکه ریه ها مسدود شود و مانند سیگار کشیدن باعث سرطان شود ، این منجر به سرطان خون می شود (پیشرفت زیادی !! : بد: ) ، در سطح اقتصادی اجازه دهید در مورد آن صحبت نکنیم
اتومبیل های سنگین و سنگین تر با تعداد زیادی ابزار بی فایده ترمز عملکرد را فشار می دهند !!
0 x
سفید نمی خواهد بدون تاریکی وجود دارد، اما به هر حال!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 11/01/08, 11:33

کریستف نوشته است:به نظر من تنها علاقه خرید پریوس طرفداری از تحقیقات هیبریداسیون است... در سطح مصرف کننده هیچ چیز فانتزی (C1 یا حتی C2 hdi بهتر از prius نیست) ، علاقه آن کاملا شهری است ، بنابراین در نهایت ، هیبریداسیون می تواند تأثیر ترویج استفاده از ماشین در شهر ... آیا واقعاً راه حل خوبی است؟ مطمئناً این یک راه حل انتقالی است ... اما ما ترجیح می دهیم به حالت های دیگر حمل و نقل شهری بیندیشیم ، نه؟

اتفاقاً zavé vu: "نرم افزار" پریوس همان لکسوس 400 اسب بخاری است ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

پریوس هرگز برای بازار فرانسه طراحی نشده است اما کاملاً مناسب بازار ژاپن ، کشوری از شهرنشینان ، کوهستانی است که سرعت آن بسیار محدود است (60 کیلومتر در ساعت در بزرگراه!). من می دانم که ژاپن چندین بار به آنجا رفته است و آنچه می بینید کاملاً حیرت آور است ، غلظت باورنکردنی V12 در شهر وجود دارد ، موناکو در مقایسه با توکیو یک شوخی است. بنابراین وسایل نقلیه هیبریدی مطمئناً برای ژاپنی ها یک گام به جلو است. در اینجا ، EDF و تویوتا در حال همکاری در یک پروژه پریوس متناسب با بازار فرانسه هستند ، ما در مورد 1 تا 2 لیتر در هر 100 کیلومتر صحبت می کنیم.
یک نکته: مصرف Prius کمتر از 2 CV یا R4 دهه 60 است. با این وجود پیشرفت هایی وجود داشته است ...
Dernière همتراز نسخه لئو ماکسیموس (Maximus) 11 / 01 / 08، 11: 38، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087




تعادل کریستف » 11/01/08, 11:37

البته لئو ، اگر بدترین ها را مقایسه کنید ، قیمت لزوما عالی است ... این همان چیزی است که موفقیت او را در ایالات متحده توضیح می دهد ....

اما من اصرار دارم که با ما ، ماشین های کوچک Hdi عملکرد بهتری نسبت به Prius دارند ... چه از نظر مصرفی و چه از نظر نتایج کلی ...

برای پروژه EdF و تویوتا که هرگز نشنیده اید ... می توانید بیشتر به ما بگویید؟
::
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 11/01/08, 11:47

کریستف نوشته است:البته لئو ، اگر بدترین ها را مقایسه کنید ، قیمت لزوما عالی است ... این همان چیزی است که موفقیت او را در ایالات متحده توضیح می دهد ....

اما من اصرار دارم که با ما ، ماشین های کوچک Hdi عملکرد بهتری نسبت به Prius دارند ... چه از نظر مصرفی و چه از نظر نتایج کلی ...

برای پروژه EdF و تویوتا که هرگز نشنیده اید ... می توانید بیشتر به ما بگویید؟
::

من کاملاً از هادی کوچک در هیچ جایی انتقاد نکردم.

در مورد "ترازنامه جهانی" کاملاً لازم است که قابلیت اطمینان را در نظر بگیریم یا از آن چشم پوشی کنیم. من تقریباً تمام دامنه رنو را انجام داده ام و "نتایج کلی" فاجعه بار بود ، باور نکردنی است که تعداد خرابی های خراب و قطعات قابل تعویض با علامت "قطعات اصلی رنو" (یا قطعات اصلی رنو) و پایین " ساخت اندونزی »یا« ساخت مکزیک »بنابراین از دور وارد می شود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087




تعادل کریستف » 11/01/08, 11:55

کل محدوده رنو؟ آیا شما نماینده فروش هستید؟ :) : شوک:

اما اگر بدترین را در "جهت دیگر" مقایسه کنید البته :)

همانطور که در بالا گفتم: رنو گران است (نسبت کیفیت / قیمت) ، ظاهر باید مورد پسند واقع شود ، به خصوص در وسایل نقلیه جدید قابل اعتماد نیست و اسپانسر فصل F1 است ...

متاسفم که شوونیست نیستم ... :?

اکنون بحث در مورد این موضوع مربوط به مقایسه بین 2 نوع خودرو بود ، نه یک جنگ تجاری ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 11/01/08, 11:58

ترگل نوشته است:
citro نوشت:: arrow: سلام تارگل!

با دانستن مسیر و مسافت پیموده شده خود ، انتخاب شما بسیار قابل دفاع است ...
این نظر من و اریک سوفلو است که در مورد آن بسیار بحث شده است نسل آینده

با این حال ترجیح داده می شود که حتی بهتر هم انجام شود ، من به عنوان مثال به یک ماشین الکتریکی دست دوم اصلاح شده مانند آنچه در منطقه بوردو پیدا می کند مجهز به یک ژنراتور روی صفحه (در حالت ایده آل پانتونیزه) فکر می کنم. من همچنین به Twike فکر می کنم که در forum...

تا آنجا که به من مربوط می شود ، من بیشتر به jean63 فکر می کنم و تراپنل های قدیمی خود را از سال 1994 و 1995 ماندگار می کنم (قدیمی تر از ژان). : LOL
اما موضوع به همان اندازه انتخاب های مالی است که درباره انتخاب های اکولوژیکی نیز ...

سلام سیترو تصویر
واضح است که شما و ژان بهترین راه حل را دارید: اکولوژیکی ترین اتومبیلی است که ساخته نشده است.
اکنون ، LPG من پس از 200 کیلومتر دچار مشکل شد (شکستگی جعبه دنده ، چشمک زدن های مکرر ...).
خلاصه اینکه ، در مکانیک به اندازه کافی خوب نبودم ، مجبور شدم آن را کنار بگذارم.

در مورد اتومبیل الکتریکی یا Twike (که می دانم از آنجایی که من بودم که در مورد آن به شما گفتم) ICI : چشمک: ) ، هر دو نقص عمده ای دارند که فقط بخشی از نیازهای من را تأمین می کند: ماشین من برای رفتن به تعطیلات با تمام خانواده نیز استفاده می شود.

جعبه دنده شکسته در 200000 کیلومتر: آیا یک جعبه دنده اتوماتیک بود؟ در غیر این صورت من ارتباط با GPL را نمی بینم.
چشمک زدن های مکرر: شمع ها + فیلتر هوا + تنظیم بازوی راکر تعویض کنید و دوباره شروع می شود.

من این مسافت را در 270000،XNUMX کیلومتر داشتم: سرب خنک کننده گیربکس اتوماتیک به دلیل دور زدن مدار خنک کننده برای LPG که درست در کنار آن که به جعبه دنده می رود نصب شده است.
در جعبه دنده دستی ، هیچ خنک کننده ای وجود ندارد ، بنابراین هیچ ارتباطی با LPG ندارد.

من ، من مشکل را حل کردم: R25 آسیب دیده را به قیمت 300 یورو پیدا کردم ، جعبه دنده دستی را بازیابی کردم. من میل لنگ جدید را با کابل آزاد نصب کردم و جعبه را توسط مکانیک جوان گاراژ نصب کردم. من آنچه را که مورد علاقه من است استخوان زدایی کردم ، یک موتور یدکی و قطعات زیادی دارم که بعضی از آنها قبلاً استفاده شده اند. بهترین از همه: درام های ترمز عقب تقریباً جدیدی بودند که ما در پسران R21 nevada آنها استفاده کردیم (همان ها بودند !!!) ... طبل های گران قیمت به طور معمول.

یک جمع کننده قراضه برای تهیه جعبه آمد و او پوسته خود را با فروش آن به "کوچک مکعب ساز" محلی بدست آورد. همه برنده شده اند.

من الان 3 سال است که با این گیربکس جدید رانندگی می کنم ، 40000 کیلومتر کار کردم و LPG هنوز زنده است !! در غیر این صورت قرار بود از بین برود ، اما قلبم را آزار داد زیرا بسیار تمیز و زنگ زده نیست.
Dernière همتراز نسخه jean63 11 / 01 / 08، 12: 07، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 84