محتوای CO2 انرژی ها

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
ننو 92
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 13/10/15, 10:00

محتوای CO2 انرژی ها




تعادل ننو 92 » 13/10/15, 10:06

سلام،

به دوستداران محتوای CO2 توجه کنید ، من دو سوال در مورد محتوای انرژی های CO2 دارم:

- اول: از چه روشی نمی توان از روش میانگین برای محاسبه محتوای CO2 در آینده استفاده کرد؟ (یک سیگنال بد می فرستد) من کار سختی را برای نشان دادن آن دارم.

- آیا شما ایده ای دارید که می تواند ارزش گاز CO2 از گاز محاسبه شده با یک روش حاشیه را داشته باشد؟

به طور کلی ، بحث در مورد محتوای CO2 انرژی ها (به ویژه برق) من را بسیار مورد علاقه قرار می دهد زیرا این یک چالش بزرگ در مبارزه با تغییرات آب و هوایی است
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79111
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 13/10/15, 10:18

سلام و خوش آمدید ،

با توجه به برق ، چند رقم نسبتاً دقیق وجود دارد: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

در مورد 2 روش شما ، آیا می توانید آنها را در اینجا بیان کنید؟
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: محتوای CO2 انرژی ها




تعادل moinsdewatt » 13/10/15, 14:22

Neno92 نوشت:سلام،

به دوستداران محتوای CO2 توجه کنید ، من دو سوال در مورد محتوای CO2 انرژی ها دارم: .....


آیا به دنبال ADEME هستید. حتماً در آنجا وجود دارد.
0 x
ننو 92
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 13/10/15, 10:00

محتوای CO2 انرژی ها




تعادل ننو 92 » 14/10/15, 17:15

Amoes خلاصه خوبی از دو رویکرد برای محتوای CO2 در برق را ارائه داده است:

"محتوای CO2 در انرژی های مختلف امکان ایجاد توازن انتشار با توجه به مصرف انرژی و روشن کردن گزینه های سرمایه گذاری در تجهیزات انرژی را فراهم می کند.

محتوای CO2 طبق دو قرارداد ارزیابی می شود:

- یا در انتشار مستقیم به دلیل استفاده از انرژی توسط مصرف کننده؛

- یا در تجزیه و تحلیل چرخه زندگی (LCA) به منظور در نظر گرفتن تولید گازهای گلخانه ای ناشی از استفاده از انرژی بلکه انتشار گازهای ناشی از تأمین انرژی و زنجیره های تبدیل (تولید ، حمل و نقل ، توزیع به مصرف کنندگان) ...).

چندین روش ارزیابی وجود دارد: روش میانگین و حاشیه ای.

روش متوسط:
روش متوسط ​​، توصیف شده در یادداشت Scoping که در سال 2005 توسط ADEME (NoteCO2_ademe.pdf) منتشر شده است ، مبتنی بر تفکیک فصلی در مصرف و تولید است ، بنابراین با در نظر گرفتن تغییرات مشخصی فصلی بین تابستان و زمستان ، بر مبنای تاریخی.

به منظور تشخیص مصارف متوسط ​​، محتوای ساعتی ، روزانه ، ماهانه یا فصلی محاسبه و سپس به نسبت توزیع مصارف اختصاص می یابد. توجه داشته باشید که این یادداشت تا حدودی در سال 2008 توسط ADEME در Regard sur le Grenelle به ویژه در مورد میزان CO2 گرمایشی به روز شده است.

این روش محدود به ایجاد تعادل انتشار دی اکسید کربن است ، و اجازه نمی دهد تا انتشار گازهای اضافی یا پرهیز شده از کیلووات ساعت ارزیابی شود.

علاوه بر این ، همانطور که توسط ADEME و EDF توسعه یافته است ، برخی از ناسازگاری ها را ارائه می دهد:

- مقادیر در نظر گرفته شده بر اساس تاریخی 1998-2003 محاسبه شده است. برای ارزیابی بهتر فعلی ، لازم است که این مقادیر به روز شود و از این طریق واردات برق نیز در نظر گرفته شود ،…

- تولید DHW به عنوان تولید اساسی در نظر گرفته می شود در حالی که بخشی با فصلی در ارتباط است ...

- ضررهای سیستم الکتریکی ، تقریبا متناسب با تولید ، نباید به تولید اصلی اختصاص یابد بلکه توزیع می شود ...

- در آخر ، مقادیر در انتشار مستقیم محاسبه می شوند و فقط CO2 را در نظر می گیرند. برای ارزیابی نزدیک به واقعیت ، ترجیحاً انجام محاسبات در آنالیز چرخه زندگی و همه گازهای گلخانه ای باشد.

طبق گفته انجمن نگاوات (به محتوای CO2 برق: یک سؤال از اهداف!) ، پس از تصحیح این ناسازگاری ها ، محتوای CO2 برق در پایه 43 gCO2 / kWh (می شود قبل از 40). ) و 265 gCO2 / kWh برای گرمایش برقی (در مقایسه با 180 قبلاً).

روش حاشیه:
روش حاشیه ای که در سال 2 توسط RTE در محتوای CO2007 از kWh برقی استفاده شده است ، امکان اندازه گیری محتوای CO2 یک تقاضای حاشیه ای را در حدود توان فعلی آن ممکن می سازد. یعنی می توان تأثیر یک کیلووات ساعت اضافی را ارزیابی کرد یا از انتشار گازهای گلخانه ای اجتناب کرد.

روش حاشیه ای در توسعه و روش افزایشی:
این دو روش ، روش حاشیه ای در حال توسعه (RTE ، محتوای CO2 از kWh برقی (2007)) و روش افزایشی (Gaz de France ، گزارش کمیسیون انرژی (2008)) ، اجازه می دهد تا پیامدهای یک تغییر را ارزیابی کند. در اعماق ناوگان تولید

ترکیبی که Gaz de France در سال 2007 برای گرمایش الکتریکی پیشنهاد کرده است: "67٪ گاز طبیعی (50٪ چرخه ترکیبی ، 17٪ توربین احتراق) ، 10٪ مازوت (توربین های احتراقی) ، 13٪ ذغال سنگ، 10٪ هسته ای ". از این رو محتوای CO2 از الکتریسیته برای گرمایش حدود 608 gCO2eq / kWh است.

با توجه به رویکرد روش حاشیه ای در دست توسعه توسط RTE ، هیچ مقداری برای محتوای CO2 گرمایش الکتریکی داده نمی شود. برای مصارف اساسی ، با در نظر گرفتن توسعه انرژی های تجدیدپذیر در سال های آینده ، محتوای CO2 در سال 2020 400 گرم CO2eq / kWh تخمین زده می شود "
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 15/10/15, 18:20

مسئله این است که رویکرد انتشار به تنهایی به CO2 هر "انرژی اولیه" (یک مفهوم سوال برانگیز دیگر) بسیار کاهش می یابد ...

به طور خاص CO2 تقریباً 10٪ از تولید گازهای گلخانه ای ناشی از احتراق هیدروکربن ها را تشکیل می دهد. : بد:

این بدان معنی است که 90٪ از آلودگی واقعی ایجاد شده (در میان دیگران) توسط خودرو نادیده گرفته می شود ، چه از نظر وزن و چه از نظر حجم ...

یک موتور جابجایی 2 لیتری با سرعت بیکار (1000 دور در دقیقه) که هوای تنفسی را جذب می کند و هر دقیقه یک حجم معادل گاز کشنده را رد می کند که بیش از 1.2 کیلوگرم و بیش از 1m3 (1000 لیتر در دقیقه) را رد می کند. ) یا هوای لازم برای زندگی 50 نفر.

این ایده می دهد که 100 اتومبیل در یک ترافیک متوقف شده اند (هوای مورد نیاز 5000 نفر!). : شوک:
0 x
ننو 92
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 13/10/15, 10:00

محتوای CO2 انرژی ها




تعادل ننو 92 » 16/10/15, 09:18

بله درست است مهم است که فقط به انتشار CO2 محدود نشود ، برخی از گازهای گلخانه ای خاص در گرم شدن کره زمین تأثیر بیشتری دارند. به همین دلیل است که ما به معادل CO2 صحبت می کنیم: معادل CO2 پتانسیل گرم شدن کره زمین را مشخص می کند (GWP = روشی ساده برای مقایسه گازهای گلخانه ای مختلف که بر سیستم آب و هوایی تأثیر می گذارد) از یک GHG ، محاسبه شده با هم ارزی با مقدار CO2 که همان GWP را دارد.

بنابراین محتوای CO2 در معادل CO2 (geCO2 / kWh ، "e" به معنی معادل) محاسبه می شود تا تأثیر همه GHG ها و نه CO2 به تنهایی در نظر گرفته شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 16/10/15, 13:03

با تشکر از اطلاعات بالا 8)

... و حدس می زنم "g" geCO2 / kWh به معنای "جهانی" باشد. ::
0 x
ننو 92
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 13/10/15, 10:00

محتوای CO2 انرژی ها




تعادل ننو 92 » 16/10/15, 13:30

g به معنای گرم است ، ما در گرم معادل CO2 / کیلو وات ساعت صحبت می کنیم
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 133