مطالعه در مورد هزینه های آینده گرم شدن کره زمین

(بیچاره سن-نو-سن که نمی فهمید که با یک تناسخ از اینشتین صحبت می کند ...)

Exnihiloest نوشت:

هوموس نوشت:...
توپ کریستال در مورد همجوشی چه علامتی دارد؟

انیشتین ، 1905

و علاوه بر این ، غیر صادقانه ، من البته صحبت می کنم تاریخ خرما ادغام عملیاتی روی کره زمین و انتشار گسترده آن برای جایگزینی فسیل ها ، از کدام توپ بلوری استفاده می کنید؟
از کسانی که در آنجا کار می کنند مطلع شوید:

SEN-هیچ سن نوشت:با این حال ، افت تولید (با خستگی اشتباه گرفته نشود!) یک دوره طولانی بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی ایجاد خواهد کرد که انتظار می رود برای مدت طولانی ادامه یابد.

اما هیچ دیدگاهی ، IPCC به ما اطمینان می دهد كه كاهش 5٪ در سال مصرف فسیل ها با دردسر بسیار كمی انجام می شود ، آیا شما در جریان نیستید؟

ABC2019 نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:با این حال ، افت تولید (با خستگی اشتباه گرفته نشود!) یک دوره طولانی بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی ایجاد خواهد کرد که انتظار می رود برای مدت طولانی ادامه یابد.

اما هیچ دیدگاهی ، IPCC به ما اطمینان می دهد كه كاهش 5٪ در سال مصرف فسیل ها با دردسر بسیار كمی انجام می شود ، آیا شما در جریان نیستید؟

از این رو علاقه به کاهش داوطلبانه اما به روشی متفکرانه و نه فقط کاهش در یک مدل اقتصادی که خواستار خلاف آن است ، است.
این به معنای بررسی نکات مدل اقتصادی است.

آنچه شما هر دو در حال ترسیم کردن هستید ، کاهش متحمل شده است.

از این رو علاقه به مواجهه با هر فاجعه ای ، آماده سازی جدی و عدم شترمرغ ، یا اعمال احمقانه دستورالعمل های سلامتی در تضاد با مدل اقتصادی است.

هوموس نوشت:

ABC2019 نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:با این حال ، افت تولید (با خستگی اشتباه گرفته نشود!) یک دوره طولانی بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی ایجاد خواهد کرد که انتظار می رود برای مدت طولانی ادامه یابد.

اما هیچ دیدگاهی ، IPCC به ما اطمینان می دهد كه كاهش 5٪ در سال مصرف فسیل ها با دردسر بسیار كمی انجام می شود ، آیا شما در جریان نیستید؟

از این رو علاقه به کاهش داوطلبانه اما به روشی متفکرانه و نه فقط کاهش در یک مدل اقتصادی که خواستار خلاف آن است ، است.
این به معنای بررسی نکات مدل اقتصادی است.

من به خوبی نمی دانم کدام "نکات مربوط به مدل اقتصادی" را می خواهید مرور کنید و چه انتظاری از آنها دارید ، زیرا به محض اینکه س questionsالاتی از شما پرسیده می شود که کمی ملموس است ، به هیچ چیزی پاسخ نمی دهید ، اما گفتن این است که هیچ چیز نمی گوید که "کاهش تولید ... یک دوره طولانی بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی ایجاد می کند که باید برای مدت طولانی ادامه یابد." ، اگر راهی برای کاهش تولید وجود داشته باشد بدون اینکه مشکلی ایجاد کند.

ABC2019 نوشت:

هوموس نوشت:

ABC2019 نوشت:اما هیچ دیدگاهی ، IPCC به ما اطمینان می دهد كه كاهش 5٪ در سال مصرف فسیل ها با دردسر بسیار كمی انجام می شود ، آیا شما در جریان نیستید؟

از این رو علاقه به کاهش داوطلبانه اما به روشی متفکرانه و نه فقط کاهش در یک مدل اقتصادی که خواستار خلاف آن است ، است.
این به معنای بررسی نکات مدل اقتصادی است.

من به خوبی نمی دانم چه "نکاتی از مدل اقتصادی" را می خواهید مرور کنید و چه انتظاری از آنها دارید ، زیرا به محض اینکه از شما س concreteالات مشخصی پرسیده شد ، به هیچ چیزی پاسخ نمی دهید ،

از قبل:
آیا شما قبلاً با این ادعا که رشد اقتصادی و مدل اقتصادی متضاد هستند موافقید؟
آیا شما با نیاز به کربن زدایی یا حداقل میزان کربناته جو کمتر موافق هستید؟

هوموس نوشت:از قبل:
آیا شما قبلاً با این ادعا که رشد اقتصادی و مدل اقتصادی متضاد هستند موافقید؟

این بزرگتر از آن است ، من فکر می کنم که این کاهش با خواسته های مردم است. همه مدل های اقتصادی ساخته شده اند تا حداقل تا حدی به خواسته های مردم پاسخ دهند ، بنابراین من فکر می کنم کاهش رشد با همه مدل های اقتصادی مغایرت دارد.

آیا شما با نیاز به کربن زدایی یا حداقل میزان کربناته جو کمتر موافق هستید؟

نه ، من فکر نمی کنم که پرسیدن این سوال ضروری باشد ، به نظر من منابع موجود برای محدود کردن حتی بیشتر آنها ارزشمند نیست.

ABC2019 نوشت:

هوموس نوشت:از قبل:
آیا شما قبلاً با این ادعا که رشد اقتصادی و مدل اقتصادی متضاد هستند موافقید؟

این بزرگتر از آن است ، من فکر می کنم که این کاهش با خواسته های مردم است. همه مدل های اقتصادی ساخته شده اند تا حداقل تا حدی به خواسته های مردم پاسخ دهند ، بنابراین من فکر می کنم کاهش رشد با همه مدل های اقتصادی مغایرت دارد.

آیا شما با نیاز به کربن زدایی یا حداقل میزان کربناته جو کمتر موافق هستید؟

نه ، من فکر نمی کنم که پرسیدن این سوال ضروری باشد ، به نظر من منابع موجود برای محدود کردن حتی بیشتر آنها ارزشمند نیست.

عالی ، چگونه علاقه مند به یافتن راه حل هایی برای آنچه شما احساس می کنید یا یک مشکل (CO2) یا یک مشکل غیر قابل حل (تمایل و مدل اقتصادی مردم) نیست؟
احساس نگرانی نمی کنید

هوموس نوشت:عالی ، چگونه علاقه مند به یافتن راه حل هایی برای آنچه شما احساس می کنید یا یک مشکل (CO2) یا یک مشکل غیر قابل حل (تمایل و مدل اقتصادی مردم) نیست؟
احساس نگرانی نمی کنید

این نیست که من احساس نگرانی نمی کنم ، بلکه این است که من فکر می کنم مشکل بد مطرح شده است و شما همیشه در مورد "راه حل ها" صحبت می کنید ، در حالی که در واقع هیچ مشکلی ندارید. فکر کردن به این معنی نیست که اهمیتی نمی دهید.

ABC2019 نوشت:

SEN-هیچ سن نوشت:با این حال ، افت تولید (با خستگی اشتباه گرفته نشود!) یک دوره طولانی بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی ایجاد خواهد کرد که انتظار می رود برای مدت طولانی ادامه یابد.

اما هیچ دیدگاهی ، IPCC به ما اطمینان می دهد كه كاهش 5٪ در سال مصرف فسیل ها با دردسر بسیار كمی انجام می شود ، آیا شما در جریان نیستید؟

IPCC بر اساس الگوی جداسازی اقتصاد توسط انرژی های تجدیدپذیر ساخته شده است (سبک گزارش MCKinsey که قبلاً ذکر شد) ، بگذارید بگوییم باور کردنش زیباست!
اپیزود Covid کاملاً علامتدار آن چیزی است که در انتظار ماست: اثر آکاردئون: دوره های خرابی اقتصادی ، و سپس بازیابی های بسیار قوی ، با قیمت کالاها که باعث می شود yoyo ... و بانک های مرکزی با شاگردان جادوگر بازی کنند.

این بزرگتر از آن است ، من فکر می کنم که این کاهش با خواسته های مردم است. همه مدل های اقتصادی ساخته شده اند تا حداقل تا حدی به خواسته های مردم پاسخ دهند ، بنابراین من فکر می کنم کاهش رشد با همه مدل های اقتصادی مغایرت دارد.

رشد به طور م toثر با خواسته های آنتاگونیست است عوامل اقتصادی* که در دوره رشداین اصل است تقویت. شرایط این رشد در سالهای آینده کمتر و کمتر محقق خواهد شد ، بنابراین باید با تمایل و به ویژه با زور شاهد تغییر جهت مجدد باشیم.

* اینکه گفته شود همه مردم "آرزوهایی" برای مصرف دارند ، مغالطانه خواهد بود ، گویا همه اینها بخشی از DNA ما هستند.
اگر به موش صحرایی شکر بدهید ، این ماده به سرعت معتاد می شود ، اما تکامل موشهایی ایجاد نکرده است که از قند اشباع شوند ، فقط مواد وجود دارد (و جامعه مصرفی را می توان در میان آن دسته بندی کرد). در رفتار ما