توافق نامه های چین و آمریکا در مورد CO2 تقلب می کنند

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 01/12/14, 10:23

شما می نویسید ، آه سن-هیچ سن:
هیچ "فوق فرمانروایی" وجود ندارد که بسیاری از توطئه گران دوست دارند باور کنند ...

در میان همه کارگزاران سیستم ، کسانی که به اشتباه "فوق فرمانروایان" خوانده می شوند (و من معمولاً آنها را "غالب" می نامم) ، در واقع "تحت سلطه" فوق العاده سیستم هستند: آنها با تسلط خود بر مقوله های تحت سلطه خوشحال می شوند ، اما از عملکردی که بیش از آنها باشد اما از قواعدی که برای ادامه این تسلط باید از آنها پیروی کنند ، بیگانه است.

در مورد "مردم خوب و کوچک آمریکایی که عاشق عدالت و آزادی هستند" Plasmanu، او فقط یک عامل تابع است که عمدتا به سطح زندگی خود توجه دارد ، همه در ملاحظات اخلاقی پیچیده فقط برای داشتن وجدان خوب ... (که خود حق این رفاه اختصاصی را توجیه می کند) ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 01/12/14, 20:19

بسیار عالی ،

اتفاقاً بنابراین ، تقلیل انسانها به کمترین اهمیت خود قطعاً یک پیروزی بزرگ برای فرویدی ها بر بیان بیش از حد "من / من" بود ... (اما همچنین به ابزاری برای سلطه در دست کسانی تبدیل شد که مدل نظری ، که اگر با اره برقی شسته نشده باشد ، باید از نو اختراع شود!) طرف دیگر سکه همان چیزی است که توصیف می کند سن-NO-سن et احمد، دقیقاً این "الگوریتم حاصل از همه فعل و انفعالات انسانی" (وای ، چقدر خوب توصیف شده است!)

بزرگنمایی خنده دار به شکل کارتونی: به اشتباه آنها را صدا زد "رهبران عالی"تبدیل به سایه خودشان شوند" (به ساده بودن "نتیجه نوروفیل" موجود سایبرنتیک تبدیل می شود به مدل گفته شده که آن را ماندگار می کند ، اگر خلاصه کنیم) و این برای بردگی مردمی است که می خواهند خودپسند و فوق العاده تسلیم شوند ( مطمئناً مجرم حتی اگر "استاندارد زندگی" احمد ، نباید اغراق آمیز باشد ، برای اکثر آنها ، صرفاً مدیریت غذا خوردن برمی گردد ... "تمبرهای غذایی" که به طور رسمی برای 15٪ داده می شود ، مربوط به 30٪ از "آمریکایی ها ، از آنجا که بسیاری از آنها با یک" کوپن غذا "غذا می خورند)! سرانجام ،"بعلاوه"این حرفهای زیادی دارد ، زیرا وحشت زده شده توسط همسالانشان از طبقه بندی به نام جاه طلبی شخصی آنها - حتی اگر این هدف دیكتاتوری سرکوب شده آنها باشد (هدف پارادوکس است ، زیرا با ابرصنایع آنها ، آنها به دور از ابر بی گناه بودن) - به همین دلیل است که همه این فوق العاده تکنوکرات های درخشان اقتصاد سیاسی مانند یونکرز ، باروسو ، دراگی ، اولاند یا دلورس ، اگرچه به بالاترین مقام ها رسیده اند: دیوارها ، همانطور که هر بار که آنها را از تلویزیون تماشا می کنیم می توانیم آنها را ببینیم ، خنده دار و در عین حال رقت انگیز تا به چنین درماندگی تبدیل شوند.

plasmanu نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:اینجاست که می خواهم بیایم
...
این تا حد زیادی توضیح می دهد که چرا تغییر چیزها و گرفتن یک "استاد جهان" ممکن بسیار دشوار است ...
هیچ "ابرمرد" ای وجود ندارد که بسیاری از توطئه گران معتقدند ، نه ، فقط گروه هایی از افراد (کارگزاران سیستم) هستند که برای "سیستم" کار می کنند و با آن عمل می کنند.
این یک نکته اساسی برای ادغام است.


روشن است :P

و سردرگمی بین آمریکایی ها و آمریکایی ها از همان جا به وجود می آید.
مردم کوچک آمریکایی ، کسی که قدرت خرید خود را ندیده است ، از رشد آنها پیروی می کند: او خوب است.
عشق به عدالت و آزادی ، که توسط قدرت رسانه ها تنظیم شده است.

PS: این موضوع دیگر است :P
یک آمریکایی از بالا و یک آمریکا از پایین وجود دارد. این مفهوم مردم و دولت است.
آیا یکی از نمایندگان دیگری است؟
https://www.econologie.com/forums/post279671.html#279671

برای پاسخ دادن به یک هیولای دو سر ، دو پسر لازم است : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 01/12/14, 21:40

Obamot نوشت:! سرانجام، "بعلاوه"این حرفهای زیادی دارد ، زیرا وحشت زده شده توسط همسالانشان از طبقه بندی به نام جاه طلبی شخصی آنها - حتی اگر این هدف دیكتاتوری سرکوب شده آنها باشد (هدف پارادوکس است ، زیرا با ابرصنایع آنها ، آنها به دور از ابر بی گناه بودن) - به همین دلیل است که همه ابرقدرت های "درخشان" فوق العاده در اقتصاد سیاسی مانند یونکرز ، باروسو ، دراگی ، اولاند یا Delors ، اگرچه به بالاترین مقام رسیده است: دیوارها را بغل کنید ، زیرا ما می توانیم آنها را هر بار که آنها را روی تلوچ مشاهده می کنیم ، خنده دار و در عین حال رقت انگیز ببینیم تا به چنین ناتوانی برسیم.


بله "سوپرا" حرف های زیادی برای رئیس جمهور ما می زند! : LOL

توسط فوق فرمانروایان بیشتر به این فکر می کردم که مردانی در تاریکی عمل کنند مانند:پ. ولفوویتز ، آر. پرل ، ژرژ سوروس ، دی. راكفلر ، و غیره ...

یونکرز ، باروسو و شرکت فقط عوامل سیستم ، طبقه کارمندان دولت هستند ، آنها فقط به عنوان رابط (جهان سیاسی) بین مافوق خود و مردم عمل می کنند ، آنها یکبار مصرف هستند ....
مثال "W" (بوش) یک مطالعه موردی است ، تاریخ مسئولیت درگیری ها در عراق و افغانستان (از جمله دیگر!) را ماهرانه بر عهده خواهد گرفت ، در حالی که فقط یک مرد فقیری (که مسئولیت او را نیز رد نمی کند!) که توسط "دولت عمیق" و "سیستم" تنظیم شده است.

در مورد حاکمان "برتر" ، فرض شده "ارباب جهان" ، آنها یک بار دیگر فقط کارگزاران سیستم در راس هرم سلطه هستند ، که کاملاً قابل لمس هستند.
اگر ما به یک شبکه خواندن سایبرنتیک بچسبیم ، آنها به نوعی هستند هاب که از طریق "تعهدات" خود (پیمان فاوست) اطلاعات مربوط به ابر ارگانیسم انسانی را متمرکز می کنند ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 01/12/14, 22:15

SEN-هیچ سن نوشت:بله "سوپرا" حرف های زیادی برای رئیس جمهور ما می زند! : LOL

توسط فوق فرمانروایان بیشتر به این فکر می کردم که مردانی در تاریکی عمل کنند مانند:P.Wolfovitz ، R.Perle ، [...] و غیره ...

: Mrgreen: "بوم گردی"، به همین دلیل است که من از چنین نوشناسی استفاده کردم ، زیرا کسانی که شما نقل می کنید قبلاً یک قدم غول آسا برداشته بودند"دیکتاتوری پارلمانی (نظامی) تک رنگ"...
اما یا ... مال من چاقو دوم است. تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180




تعادل plasmanu » 03/12/14, 03:56

در موضوع است که

رشوه خواری خارجی همه کشورها از جمله کشورهای پیشرفته را تحت تأثیر قرار می دهد

پاریس - روز سه شنبه گزارش رشوه خواری خارجی که توسط OECD منتشر شد ، تقریبا نیمی از موارد رشوه دادن به مقامات دولتی در معاملات تجاری بین المللی مربوط به مقامات کشورهای پیشرفته است.


http://www.romandie.com/news/La-corrupt ... 542520.rom
منبع AFP 02/12/2014 14:37 بعد از ظهر
لعنت ، دقت اعداد و نه یک اسم.
هی هی ، فقط آفریقایی نیست که ماهی خواهد بود (او خودش نمی تواند دو نیمه شود).
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 11/01/15, 14:42

اعداد سوال ...

از سر کنجکاوی ، من ارقام CO2 را با آمار مقایسه کردم.
من از CO2 / ساکن ، CO2 / km2 را محاسبه کردم. واضح است که با این معیار فرانسه در همان سطح ایالات متحده آمریکا است و چین تقریباً 2 برابر سریعتر خود را مسموم می کند ...

تصویر

با توجه به آنچه در ابتدا گفته شد ، یعنی اینکه CO2 چینی باید با توجه به انرژی تجسم یافته مواد وارداتی ، فرانسوی باشد (محاسبه نادرست است اما نتیجه واقعی بدتر است).

در این ارزیابی ، ما می توانیم "راه حل آسان" را اضافه کنیم که انرژی هسته ای است و CO2 تولید نمی کند ...
(از نظر آماری ، یک تویوتای ساخت فرانسه نسبت به رنو ساخت رومانی CO2 کمتری تولید می کند ...)

سرانجام ، ما انگشت خود را به دلیل آلودگی در مصرف آنها نشانه می گیریم ، در حالی که گره خورده ایم ، ...؟

از طرف چین ، با عقایدی که دارند و سرعت پدیده ، فکر می کنم و امیدوارم که آنها سریعتر از "ما" واکنش نشان دهند.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 31/03/15, 22:08

اقلیم: واشنگتن برای سال 2025 به هدف متعهد می شود

31 مارس 2015 Obs
واشنگتن (خبرگزاری فرانسه)

ایالات متحده روز سه شنبه متعهد شد که هشت ماه قبل از کنفرانس آب و هوای پاریس که هدف آن خاتمه دادن به 26 تا 28 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای خود تا سال 2025 (در مقایسه با 2005) است. توافق جهانی

کاخ سفید با استفاده از ارقام اعلام شده در ماه نوامبر در پکن هنگام انعقاد توافقنامه بی سابقه ای با چین ، رسماً تعهدات خود را به دبیرخانه عمومی کنوانسیون آب و هوای سازمان ملل متحد منتقل کرد.

هدف اعلام شده جامعه بین المللی این است که گرمایش کره زمین را به 2 درجه سانتیگراد در مقایسه با دوران قبل از صنعتی محدود کند.

برای سازمان غیردولتی 350.org ، ارقام ارسالی به سازمان ملل متحد "تعهد قابل توجهی" از طرف ایالات متحده ، دومین انتشار دهنده گازهای گلخانه ای در پشت چین است ، اما "به خودی خود ، پیشنهاد فعلی برای ماندن در زیر 2 درجه سانتیگراد کافی نیست ".

و سازمان محیط زیست با استفاده از فرصتی خواستار رد پروژه خط لوله Keystone XL بین کانادا و ایالات متحده شد. وی گفت: "پرزیدنت اوباما نمی تواند ادعا کند که مصمم است که در کاهش تولید گازهای گلخانه ای مصمم باشد اگر هم زمان پروژه بزرگی را برای تولید سوخت های فسیلی صادر کند."

آقای اوباما ، که مبارزه با تغییر اقلیم را از اولویت های خود قرار داده ، تصمیم گرفته است بدون کنگره ، که به شدت مخالف هر قانونی در این زمینه است ، عمل کند. وی مسیر نظارتی را برای جابجایی خطوط با تکیه به طور خاص به آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) انتخاب کرد.

در ماه ژوئن ، او استانداردهای جدیدی را برای کاهش شدید انتشار CO2 در نیروگاه های موجود اعلام کرد: 30٪ کاهش در سال 2030 در مقایسه با 2005. ذغال سنگ ، که بیش از یک سوم تولید برق مصرفی در ایالات متحده همچنان جز component اصلی منظره انرژی آمریکایی است.

طبق هیئت بین دولتی تغییر اقلیم (IPCC) ، انتشار گازهای گلخانه ای - که همچنان در حال رشد هستند - باید تا سال 40 70 تا 2050٪ کاهش یابد تا امیدوار به ادامه روند باشد از 2 درجه سانتیگراد

اتحادیه اروپا اولین کسی بود که برنامه خود را پس از سال 2020 به سازمان ملل در اوایل ماه مارس منتقل کرد. این 28 کاهش 40 درصدی انتشار گازهای گلخانه ای در مقایسه با 2030 پیش بینی کرده است.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... sions.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060




تعادل کریستف » 31/03/15, 22:18

اول یک آوریل نیست قبل از ساعت ؟؟؟ : شوک:

اگر اینگونه نباشد ، اطلاعات در تاپیک اشتباه است! :)
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 31/03/15, 22:57

دده، شما بنویسید:
در این ارزیابی ، ما می توانیم "راه حل آسان" را اضافه کنیم که انرژی هسته ای است و CO2 تولید نمی کند ...

این گفته به عنوان یک حقیقت گرایی پذیرفته شده است ، در حالی که نادرست است. در نیجر ، در آرلیت ، جایی که ذخایر اورانیوم آروا واقع شده است ، یک معدن ذغال سنگ به صورت موازی برای تأمین انرژی کل مجتمع صنعتی کار می کند. علاوه بر این ، همه تجهیزات تجهیزات همراه به لطف محصولات نفتی مانند همه جا کار می کنند.

بنابراین CO2 کمتر است ، اما CO2 صفر نیست ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189




تعادل dede2002 » 01/04/15, 13:20

مشتری جلب کردن یک عمل : قشنگ:

این انرژی خاکستری اورانیوم است که می توان بتن نیروگاه ها را به آن اضافه کرد.
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 197