مورد قرن: تحکیم دادگاه

خوب ، من فقط 1 ساعت را برای به روزرسانی این صفحه سپری کردم: انتشار یا انتشار گاز CO2 در هر L (یا کیلوگرم) سوخت یا گاز (بنزین ، دیزل ، LPG و متان)

من هم اکنون در مورد آب صحبت می کنم و قابل خواندن است!

اخیراً اظهار نظرهایی در مورد آن وجود دارد و من تازه کشف کردم: مطمئناً با جلیقه های زرد مرتبط است (من اعلام کنندگان را رها کردم)

کریستف نوشته است:اما کاملاً ممکن است آب اضافی که به "سیستم" می فرستیم مزاحمت ایجاد کند (به اظهارنظر من در بالا مراجعه کنید)

متخصصان اقلیم درباره "حلقه بازخورد مثبت" در جو صحبت می کنند که افزایش دما را به دلیل CO2 دو برابر می کند ، شما صفحه علوم شکاک را که ذکر کردم مشاهده نکرده اید.

در غیر این صورت ممکن است تجارت قرن خوب باشد "جهان 1 ماه یا حتی 2 ماه از یک وحشت اقتصادی جهانی فاصله دارد"

"افزایش قیمت نقره و کاهش مقدار پول موجود ، وارونه سازی جهانی شدن و افزایش اخیر قیمت انرژی ، تصمیم گیرندگان ما را به دیوار برگردانده است."

چه شرم آور!
"این وحشت چگونه خواهد بود؟ سیاستمداران برای حفظ اقتصاد متزلزل همه تلاش خود را می كنند. اقتصادی كه هنوز از عواقب اشتباهات ده سال گذشته و تمام شش ماه آینده رنج می برد. به سختی پس از پایان بحران به ما گفتند. حیف! "دانمارکی به معنای واقعی کلمه می نویسد.

- اروپا با وجود نرخ سود صفر بانک مرکزی اروپا با رکود جدید روبرو است.

- به نظر می رسد آلمان و سایر اقتصادهای به اصطلاح مستحکم خطر بزرگتر از دولت پوپولیستی در ایتالیا هستند.

- استرالیا در بحران اقتصادی و سیاسی قرار دارد. کمیسیون سلطنتی در حال تقویت شرایط اعتبار در اقتصادی است که به 50٪ بازار املاک و مستغلات بستگی دارد. ...

روزی فرانسه فرانسه واقعیت را بیش از حد پنهان نکرد https://francais.rt.com/france/57119-pe ... obos-avion

izentrop نوشت:متخصصان اقلیم درباره "حلقه بازخورد مثبت" در جو صحبت می کنند که افزایش دما را به دلیل CO2 دو برابر می کند ، شما صفحه علوم شکاک را که ذکر کردم مشاهده نکرده اید.

به طور کامل خوانده نشده ، آیا می توانید نقل قول مورد نظر را نقل کنید؟

تأثیر آب نسبت به CO2 مضاعف است ، این همان چیزی است که شما می گویید؟

و هیچ کس (دیگری) در مورد این آب حرف نمی زند؟ چه کسی در بسیاری از موارد آسانسور می شود؟

izentrop نوشت:در غیر این صورت ممکن است تجارت قرن خوب باشد "جهان 1 ماه یا حتی 2 ماه از یک وحشت اقتصادی جهانی فاصله دارد"

اگر جلیقه های زرد مانع این کار شوند ، چه می شود؟

باز هم تقصیر سیستم بانکی (که بار دیگر فلاکت مردم را چرب می کند ؟؟؟)

شاید به جای اینکه با اتین چوارد به عنوان ضد ستیزی رفتار کند ( ) آیا باید فقط به آن گوش کنیم؟ برای انتقاد از سیستم بانکی این است که به صورت خودکار ضد ستیزی باشد؟ نه ، اما من خواب می بینم ...

کریستف نوشته است:"" فقط فقط جو مهم نیست ، همانطور که گفتم: ما "سیستم آب و هوایی" را با آب غنی می کنیم: به عبارت دیگر ما "مایع یا گاز" جرم ایجاد می کنیم در حالی که جرم را کاهش می دهیم جو با تمام O2 ای که می گیریم ... ""

- ** O2 که با فتوسنتز گیاهان و… جلبک های اقیانوس تجدید می شود! **
- این به من یادآوری می کند که من به عنوان خبر در تلویزیون آموختم که یخ قطب جنوب ضخیم در مکان های معینی است ، بنابراین باعث افزایش ذخیره آب می شود!
- برای کسانی که استدلال می کنند جرم CO2 از جرم بخار آب بیشتر است ، یک لیتر CO2 وزن آن 2 گرم است در حالی که یک لیتر هوا 1,3 گرم وزن دارد: بررسی کنید! جای تعجب نیست که جرم CO2 از جرم بخار آب تولید شده سنگین تر باشد!
- برخی می گویند که CO2 تقریباً یک قرن قبل از جذب در جو باقی می ماند ... مطمئن نیست! در برنامه "اقیانوس های تارا" ، دانشمندان از روی قایق های ناشناس در مناطقی از اقیانوس (هند) مشاهده می کنند که در آن تکثیر دیاتومها (فیتوپلانکتون) وجود دارد به گونه ای که اقیانوس همه سبز می شود! این بدان معناست که این جلبکهای تک سلولی کوچک ، CO2 بیشتری را برای فتوسنتز خود نسبت به جنگلهای زمینی جذب می کنند! و از آنجا که CO2 در آب بسیار محلول است ... از این رو محدودیت اسیدی شدن اقیانوس که البته IPCC آن را مورد توجه قرار نمی دهد ، هشدار دهنده آن است!
- راه حل؟ اگر ماشین الکتریکی بسیار تمیز است ، چرا تقریباً دو برابر گرانتر از همان مدل سوخت فسیلی خود را می فروشید؟ طبقات متوسط ​​پایین و فقیر هرگز قادر به تحمل آن نیستند ، حتی با پاداش ضعیف دولت برای "گذار زیست محیطی"!
- همانطور که یک خانم در تلویزیون گفت: "با تمام پولی که از ما می گیرند ، این پول از کجا می رود که دولت همیشه در کسری باشد؟" بسیاری از کشورها با بسیار کمتر از فرانسه و فرانسه مدیریت می کنند با این حال ، آنها از ما مرفه تر هستند: به دنبال خطا باشید!
- با احترام!

کریستف نوشته است:

izentrop نوشت:متخصصان اقلیم درباره "حلقه بازخورد مثبت" در جو صحبت می کنند که افزایش دما را به دلیل CO2 دو برابر می کند ، شما صفحه علوم شکاک را که ذکر کردم مشاهده نکرده اید.

به طور کامل خوانده نشده ، آیا می توانید نقل قول مورد نظر را نقل کنید؟

دور نبود تغییر آب و هوا و CO2 / L-مورد-از-قرن گرم شدن کره زمین-AU-t15891.html دادگاه # p350833

کریستف نوشته است:izentrop نوشت:
در غیر این صورت تجارت قرن ممکن است "جهان از یک وحشت اقتصادی جهانی 1 ماه ، حتی 2 ماه فاصله دارد"
اگر جلیقه های زرد مانع این کار شوند ، چه می شود؟

ها ولز شوخی خوب فرانسه فراتر از معیارهای خود زندگی می کند ، با بدهی که بیش از تولید ناخالص داخلی و GJ هایی است که فقط به قدرت خرید خود فکر می کنند ، در حالی که مانع از سیستم اقتصادی اندک است که هنوز هم می تواند بدون پرداخت حساب از این پاداش ها به آنها اطمینان دهد. آسیب شکن ها

Chouard نه تنها ضد ستیزی است بلکه او منکر کلیه دیودون ، آلن سورال است.

Exnihiloest نوشت:فعالیت ضد علمی و سیاسی آنها همراه با قدرت لابی گری خود علیه دموکراسی بسیار حیرت انگیز است.
من هیچ وقت به سازمان های غیردولتی رای نداده ام ، که اخلاق را بالاتر از دیگران می دانند و می خواهند آن را به همه تحمیل کنند!

همانطور که برعکس نیز صادق است ، این سیاره کاروانسرا را ترک نکرد

izentrop نوشت:دور نبود تغییر آب و هوا و CO2 / L-مورد-از-قرن گرم شدن کره زمین-AU-t15891.html دادگاه # p350833

من این را دیدم و خواندم و متأسفیم که نباید یکدیگر را درک کنیم زیرا این مسئله به هیچ چیز مربوط نمی شود آب حاصل از احتراق فسیل ها * اما ظرفیت تبخیر با گرم شدن افزایش می یابد ، بنابراین بخار بیشتر در جو ... این یک دست قاشق نیست و به این سوال پاسخ نمی دهد!

* "آب فسیلی" که می توان آن را آب Ex nihilo نیز نامید زیرا قبلاً روی زمین وجود نداشته است !! حداقل اخیراً ...

من حق دارم یا درست می گویم؟

izentrop نوشت:ها ولز شوخی خوب فرانسه فراتر از معیارهای خود زندگی می کند ، با بدهی که بیش از تولید ناخالص داخلی و GJ هایی است که فقط به قدرت خرید خود فکر می کنند ، در حالی که مانع از سیستم اقتصادی اندک است که هنوز هم می تواند بدون پرداخت حساب از این پاداش ها به آنها اطمینان دهد. آسیب شکن ها

بدون اظهار نظر اما در صورت عدم انجام این کار خواهید خواند: https://www.econologie.com/cadeau-600-m ... enus-2019/
این من نیستم که می گویم بانک فرانسه است!

izentrop نوشت:Chouard نه تنها ضد ستیزی است بلکه او منکر کلیه دیودون ، آلن سورال است.

این جمله موجب افتراق کامل بینی می شود !!؟ !!

بنابراین آن را ثابت کنید ، فیلم ها یا متون رسمی را به ما نشان دهید که چوارد در مورد انکار هولوکاست مانند دیودو یا سورال صحبت می کند ؟؟؟
آیا او مانند 2 مورد دیگر آزمایشات باسن دارد؟ من اعتقاد ندارم ...

باید تیراندازی به آمبولانس در آنجا متوقف شود!

بنابراین عمل کنید: سخنان خود را ثابت کنید!

nico239 نوشت:

Exnihiloest نوشت:فعالیت ضد علمی و سیاسی آنها همراه با قدرت لابی گری خود علیه دموکراسی بسیار حیرت انگیز است.
من هیچ وقت به سازمان های غیردولتی رای نداده ام ، که اخلاق را بالاتر از دیگران می دانند و می خواهند آن را به همه تحمیل کنند!

همانطور که برعکس نیز صادق است ، این سیاره کاروانسرا را ترک نکرد

من ترجیح می دهم با یک لابی سازمان های غیردولتی شبه نظامی مقابله کنم تا با لابی های صنعتی ، که بسیار فریبنده تر ، ناهنجارتر و مقرون به صرفه تر از برخی سازمان های غیر دولتی هستند ... که عموماً برای منافع عمومی کار می کنند !!

Exnihiloest به سازمان های غیردولتی رای نداد ، اما آیا او به لابی ها رای داد؟

تفاوت بین یک فعال و یک لابیست چیست؟
پاسخ: یک چک بزرگ!