هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم (رادیکال) است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم (رادیکال) است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 11:55

هیدروژن و اثر گلخانه ای: نقطه فعلی.

ما چند ماه است که اینجا و آنجا در مورد آن صحبت می کنیم تا اطلاعات مربوط به آن را متمرکز کنیم پتانسیل اثر گلخانه ای هیدروژن من این موضوع را از نظر جالب یک ویدیو در مورد ژان لوک پریر ایجاد کردم (کسانی که نمی دانند: search.php می )



بودوئن کرومبروگ

با شور و شوق هیدروژنی مراقب باشید.

این موضوع در تابستان امسال در IPCC مورد بحث قرار گرفت که باعث شد نظرم را تغییر دهم.
دیدن خود به عنوان "nº1" در هیدروژن بیشتر شبیه یک مد سیاسی است تا نتیجه بازتاب عمیق.

موتور هیدروژنی مشکلی ایجاد نمی کند اما مشکلات آب بندی و نشتی دست کم گرفته شده و اعلام نمی شود.
حتی بهترین مخازن نیز هرگز به طور کامل آب بندی نمی شوند: به عنوان مثال، مخازن خودروهای هیدروژنی می توانند در عرض چند هفته خالی شوند، حتی زمانی که وسیله نقلیه ساکن است.

آب بندی کامل با هیدروژن که کوچکترین مولکول است وجود ندارد.

هیدروژن در هنگام سوزاندن تنها بخار آب آزاد می کند، که سیاستمداران را بر آن داشته است که امید خود را به این گاز جدید برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی معطوف کنند... اما خود هیدروژن به طور غیرمستقیم در گرمایش جهانی نقش دارد.
هیدروژن یک گاز گلخانه‌ای قوی، کوتاه‌مدت و غیرمستقیم است که وقتی آزاد می‌شود، 200 برابر قوی‌تر از دی‌اکسید کربن است، کیلوگرم به کیلوگرم.

هیدروژن واکنش نشان می دهد و ازن سطح زمین را تشکیل می دهد که همچنین به اثر گلخانه ای کمک می کند.
هیدروژن همچنین به بخار آب در استراتوسفر تجزیه می شود که در اثر گلخانه ای نیز نقش دارد.
هیدروژن چنان گاز گلخانه‌ای غیرمستقیم قوی است که می‌تواند مزایای آب و هوایی ناشی از تلاش‌های کربن‌زدایی را تضعیف کند.
هنگامی که این اثرات جوی در نظر گرفته شود، مزایای آب و هوایی جایگزینی سوخت های فسیلی با هیدروژن کمتر آشکار می شود، حتی زمانی که هیدروژن از برق تجدید پذیر تولید می شود.
... و این هشدار از سوی دانشمندان است و نه سیاستمداران.
وقتی رای دهندگان متوجه می شوند که این یک شکل از شستشوی سبز است، بخش هیدروژن با خطر شکست مواجه می شود.

مشاهده واقعی:

آب بندی کامل با هیدروژن وجود ندارد زیرا کوچکترین مولکول است.
... و از آنجایی که هیدروژن 200 برابر بیشتر از CO2 تأثیر می گذارد، حساب کنید: فقط یک مخزن راکد از 200 مخزن می گیرد و به تدریج هیدروژن خود را از طریق نشت از دست می دهد تا با ضربه برابر شود و تمام مزیت های آب و هوایی را از بین ببرد.
به طور خلاصه، این دلیل کافی برای رد صلاحیت بخش هیدروژن است... و هدایت سرمایه گذاری های انجام شده در این بخش به سمت هوشمندتر و واقعاً محافظت کننده از آب و هوا است.
به اندازه کافی فن آوری های دیگر (اینرسی، برودتی، ذخیره گرانشی،...) از بافرهای انرژی به عنوان جایگزین وجود دارد.
https://www.revolution-energetique.com/ ... ue-le-co2/
https://www.euractiv.fr/section/energie ... limatique/
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 12:57

یک ویدیوی توضیحی به زبان انگلیسی در مورد مشکل H2:

0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10079
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2837

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل sicetaitsimple » 06/02/22, 14:08

من نظری در مورد GWP 200 ذکر شده در مقاله ندارم.

در مقابل، ما هر چیزی را از نظر کمیت مقایسه می کنیم:

- از یک طرف CO2 که عمدتاً از فعالیت‌های احتراق هیدروکربن ناشی می‌شود، با نرخ 30 تا 40 GT در سال (من برای جستجوی رقم دقیق بین CO2 و CO2 + سایر گازهای گلخانه‌ای تنبل هستم)
- از سوی دیگر، نشت هیدروژن در تولید، حمل و نقل و توزیع هیدروژن در آینده ای بسیار «هیدروژنی» چه خواهد بود.

من فکر نمی‌کنم تولیدکنندگان هیدروژن بخواهند بخشی از تولید خود را از طریق نشت از دست بدهند، شبکه‌های H2 (برای شبکه‌هایی که از قبل وجود دارند و پالایشگاه‌ها و سایر صنایع را تامین می‌کنند) بسیار تمیز هستند، البته فقط به دلایل امنیتی.

به طور خلاصه، 100، 200 یا 500 واقعاً مهم نیست، زیرا نشتی بسیار کمی وجود خواهد داشت، در غیر این صورت، به دلیل ویژگی های فیزیکی و شیمیایی، هیدروژن سبز کم و بیش در خارج از بخش هایی که "مولکول هیدروژن" است، وجود نخواهد داشت. ، و نه ارزش حرارتی آن، که به دنبال آن است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 14:18

خب، همه اینها با فرض یک جامعه هیدروژنی آینده (از انرژی های تجدیدپذیر یا همجوشی) است... که جایگزین 100 درصد سوخت های فسیلی می شود...

200 بار چیزی نیست!

سلام، من متوجه لوگوی EDF در ویدیو نشده بودم : LOL
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10079
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2837

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل sicetaitsimple » 06/02/22, 14:29

کریستف نوشته است:خوب، همه اینها با فرض یک جامعه هیدروژنی آینده (از انرژی های تجدیدپذیر یا همجوشی) است... که جایگزین می شد.
200 بار چیزی نیست!
:


خوب نخوندی نه مقاله و نه نثر من!
200 چیزی نیست، زیرا فقط در مورد نشت های H2 اعمال می شود، که جز برای محکوم کردن استقرار H2 در خارج از کاربردهای غیرقابل تعویض، حداقل خواهد بود.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 14:34

اگه اینطوره ... خوندم و فهمیدم ... ممنون که منو برای احمق گرفتی ! : گریه:

بنابراین این محاسبه گوشه جدول را انجام دهید: ژول های فسیلی 100٪ فعلی را با ژول H2 جایگزین کنید.

و فرض کنید فرض کنید 1% نشت می کند، در 200 ضرب می کنیم...و یک معادل CO2 خواهید داشت...این در مقایسه با انتشار CO2 جایگزین شده چیزی نخواهد بود!!

یک چیز دیگر ؟
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10079
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2837

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل sicetaitsimple » 06/02/22, 14:48

کریستف نوشته است:اگه اینطوره ... خوندم و فهمیدم ... ممنون که منو برای احمق گرفتی ! : گریه:

بنابراین این محاسبه گوشه جدول را انجام دهید: ژول های فسیلی 100٪ فعلی را با ژول H2 جایگزین کنید.

و فرض کنید فرض کنید 1% نشت می کند، در 200 ضرب می کنیم...و یک معادل CO2 خواهید داشت...این در مقایسه با انتشار CO2 جایگزین شده چیزی نخواهد بود!!

یک چیز دیگر ؟

1% نشت در شبکه هیدروژن؟ به نظرم بزرگ بود اما بیایید ...
اما من در 200 ضرب نمی‌کنم، بلکه در 10 ضرب می‌کنم، زیرا چگالی H2 حدود 20 برابر کمتر از CO2 است و GWP به کیلوگرم کاهش می‌یابد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 14:48

خنگی یا خنگی؟

باید انبوه فکر کرد!
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10079
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2837

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل sicetaitsimple » 06/02/22, 15:51

خب پس گوشه میز...

1 مگاوات ساعت (حرارتی) با سوخت فسیلی، من این کار را برای شما به ارزش نفت کوره انجام می دهم، حدود 260 کیلوگرم CO2/MWh، فقط برای احتراق (به استثنای استخراج بالادست، حمل و نقل، پالایش)، در کل باید تا 300 کیلوگرم در مگاوات ساعت برسیم. .
1 مگاوات ساعت H2 30 کیلوگرم H2 است. با نشت 1% (که من مخالف آن هستم زیرا با ایمنی یا توسعه H2 سازگار نیست)، این 0,3 کیلوگرم در مگاوات ساعت است، یا با GWP 200، معادل CO2 60 کیلوگرم در مگاوات ساعت.

PS: من مشخص می‌کنم که برعکس آنچه که پست‌های من در بالا نشان می‌دهند، طرفدار سرسخت استقرار عمومی H2 نیستم!
1 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79605
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11175

پاسخ: هیدروژن یک گاز گلخانه ای غیرمستقیم است که 200 برابر قدرتمندتر از CO2 است




تعادل کریستف » 06/02/22, 16:15

سطل اینجا خیلی پیچیده نبود... می بینید، در انبوه آن راحت تر است! روشن و تمیز است!

پس مزیت H2 با ضریب 5 به ترتیب بزرگی یکسان است!

به خصوص اینکه: وزن آن کمی کمتر از 30 کیلوگرم است و پیل‌های سوختی بازده بهتری نسبت به موتورهای حرارتی دارند... اما راندمان ذخیره‌سازی پیچیده H2 راندمان چرخه کلی چاه در چرخ را کاهش می‌دهد.

بنابراین در پایان احتمالاً با سوخت های مایع یک ضربه بزرگ است ... یا حتی کمی کمتر خوب! ما باید موضوعی در مورد آن داشته باشیم forum...

باید دید درصد واقعی نشت ها چقدر است... من فقط از بودوین د کرومبروگ پرسیدم

1% به نظر من زیاد نیست.
1 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل حستبلیغ [] و مهمانان 113