اگر CO2 هیچ ارتباطی با گرم شدن کره زمین نداشته باشد چه اتفاقی خواهد افتاد؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 17/06/08, 19:27

کریستف نوشته است:منحنی خوبی است اما من چیزی نمی فهمم : Mrgreen: [...]
این تعادل بین اشکال مختلف کربن در آب است: CO2 محلول ، HCO3- و CO3 - بسته به pH اقیانوس ، که خود تابعی از میزان CO2 جو (در ppm) است
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 17/06/08, 19:28

هیزم شکن نوشته است:چگونه است که ما می توانیم مقدار CO2 جو را در Mauna Loa اندازه گیری کنیم ، وقتی که در 4200 متر ارتفاع است؟ طبق نظریه های درخشان وی ، آن گاز "سنگین" هرگز نباید بتواند تا آن حد بالا رود ، درست است؟ : رول:


این سوالی بود که من از او هم پرسیدم ... اگر سوالی داشت جوابش را بخاطر بسپار ...

اکنون هیچ کجا نتوانسته ام پیدا کنم یک منحنی که٪ CO2 را به عنوان تابعی از ارتفاع می دهد ... اما این غلظت لزوماً باید متفاوت باشد.

علاوه بر این ، متوجه خواهید شد که در این سکته مغزی "او" درست است: تجزیه و تحلیل coring همیشه به عنوان "تصویر" از جو زمین ارائه می شود در حالی که در واقع جو زمین در سطح زمین هسته زمان است ...

که در واقع یکسان نیست.

احمق من؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 17/06/08, 19:40

این را پیدا کرد:

تصویر

غلظت متان در جو در 15.000 سال گذشته. تکامل اندازه گیری شده (در خط جامد) غلظت متان در اتمسفر طی 15 سال گذشته. بنابراین می توانیم کاهش غلظت را در حدود -000 سال (شمارش شده نسبت به امروز) ، مرتبط با اپیزود سرد معروف به جوان خشک (Dryas Dryas) و افزایش تدریجی طی 13 سال گذشته ، مشاهده کنیم. خطوط نقطه ای تکامل غلظت را همانطور که بیل رودیمن پیش بینی کرده است در غیاب اختلالی غیر از تکامل مدار زمین نشان می دهد. او دلیل این فاصله مورد انتظار در طی 000 سال گذشته و آنچه در واقع اندازه گیری شده را ناشی از فعالیتهای انسانی می داند.


من آن را درک می کنم اما پس از آن هیچ چیز ... تابش خورشید کاملاً از٪ CH4 مستقل است ؟؟؟ :: : Mrgreen:

این یکی هم جالب است:
تصویر

[url] غلظت CO8.000 در اتمسفر طی 8.000 سال گذشته. [/ url] همانند متان ، بیل رودیمان معتقد است که بین اندازه گیری غلظت COXNUMX طی XNUMX سال گذشته تفاوت وجود دارد ( امتیاز) و موردی که باید انتظار می رفت (خط ثابت). او می گوید ، انسانها مستقیماً مسئول بخشی از این فاصله هستند ، اما بخش عمده این اختلاف را باید به بازخورد مثبت از سیستم آب و هوا نسبت داد: گرمایش اولیه ایجاد شده توسط انسان با تأثیرات تغییرات آب و هوا تقویت می شود. گردش اقیانوس و پوشش یخی آن یا به عبارت دقیق تر ، عدم وجود تغییراتی که به طور معمول اتفاق می افتاد.


منبع: http://www.astr.ucl.ac.be/ASTER/index.p ... ER%25news3
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 17/06/08, 19:47

کریستف نوشته است:[...] علاوه بر این ، شما هم می گویید که در این ضربه "او" درست است: تجزیه و تحلیل coring همیشه به عنوان "تصویر" از جو زمین ارائه می شود در حالی که در واقع جو زمین در سطح زمین هسته زمان است ...

که در واقع یکسان نیست.

احمق من؟
احتمالاً به این دلیل ثابت شده است که غلظت CO2 در بخشی از جو مربوطه به اندازه کافی یکنواخت است ، بنابراین ما یکدست بودن چیز را در نظر می گیریم ، درست است؟ : چشمک:

این پیوند را ببینید: http://www.meteofrance.com/FR/glossaire ... x_view.jsp

ظاهراً در برنامه سال دوم است ... : رول: اما شاید در سال 1938 نباشد! : LOL
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 17/06/08, 19:51

هیزم شکن نوشته است:احتمالاً به این دلیل ثابت شده است که غلظت CO2 در بخشی از جو مربوطه به اندازه کافی یکنواخت است ، بنابراین ما یکدست بودن چیز را در نظر می گیریم ، درست است؟ : چشمک:


من در واقع بیشتر در مورد ارتفاع صحبت می کردم ... اما برای جغرافیایی که اکنون به من می گویید ، غلظت بسته به منطقه بسیار متغیر است. فکر می کنم چندی پیش یک کارت روی آن گذاشتم forums. بدون تضمین سعی می کنم پیدا کنم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 17/06/08, 19:52

خوب این منحنی ها !!!
فکر نمی کردم تاکنون بتوانید تأثیر فعالیت های انسانی را ببینید! : شوک:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 17/06/08, 19:54

خوب ، به ویژه بسیار شگفت آور است: فعالیت صنعتی برای 200 سال بیشتر از جنگل زدایی مردان اول نفوذ نکرده بود؟ صادقانه بگویم ، این مرز مشترک دانشمند انکار است که توسط شرکت های نفتی پرداخت می شود ، نه؟

در غیر این صورت خوش شانس هستید که من تازه mapmonde را پیدا کردم:

تصویر

CH4 نیز وجود دارد اما برای CO2 ، آن توپ است که در اقیانوس ها و قطب جنوب جایی که هسته ها ساخته می شوند وجود ندارد ... :(

https://www.econologie.com/forums/animation- ... t5057.html
Dernière همتراز نسخه کریستف 17 / 06 / 08، 19: 55، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 17/06/08, 19:55

کریستف نوشته است:[..] من در واقع در مورد ارتفاع صحبت می کردم ... [..].
نه ، نه ، ارتفاعی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم. ظاهراً این هم زدن کافی است تا لایه 0 تا 80 کیلومتری از نظر محتوای گازهای مختلف یکدست تلقی شود ، به عنوان مثال توسط برخی پدیده های میکرو محلی مانند ... انبارهای شراب کاهش یابد! : Mrgreen:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79292
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 17/06/08, 19:56

در این مورد MeteoFrance با ESA در تضاد است ...

https://www.econologie.com/forums/animation- ... t5057.html

ps: من منتقل می کنم http://www.meteofrance.com/FR/glossaire ... x_view.jsp به آقا
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 17/06/08, 19:59

کریستف نوشته است:خوب ، به ویژه بسیار شگفت آور است: فعالیت صنعتی برای 200 سال بیشتر از جنگل زدایی مردان اول نفوذ نکرده بود؟ صادقانه بگویم ، این مرز مشترک دانشمند نفیسی است که توسط شرکت های نفتی پرداخت می شود ، مگر نه؟ [...]
اوه اما بچه ها خوب به سطوح نگاه نکرده ای! : LOL

برای CO2 ، فعالیت اولین جوامع بشری از 270 ppm به 280 ppm در ... 8000 سال افزایش می یابد!

ما (مدرن ها ... : رول:) ما خیلی بهتر عمل کردیم: از 280 به 387 ppm (2006 معتقدم) در ... 150 سال !!! : شوک:
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 155