اقیانوسی سابق نوشته است:پاسخ D: "بیشتر کار کنید تا درآمد کمتری داشته باشید اما با ایجاد اعتبارات بیشتر به مصرف بیشتر ادامه دهید"
بله البته ، بیشتر برای درآمد کمتر کار می کنید ، اما بدون مین زدایی تولید ناخالص ملی و بنابراین بدون کاهش آسیب به محیط زیست. برای چیزی نزدیک ، آلودگی تولید شده متناسب با تولید ناخالص داخلی است. اگر تولید را دو برابر کنیم ، تولید گازهای گلخانه ای را نیز دو برابر می کنیم ، همه موارد دیگر برابر هستند (فناوری های بهتر و بدون مصرف انرژی کمتر).
اگر در فرانسه دیگر کار کافی برای همه وجود ندارد ، به دلیل توسعه ماشین آلات و فناوری اطلاعات از یک طرف ، برون سپاری در کشورهایی با هزینه نیروی کار کم است. از سوی دیگر. انرژی که به مقدار زیاد مصرف می کنیم به ما امکان می دهد 100 برده مکانیکی داشته باشیم.
اگر بخواهیم به اندازه قرن 19 کار کنیم ، آلودگی کره زمین چه فایده ای دارد؟ بدیهی است که این 100 برده مکانیکی از سختی زندگی روزمره ما کاسته است.
متأسفانه ، ما به جای اینکه از این سود قابل توجه راضی باشیم ، ما محصولی را مصرف می کنیم که علاقه چندانی به زندگی روزمره ما ندارد اما کره زمین را به خطر می اندازد (تولید اضافی گازهای گلخانه ای). این گرایش در جامعه مصرفی ما با تجارت گرایی و تمایل تعداد کمی برای بدست آوردن بیشترین ثروت مرتبط است. بنابراین ما محصولات بی فایده ای را به شما می فروشیم که با یوروهایی که به سختی بدست آورده اید مبادله می کنیم.
بدون کشف بزرگ در 10 سال آینده ، شرکت ما ضربه سختی خواهد دید.
بنابراین ما باید راهی برای استفاده از انرژی آزاد اضافی غیر آلاینده یا به عبارت دیگر ساخت ماشین آلات با ضریب عملکرد بسیار بالا بیابیم. به نوعی پمپ های حرارتی بهبود یافته است.
خوش بین باشید ، این در حوزه ممکن است و این فناوری می تواند به سرعت وارد بازار شود!