مهم نیست که آیا انسان مسئول گرم شدن است

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 28/06/13, 14:34

highflyaddict نوشت:خیلی مرتبط است؟ .... جدی میگی!؟! این فقط مزخرفات بزرگی است!
برای عبور از https://www.econologie.com/forums/changement ... 12619.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 28/06/13, 22:33

... چگونه است که یخچال های طبیعی واقع در ارتفاع بیش از 2000 متر نیز ذوب می شوند ، با توجه به اینکه CO2 سنگین تر از هوا است؟

عجایب RP-V: به همان دلیلی که زندگی در سطح دریا غیر ممکن است! : قشنگ:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 28/06/13, 22:39

بسیار عالی! : قشنگ:
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 28/06/13, 22:48

highflyaddict نوشت:بسیار عالی! : قشنگ:
یک حماقت ، البته. آیا این دلیل برای محکوم کردن هر چیز دیگری کافی است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 29/06/13, 00:36

البته به این دلیل نیست که در یک نقطه خطایی رخ داده است که بقیه موارد نیز اشتباه است

اما این به ما یادآوری می کند که می توان کاغذ نوشت ، حتی بدتر از اینکه روی کاغذ باشد!

و چون مد اینترنت کپی کردن یکی بر دیگری است ، به این دلیل نیست که خیلی ها درست می گویند (coluche)
0 x
Surfeurseb
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 79
سنگ نوشته : 01/12/05, 11:51
محل سکونت: بریتنی
X 1




تعادل Surfeurseb » 29/06/13, 11:40

RV-P نوشته است:1 - CO2 "یک گوسفند" و یک مشکل کاذب است!
2 - اگر CO2 واقعاً مسئول گرم شدن سیاره ما است ، با توجه به اینکه CO2 سنگین تر از هوا است ?
3 - آیا ممکن است مسئول گرم شدن مشاهده شده توسط چندین دانشمند (که سعی شده دهان خود را ببندند!) در سراسر منظومه شمسی (یخ های مریخ ، نزدیکترین همسایه ما ، کوچک شده است!) باشد؟ ...
4- این قسمت بسیار مهم CO2 نیز وجود دارد که از آتشفشان ها ناشی می شود! آیا ما سعی کردیم به سادگی ببینیم چه چیزی از آتشفشان در جزایر هاوایی خارج می شود که حداقل 30 سال در فوران دائمی بوده است؟!؟ ...
5 - نفس می کشیم و گوز می کنیم ، مگر نه!؟ ... چه مقدار CO2 از ما خارج می شود؟
6- به هر حال ما به طور کامل از کربوهیدرات ساخته شده ... CARBON! بنابراین ، اگر بخواهیم "هارو" در CO2 انجام دهیم ، باید از سیاره ناپدید شویم !!!
7- از طرف دیگر ، آنچه فراموش کرده ایم ... فعالیت خورشیدی ! در سالهای 2000، در اوج خود، خورشید شبیه به یک توپ خراب شده بود، در سراسر سطح خود را با فوران انفرادی غول پیکر گذراند.
8— امروز ، برای چندین سال ، "آرامش مرده" است (و فکر کنیم که ما سعی می کنیم دانشمندانی را که مشاهده کرده اند ساکت کنیم !!!)! به دنبال آن ، زمستان بسیار طولانی ، سرد و مرطوب ، عدم وجود بهاری که در کلانشهر فرانسه متحمل می شوید ، "تراشه در گوش" را برای شما ایجاد نمی کند؟
9— یخچالهای طبیعی در حال ذوب شدن هستند ، اما یخ قطب جنوب، که برای ذوب شدن یخچال ها جبران می شود! یخ ها و یخ زده ها، یخ که در اقیانوس شناور می شود، می تواند ذوب شود: او کسی نیست که در ارتفاعات سطح آب شرکت کند، زیرا او در حال حاضر در آب است (آیا آزمایش با یک لیوان آب و یخ مکعب!)! برعکس: آن را در کاهش سطح مشارکت با ذوب یخ غوطه ور شده 9 / 10ème و انقباض که نتیجه می شود (آب انجماد رقیق است)!
10 - بنابراین ، قبل از اینکه CO2 را به "گرم کردن" سیاره خود متهم کنیم ، شاید باید از کسانی که عکس آن را می فهمند ، بفهمیم!؟ ...
11 - و اگر تولیدکنندگان واقعاً می خواستند کره زمین را نجات دهند ، خودشان شروع می کنند ، درست است؟؟ ... مثال: مجبور کردن مصرف کنندگان به مرتب کردن زباله هایشان در حالی کهبیشتر و بیشتر محصولات با پلاستیکی ضخیم تر و ضخیم تر بسته می شوند، قیمت اتومبیل های الکتریکی که دو برابر قیمت یک بنزین یا ماشین دیزل هستند، و غیره ...!





1- به پست قبلی مراجعه کنید. CO2 آزاد شده در خارج از چرخه طبیعی انتشار و سپس جذب ، منجر به تغییر میزان CO2 جوی می شود.

2- نیازی به افزودن موارد بیشتر نیست ، چاتلوت و احمد قبلاً پاسخ داده اند

3- آب و هوای مریخ ناشناخته است ، زیرا اطلاعات کافی نداریم. بنابراین ما چرخه کاهش پسوند کلاهک های یخی را نمی دانیم. هیچ مدرکی از گرم شدن مریخ تأیید نشده است

4- بدیهی است که آتشفشان ها مورد توجه قرار می گیرند ، حتی بیشتر از هاوایی که کلنی از دانشمندان را در طول سالها پناه می دهند.

5- چرخه طبیعی CO2: این چرخه مزاحم نیست ، این چرخه دیگری است که از زمین استخراج می شود و در جو آزاد می شود (هیدروکربن ها ، ...)

6- چرخه طبیعی CO2. ما در مورد از بین بردن انسان صحبت نمی کنیم ، بلکه کاهش ردپای او در ارتباط با فعالیت های آلاینده است.

7- "ما" فعالیت خورشیدی را فراموش کردیم؟ دانشمندان به خوبی می دانند که این بزرگترین عامل کمک کننده به آب و هوای زمین است. و دقیقاً ، برای چند دهه ، دمای کره زمین دیگر با فعالیت خورشید ارتباط خوبی ندارد ، از این رو کار بر روی CO2 و سایر عوامل تأثیرگذار.

8- "در خانه سرد است ، گرم شدن هوا بد است": در سال های اخیر ، بسیاری از مناطق جهان رکورد های گرما را شکسته اند.
علاوه بر این ، آب و هوا و هوا را اشتباه نگیرید.

9- یخچالهای طبیعی در قطب جنوب ضخیم می شوند؟ منبع؟ آنچه نشان داده شده است که یخ دریای قطب جنوب در حال گسترش است. قوی ترین فرضیه در حال حاضر نشان می دهد که دقیقاً به دلیل ذوب شدن یخچال های طبیعی است که باعث افزایش مقدار آب شیرین در اطراف این قاره می شود ، بنابراین در زمستان به راحتی یخ می زند.
افزایش سطح اقیانوس ها همیشه ذوب شدن یخچال های طبیعی ، نه یخ دریا ، و همچنین گسترش اقیانوس هایی را که گرمتر شده اند ، در نظر گرفته است.

10- منظورتان این است که ما باید یک نظرسنجی بین مردم انجام دهیم: "آیا این تصور را دارید که آب و هوا گرم می شود؟". دوباره ، آب و هوا و هوا را اشتباه نگیرید

11- تولیدکنندگان برای نجات کره زمین تلاش نمی کنند ، البته آنها سعی می کنند سودآور باشند. فروش محصولات در ظروف کوچک سود بیشتری نسبت به ظروف بزرگ دارد. تا زمانی که افرادی برای خرید آن وجود داشته باشند ... و با پول به دست آمده ، شما با همه چیز سازگار می شوید. آنها حتی می توانند با باور اینکه این سیاره را نجات می دهد ، موفق به فروش شوند!
به طور فزاینده ای ضخیم پلاستیک: کاملا دقیق ، نه. در سال های اخیر ، تولید کنندگان تلاش زیادی برای استفاده از پلاستیک کرده اند ،
برای حفظ سودآوری آنها به راحتی می توان رقیق و نازک تر بودن بطری های آب ، رقیق و نازک بودن کیسه های زباله و غیره را مشاهده کرد. آنها نیز عمیقا در پس انداز هستند! اما وقتی آلودگی هزینه کمتری داشته باشد ، کمتر سرگرم کننده خواهد بود: اغلب این پول است که برنده می شود.
ماشین های برقی؟ اتومبیل های مجهز به بنزین به لطف مقادیر بسیار زیاد تولید شده ، قیمتی را که دارند هزینه می کنند. حتی 1٪ نیز خودروهای برقی نیستند. اگر سازنده ای می دانست چگونه اتومبیل های الکتریکی را با قیمت ارزان تولید کند ، این کار را انجام می داد ، مخصوصاً اکنون یا مایل به فروش بیشتر خودرو هستند ...

اینترنت ترسناک است. با توجه به مقدار ***** ریالی که می توانید در آنجا بخوانید ، و هنگامی که حداقل تفکر انتقادی ندارید بسیار عقلانی به نظر می رسد. مردم فکر می کنند وقتی از آنها اطلاعات غلط می گیرند از آنها مطلع می شوند ، فکر می کنند چون به همه این اطلاعات دسترسی دارند پس آنها بیشتر از دانشمندان مربوطه می دانند ...
این چیزی نیست که باعث پیشرفت علم شود ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 29/06/13, 13:15

chatelot16 نوشت:برای تولید CO2 آسیب به مدت طولانی انجام شده است!

در یک قرن پیش که صنعت کوچکتر از امروز بود ، مقدار زیادی CO2 ساطع شده بود اما کاملاً ذغال سنگ با ماشین آلات ضعیف و کارآمد مصرف بیشتری برای تولید کمتر داشت .....


pouf pouf pouf

انتشار سالانه CO2 از اواخر قرن نوزدهم:

تصویر

منبع: آژانس بین المللی انرژی.
http://dr-petrole-mr-carbone.com/climat ... mmediates/

از سال 1950 به بعد ترسناک شده است.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 29/06/13, 13:17

RV-P نوشته است:-
- اگر CO2 واقعا مسئول گرم شدن کره زمین باشد، چرا که یخچال های طبیعی که در بیش از 2000 متر ارتفاع قرار دارند، نیز ذوب می شوند، از آنجایی که CO2 سنگین تر از هوا است ?
.....!


پوچی علمی کثیف.

CO2 در جو رقیق شده و "ته نشین" نمی شود. : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 29/06/13, 19:01

moinsdewatt نوشت:
RV-P نوشته است:—— اگر CO2 واقعاً مسئول گرم شدن سیاره ما است ، چگونه است که یخچال های طبیعی واقع در ارتفاع بیش از 2000 متر نیز ذوب می شوند ، با توجه به اینکه CO2 سنگین تر از هوا است ؟ .....!
پوچی علمی کثیف. CO2 در جو رقیق شده و "ته نشین" نمی شود. : بد:
البته کلمات تاسف آور ، اما این همه آن چیزی است که شما از آن برداشته اید RV-P ؟ انتشار CO2 به گرم شدن کره زمین کمک می کند ، اما به نظر می رسد دلایل دیگری نیز وجود دارد که فراتر از بعد ساده زمین است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 29/06/13, 20:47

خوب پس .... : شوک:

این SurferSeb است که باید خوشحال باشد که تلاش کرده تا نقطه به نقطه این پارچه را پاسخ دهد ...
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET

"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163