گرتا با نمایندگان مجلس روبرو می شود

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 29/07/20, 10:00

اریک دوپونت نوشت:کافی است تعداد نیروگاههای هسته ای را 50 برابر ضرب کنیم تا مشکل حل شود.

بنابراین در اینجا دید بسیار بدبینانه درباره طرفدار هسته ای است که می داند قدرت هسته ای راه حل نیست.

باز هم ، شما فقط بخشی از واقعیت را می بینید.
یک مشکل وجود ندارد ، یک راه حل وجود ندارد.
با راه حل های نظری مشکلاتی وجود دارد که ما را به داخل دیوار هدایت می کند.
مشکلاتی وجود دارد ، با راه حل های واقع بینانه ، اما دشوار است.

من واقعاً در مورد اتفاقات بعدی خوشبین نیستم. چون می بینم راه حل های رویایی چقدر جذاب هستند. راه حل های رویایی آنهایی هستند که می توانند مشکلات را حل کنند ... به شرط! به شرطی که مردان متفاوت باشند. به شرط انقلاب فنی ؛ به شرطی که مردان گوشت کمتری مصرف کنند. به شرطی که بدانیم چگونه می توان برق را به صورت گسترده ذخیره کرد.

راه حل های رویایی بدون هزینه کردن ، مشکلات را حل می کنند. بیایید به مصرف ادامه دهیم ، برای افزایش حقوق از رئیس ، فقط مصرف بهتر کافی است. این به شما اجازه می دهد با احساس نجات سیاره ، سعادتمندانه بخوابید. در حالی که ما به دیوار می رویم.
0 x
اریک دوپونت
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 751
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل اریک دوپونت » 30/07/20, 08:12

من می دانم که گرتا پر است که دولت ها در مقابل گرم شدن کره زمین کاری نمی کنند و "اکولوژی واقع گرایانه" با توضیح اینکه این مسئله پیچیده است و این تقصیر دولت ها نیست بلکه مردان است و اگر این افراد به دولت اجازه دادند نیروگاه های هسته ای بیشتری بسازد كه بهتر باشد.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل ABC2019 » 03/08/20, 09:18

izentrop نوشت:
ABC2019 نوشت:مبارزه موثر با سوء استفاده از شکر در مواد غذایی مدرن تأثیر بسیار بیشتری نسبت به مبارزه با CO2 خواهد داشت ، اما گرتا فقط باید جنگ خوبی را در این مرحله انجام دهد.
شما چند سال دارید ؟
شما تصور می کنید که به طور مداوم یک بحران نوجوان دارید که تحریک پوچ های پوستی شود :x :|


پوچ چیست؟

از 10 علت اصلی مرگ ، کدام یک مستقیماً با CR ارتباط دارید؟

https://www.terrafemina.com/forme/sante ... monde.html


به نظر من مبارزه با قند اضافی بیش از این است که فاجعه های ناشی از RC را محکوم کند که زندگی در زندگی بسیاری از مردم تأثیر می گذارد و هیچ کس حتی نمی تواند به درستی آن را بسنجد !!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل ABC2019 » 03/08/20, 09:23

dede2002 نوشت:برای مشکلات واقعی ما موافقیم ، اما فکر می کنید راه حلهای واقعی چیست؟

بستگی دارد ، شما به دنبال "راه حل" برای چه چیزی هستید؟
اگر می خواهید روش فعلی زندگی بدون فسیل ادامه یابد ، به نظر من هیچ کدام وجود ندارد.
با فسیل ها تا آخر ادامه می دهید؟
RC تنها یک جنبه از مشکل است ، و پوشش رسانه ای آن مزیت این را دارد که مردم را از این امر آگاه سازد که مشکلی وجود دارد ...

ما می توانیم با تغییر موتور (رشد بی نهایت!) سرعت رو به دیوار را سرعت بخشیم ، یا سعی کنیم سرعت خود را کم کنیم ...

هیچ "تلاشی" برای کاهش سرعت وجود ندارد ، ما به هر حال با زور شرایط سرعت خود را کاهش خواهیم داد. رشد یک "موتور" نیست ، بلکه نتیجه در دسترس بودن منابع است و وقتی این کاهش یابد ، به خودی خود متوقف می شود.

اما در واقع هیچ دلیلی برای متوقف کردن زودتر از آنچه طبیعت به ما اجازه خواهد داد ، نیست ، بنابراین من فکر می کنم که فسیل ها را تا آخر می سوزانیم. من نقطه ای که مایل به تسریع کاهش است را نمی بینم که به هر حال در آینده اجتناب ناپذیر خواهد بود.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل Paul72 » 03/08/20, 10:09

ABC2019 نوشت:
dede2002 نوشت:برای مشکلات واقعی ما موافقیم ، اما فکر می کنید راه حلهای واقعی چیست؟

بستگی دارد ، شما به دنبال "راه حل" برای چه چیزی هستید؟
اگر می خواهید روش فعلی زندگی بدون فسیل ادامه یابد ، به نظر من هیچ کدام وجود ندارد.
با فسیل ها تا آخر ادامه می دهید؟
RC تنها یک جنبه از مشکل است ، و پوشش رسانه ای آن مزیت این را دارد که مردم را از این امر آگاه سازد که مشکلی وجود دارد ...

ما می توانیم با تغییر موتور (رشد بی نهایت!) سرعت رو به دیوار را سرعت بخشیم ، یا سعی کنیم سرعت خود را کم کنیم ...

هیچ "تلاشی" برای کاهش سرعت وجود ندارد ، ما به هر حال با زور شرایط سرعت خود را کاهش خواهیم داد. رشد یک "موتور" نیست ، بلکه نتیجه در دسترس بودن منابع است و وقتی این کاهش یابد ، به خودی خود متوقف می شود.

اما در واقع هیچ دلیلی برای متوقف کردن زودتر از آنچه طبیعت به ما اجازه خواهد داد ، نیست ، بنابراین من فکر می کنم که فسیل ها را تا آخر می سوزانیم. من نقطه ای که مایل به تسریع کاهش است را نمی بینم که به هر حال در آینده اجتناب ناپذیر خواهد بود.


علاقه؟ شاید برای زنده ماندن در دنیایی نه چندان غیرقابل توصیف ...
0 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 03/08/20, 10:29

sicetaitsimple نوشت:نوشتن "تجدیدپذیرهای جدید کمتر از 2٪" ممکن است درست باشد (من بررسی نکرده ام) ، اما این فقط به عقب نگاه می کند.

با نگاهی به یکپارچهسازی با سیستمعامل می توانید ببینید که کجا می رویم. می دانم ، ما می توانیم به راحتی از شوخ طبعی در مورد این نوع جملات استفاده کنیم. اما با نگاهی به تحولات گذشته است که می توانیم تصوری از تکامل آینده "نزدیک" بدست آوریم: این امر اساساً در امتداد منحنی های گذشته خواهد بود.

البته باید در نظر داشت که انرژیهای تجدیدپذیر جدید اخیراً به شکل مدرن خود وجود دارند ، طبیعی است که آنها هنوز ارزش خود را ثابت نکرده اند. آنها نقصان قابل توجهی برای غلبه بر آنها دارند. برای غلبه بر احتکار و گرفتن آنها ، باید مدتی به آنها داده شود ، سپس سوخت های فسیلی را جایگزین کنید.

مسئله این است که هرچه زمان می گذرد ... آنها عقب نمی مانند ، برعکس ، افزایش می یابد! انرژی های تجدیدپذیر نسبت به مصرف سوخت های فسیلی با سرعت کمتری رشد می کنند. تقاضا برای انرژی افزایش می یابد زیرا جمعیت رشد می کند و قدرت خرید بیشتری دارد. و انرژی های تجدید پذیر حتی برای تأمین تنها افزایش تقاضا کافی نیستند. آنها سریعتر از مصرف سوختهای فسیلی رشد می کنند. در حالی که منتظر می مانیم جایگزین سوختهای فسیلی شوند صبر زیادی لازم است.

اما این صبر نیست که کم است ، زمان آن فرا رسیده است: ما وقت انتظار نداریم ، گرم شدن کره زمین در اینجا است. هر چیزی که بتواند به کاهش سرعت آن کمک کند ، قابل بازیافت است ، قابل بازیافت مانند هسته ای ، اما تصور کردن متوقف کردن گرم شدن کره زمین فقط با تجدید پذیر در آینده غیر واقعی است.

و در آن زمان ، گرم شدن کره زمین روند خود را طی می کند.


تصویر
منبع: بر اساس بررسی آماری BP 2020

تصویر
توسط WEO 2016 Presentation
0 x
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 03/08/20, 10:37

اریک دوپونت نوشت:من می دانم که گرتا پر است که دولت ها در مقابل گرم شدن کره زمین کاری نمی کنند و "اکولوژی واقع گرایانه" با توضیح اینکه این مسئله پیچیده است و این تقصیر دولت ها نیست بلکه مردان است و اگر این افراد به دولت اجازه دادند نیروگاه های هسته ای بیشتری بسازد كه بهتر باشد.

"فکر میکنم فهمیدم...". شما خیلی چیزها را باور دارید. چه زمانی من "برای دولت ها ایستادم"؟ چیزی که من از آن دفاع می کنم انرژی هسته ای ، کربن کم و یکی از کم خطرترین موارد موجود است (بین سالهای 1971 و 2009 ، بیش از دو میلیون نفر توسط انرژی هسته ای نجات یافتند).
دولت ها در کشورهای دموکراتیک چهره رای دهندگان هستند. گرتا انتقاد می کند که نتایج پژوهشگران را نادیده می گیرد. در واقع ، رأی دهندگان به نتایج پژوهشگران اهمیتی نمی دهند و دولتها مجبور می شوند که آنها را در نظر بگیرند: آنها از مالیات کربن عقب نشینی می کنند ، نیروگاههای هسته ای را تعطیل می کنند و غیره. "من رهبر آنها هستم ، باید از آنها پیروی کنم".

با این حال ، IPCC شامل انرژی هسته ای به معنای مقابله با گرم شدن کره زمین است.
مطمئن نیست که گرتا این را در نظر می گیرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Paul72
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 684
سنگ نوشته : 12/02/20, 18:29
محل سکونت: سارت
X 139

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل Paul72 » 03/08/20, 11:06

حتی تصور برآورده کردن تقاضای انرژی فعلی با هسته‌ای برای همه از تجدیدپذیر بودن بسیار توهم آور است. فقط کاهش انرژی به آن اجازه می دهد. و چند درصد نیست
0 x
من به سفیه ها حساسیت دارم: حتی گاهی سرفه می کنم.
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل ABC2019 » 03/08/20, 11:23

Paul72 نوشت:علاقه؟ شاید برای زنده ماندن در دنیایی نه چندان غیرقابل توصیف ...

هیچ چیز نمی تواند نشان دهد که CR با معقول قابل پیش بینی با ذخایر فسیلی شناخته شده مانع بقا می شود .... این فقط دیوانگی خود ساخته در رسانه است از چیزهایی که هرگز توسط هیچ دانشمندی اثبات نشده است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 03/08/20, 14:07

Paul72 نوشت:فقط کاهش انرژی به آن اجازه می دهد. [محدود کردن گرم شدن کره زمین]

شما می خواهید از آفریقایی ها ، هندی ها و غیره "کاهش انرژی" بخواهید. ؟

ما می توانیم از ثروتمندان (ما) سؤال کنیم ، اما این فقط باعث می شود دو میلیارد نفر باشند ، در حالی که فقیر و ظهور پنج میلیارد نفر هستند. آنها اکنون کسانی هستند که بیشترین میزان CO2 را منتشر می کنند و میزان انتشار آن بیشتر می شود.
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119